Звуковой порт с акустической точки зрения - Гитарист
0 голосов
/ 19 февраля 2014
Вырезание еще одного отверстия в корпусе гитары изменит резонанс Гельмгольца, создаваемый звуковым отверстием и внутренней громкостью. При добавлении этого второго отверстия общая площадь поверхности шейки резонатора Гельмгольца увеличивается. Это приведет к тому, что первичный резонанс будет ползти вверх по частоте.

С точки зрения непрофессионалов, вырезание еще одного отверстия в корпусе гитары изменит его низкочастотный отклик.

Patchman

Ответы [ 19 ]

0 голосов
/ 19 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от Tony Done
Сейчас есть наблюдение, с которым у меня много сочувствия. Я думаю, что это проклятие стремящегося круга - весь этот звук направлен прямо в твоё лицо. Я начал размышлять о том, как умерить тон моей стали на коленях Kona, в результате я получил большой балластный груз на мосту. У меня все еще есть проблема с резо, играемыми как на коленях, лучшее решение, которое я нашел до сих пор, - это включить телевизор хорошо и громко, чтобы компенсировать это.
Привет, Тони. ..

Я пользователь, а не ученый или знаток.

Мои наблюдения с боковыми портами (и я играл с ними десятки гитар, которые мне нравятся) является то, что боковой порт небольшого или среднего размера очень помогает, когда гитара не обеспечивает обратной связи с игроком.

Но когда гитара уже передает тонны звука игроку, это не так. вредно, просто… нет…

Я должен сказать, что гитары Тима Макнайта и боковые порты - одни из лучших сбалансированных, которые я когда-либо играл. Боковые порты Майкла Башкина самые красивые (за исключением, может быть, риана с несколькими боковыми портами) , но в некоторых гитарах Майкла с боковыми портами это было полезно только на одной гитаре.

Его гитары имеют настолько удивительную звуковую обратную связь с игроком, что боковой порт не нужен для улучшения способности игрока слышать во время игры. И я не против боковых портов, как artâ € ™ 1033 *
Райан Рифленый Sideport… Башкин Sideport… 1037 *
imageimage


0 голосов
/ 19 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал ljguitar
Привет Роджер ...





Единственный боковой порт, который я когда-либо ненавидел (возможно, слишком мягкое слово) был в гитаре Бэтсона, в которой я играл. Нет передней звуковой дыры, и весь портирование было в лицо игрока. Это было похоже на то, как будто тыкаешь головой прямо перед окошком гитары. Не приятно.




Теперь есть наблюдение, с которым я испытываю большое сочувствие. Я думаю, что это проклятие стремящегося круга - весь этот звук направлен прямо в твоё лицо. Я начал размышлять о том, как умерить тон моей стали на коленях Kona, и на мосту у меня появился большой балластный груз. У меня все еще есть проблема с резо, играемыми как на коленях, лучшее решение, которое я нашел до сих пор, - это включить телевизор хорошо и громко, чтобы компенсировать это.
0 голосов
/ 19 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал Роджер Нокс
Это не совсем верно, отверстие в боковой части перпендикулярно отверстию в верхней части, поэтому области просто не складываются. Я полагаю, что Аль Каррут провел некоторое тестирование на звуковых портах, и его выводы заключались в том, что звуковые порты могут иметь некоторые отличия, которые может слышать игрок, но существенных различий перед гитарой не было. Надеюсь, мистер Каррут исправит меня, если я ошибаюсь, и добавит свое чудесное объяснение того, как и почему.
Привет, Роджер ...

Тим McKnight провел несколько довольно масштабных тестов и опубликовал его с подробностями несколько лет назад, с чем я бы суммировал (если моя память меня правильно обслуживает) , так как маленький и средний боковой порт делает небольшое увеличение передняя громкость, и обеспечивает усиление игрока.

Хотя боковой порт может немного повлиять на частоту гельмгольца, обычно это не проблема. Он не поднимает его более чем на доли полутона.

И все это исправимые / настраиваемые проблемы, если они учитываются до начала сборки, и приемлемые, если боковой порт среднего размера и добавлено позже.

Единственный боковой порт, который я когда-либо «ненавидел» (возможно, слишком мягкое слово), был на гитаре Batson road trip, на которой я играл. Нет передней звуковой дыры, и весь портирование было в лицо игрока. Это было похоже на то, как будто тыкаешь головой прямо перед окошком гитары. Неприятно.

Один товарищ AGFer привез это из Колорадо, поэтому, пока он играл, я снимал фото.

Когда я играл ее, она была слишком грязной, на твоем лице звучала, и было трудно слушать и играть одновременно.

Я написал мистеру Бэтсону со своими наблюдениями.

imageimage


С первого взгляда это звучало нормально, ничего особенного по сравнению с другими инструментами, которые я играл и слушал, не было.


0 голосов
/ 22 февраля 2014
«Вещь, которую я нахожу труднее всего понять, - это понятие« поток энергии ». Описанная вами свеча будет двигаться в зависимости от скорости частиц, а не от звукового давления? Частицы просто колеблются взад-вперед в звуковой волне. Если Свеча наклоняется в определенном направлении, что, по-видимому, указывает на некоторый поток воздуха постоянного тока. Количество воздуха, попадающего в отверстие, будет таким же, как то, что выходит, или в конечном итоге у вас будет либо вакуум, либо очень высокое давление внутри. полость. Это должно быть как-то связано с нелинейным течением у границ шеи. "

Во-первых: позвольте мне сказать, что моя интерпретация демонстрации свечи может быть неправильной. Я не теоретик, а экспериментатор. Вы правы, что пламя не может отслеживать поток воздуха постоянного тока. Если у вас есть хорошее объяснение того, что происходит, я хотел бы услышать это. Поскольку я могу слышать звук, который генерируется в полости снаружи, я предполагаю, что излучается какая-то энергия?

"Резонатор Гельмгольца действует как простая система пружинных масс. Пробка воздуха в шейке - это масса, а воздух в полости - это пружина. Когда масса движется внутрь и наружу, воздух в полость сжимается и распаковывается равномерно. Не должно быть большой разницы в давлении от места к месту в полости, конечно, не на величину, которую вы описали. "

Опять же, я делаю эксперименты, отчасти потому, что мои математические отбивные не хорошо. Вместо того, чтобы полагаться на объяснение, которое я не могу доказать, я найду время, чтобы провести эксперимент. Как правило, я нахожу, что происходят вещи, которые обычные математические объяснения не предсказывают, и, когда я присматриваюсь, я понимаю, что это потому, что математика была упрощена. Для этого обычно есть веские причины: реальный мир часто бывает недостаточно нелинейным, чтобы требовать беспорядочной математики, а линейный подход может быть «достаточно близким». Одна проблема с этим заключается в том, что он часто выбрасывает ребенка с ванной: большая часть материала, который интересует мастеров, таких как различия между стальными и нейлоновыми струнами, находится в грязных нелинейных частях.

Модель с сосредоточенными элементами Гельмгольца, с жестким воздушным поршнем и безмассовой пневматической пружиной, позволила ему достаточно разбираться в задаче, чтобы он мог написать уравнение, дающее разумное приближение к действительным значениям в упрощенных системах. когда коэффициент выдумки «конечной коррекции» был включен. Мы имеем дело с системой распределенных элементов. Учитывая массу воздуха в коробке и скорость потока, я не вижу какой-либо конкретной причины, почему мы должны ожидать, что давление будет равномерным везде в любой данный момент. Все, что действительно требуется для создания резонатора Гельмгольца, - это то, что он меняется везде одинаково во времени.

Я признаю, что все мои измерения проводились на гитарах или гитароподобных объектах. Это не особенно хорошие примеры чистых резонаторов Гельмгольца, и, по сути, это шкафы с бас-рефлексом. Я полагаю, что это может объяснить мои «аномальные» результаты. Но я проводил такие измерения слишком много раз и слишком многими способами с одинаковыми результатами, чтобы думать, что они во многом связаны с деталями конкретной установки. Мне кажется более разумным приписывать то, что я вижу, слишком упрощенной теории, по крайней мере, частично.

В любом случае, я в этом учусь и с радостью приму исправление. Только не ожидайте, что меня легко продать ...
0 голосов
/ 20 февраля 2014
Порт и корпус корпуса с отражением низких частот содержат резонатор Гельмгольца. Звуковая дыра и корпус акустической гитары составляют резонатор Гельмгольца. Степень, в которой каждая из них имеет совершенно жесткие стены, безусловно, отличается. Тем не менее, вы не собираетесь сильно изменять жесткость боковых стенок гитары, добавляя небольшое отверстие. Таким образом, любые потери, которые понесли начальные нежесткие стены, будут одинаковыми, когда мы просверлим это второе отверстие. Резонансная частота будет расти.

Помните, что здесь речь шла о низких частотах. Резонанс Гельмгольца акустической гитары обычно находится в области F # - A, в зависимости от размера тела и т. Д. Это около 93-110 Гц, длина волны которого составляет 10-12 футов. Конечно, более высокие частоты будут зависеть от расположения и размера отверстий.

Я нашел эту интересную страницу на эту тему:
http://www.phys.unsw.edu.au/jw/Helmholtz.html
Автор получает немного в нежестких аспектах гитары.

Приветствия,

Патчман.
0 голосов
/ 25 февраля 2014
Мне пришло в голову, что резонанс Гельмгольца гитары не слишком далеко ниже частоты самого низкого резонанса резонатора, и это может объяснить, по крайней мере частично, изменение уровня давления внутри коробки на частоте A-0. Резонатор Гельмгольца, малый по отношению к длине волны звука, вполне может показывать более равномерное давление от точки к точке.
0 голосов
/ 20 февраля 2014
Я собираюсь согласиться с вашим выводом, добавление звукового порта повысит резонансную частоту. Я по-прежнему утверждаю, что вы не сможете предсказать сумму, используя уравнения Гельмгольта.

Нежесткая коробка - это не потери, а соединение резонансных частот. Основной воздушный резонанс обычно является самым низким, а основной - следующим, и они достаточно близко друг к другу, чтобы взаимодействовать. Уравнения Гельмгольца не учитывают взаимодействие верхних колебаний с движением воздуха внутрь и наружу коробки. Вот почему область звукового порта не добавляет непосредственно к области звукового отверстия, воздух через звуковое отверстие движется перпендикулярно к вершине, а звуковой порт - нет. Так что это может повлиять на резонанс «Гельмгольца» (теоретический), но основной воздушный резонанс (реальный) не так уж и велик.
0 голосов
/ 25 февраля 2014
Ааа, еще одна возможность опубликовать фото моего "доморощенного" звукового порта, сделанного с помощью ныне печально известного метода "Fitness1": image

Вот совершенно ненаучный комментарий: я могу слышу больше звука при игре на этой гитаре, чем от других, у меня нет звукового порта.
0 голосов
/ 19 февраля 2014
Э-э-э ... другая звуковая портовая нить.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...