Мадагаскар палисандр или Ziricote

Question

Я смотрю на два набора задней / боковой древесины для нестандартной гитары размера 00. Мой строитель, имеющий опыт работы с обоими, чувствует, что они находятся в одинаковой плотности / жесткости / тональной сфере, и это действительно больше эстетического предпочтения.

Madrose - один из тех наборов из 4 предметов, которые LMI продавал около десяти лет назад, а Ziricote Is - набор из 2 предметов, который также приправляется в его магазине в течение многих лет. Я прочитал несколько смешанных обзоров о механической стабильности ziricote в сухих средах (я также читал о многих строителях, не имеющих проблем с ним). Я поддерживаю разумный контроль влажности в своей комнате для гитары. В настоящее время у меня нет гитар, изготовленных из них, так что оба будут новым дополнением.

Оба комплекта прекрасно подходят для ландшафтного дизайна или паутинки. Ziricote, вероятно, сместит коричневые, золотые, оливковые и черные под финиш, а палисандр из Мадагаскара переместится в красновато-коричневые и черные тона.

Есть ли другие соображения, которые я должен учитывать при выборе между ними?



Вот несколько примеров каждого из вариантов.

Мадагаскар Палисандр


Ziricote

Answer 1

Цитата:

Сообщение от stringjunky ↠ Они оба Выглядит хорошо. Если бы это был я, я бы просто бросил монетку, чтобы решить. Гитарный мастер издает тон, руководствуясь верхушкой, поэтому размышления о том, какой из них может звучать лучше, для меня не имеют значения.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал iim7V7IM7 ↠ Нет. ..это сложнее, чем это. Плотность, жесткость и демпфирование (и некоторые говорят, твердость) определенного набора могут играть роль в окрашивании звука гитары. Например, некоторые леса плотные и имеют высокое демпфирование, некоторые плотные и имеют низкое демпфирование.

Спасибо за разъяснение этого вопроса для меня.

Answer 3

Этот Мэдди выглядит потрясающе. Если бы это был я, я бы получил Мэдди, но опять же, я склонен идти на вещи, с которыми я более знаком и еще не играл на гитаре Ziricote ...

Answer 4

Цитата:

Сообщение от MBE ↠ От чего Я слышал, что ziricote более чувствителен к растрескиванию во время изгиба / процесса сборки, но после сборки стабилен, если его правильно выдержать. У меня есть 7-летняя гитара ziricote и пока я контролирую влажность, она не действовала более чувствительно к изменениям влажности, чем мои другие гитары (клен, палисандр, красное дерево).

Спасибо, что поделились своим опытом.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от stringjunky ↠ Они оба Выглядит хорошо. Если бы это был я, я бы просто бросил монетку, чтобы решить. Гитарный мастер издает тон, управляемый верхом, поэтому думать, какой из них может звучать лучше, не имеет значения для меня.

Некоторые люди говорят, что 80% тона в сгенерированном виде покупают top
Некоторые люди говорят, что 90% тона в сгенерированном виде покупают top

Таким образом, от 10% до 20% тона выделяется на спину, стороны, мост, связывание, шею, колышки / Тюнинговые станки, ферменный стержень, клей и прочие разные вещи.

Бразильский палисандр будет стоить $ 4,000,00 за 5–10% звука.

Мои мысли: невозможно сказать сколько процентов исходит от части гитары.

Answer 6

Ziricote вообще выглядит более необычно ... Я бы выбрал его.

Answer 7

Безумная роза всю дорогу!

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал jpd ↠ У меня есть не видел никаких разговоров о бодрости и финише! Я бы сказал, что это так же важно ... Я возьму немного фляги для этого, но .... ты заглянул в> Бубинга?

Я обсудил свой стиль игры и цели, а также дизайн с 12-ладным дизайном с моим мастером, который мы собираемся сделать, он порекомендовал разнообразные плотные, но не очень жесткие сеты бразильского розового дерева, мадагаскарского розового дерева, малазийского черного дерева, Панама из розового дерева и Ziricote. Из этих наборов я был привлечен к BRW как известный исполнитель, но визуально наборы Madrose и Ziricote выделялись (отсюда мое стремление получить опыт других).

Я не говорю о бодрости или финише, потому что они - вещи, в которых они чрезвычайно опытны. По моему опыту, я имел успех, разговаривая с luthier о стиле игры и целях для инструмента и позволяя им рекомендовать Наборы древесины против Спросите о конкретном виде. Выбор древесины также очень ситуативен и основан на том, что находится в их деревянном шкафчике также.

Answer 9

Через день опрос кажется немного смещенным. Вчера, когда я проверил, опрос составил 75% в пользу Мадагаскара Палисандра. Сегодня это все еще в пользу, но это до 59%. Я ценю тех из вас, кто нашел время поделиться своим опытом в качестве строителя или игрока. Я смотрю на эти два дерева, потому что мои другие стальные столешницы сделаны из бразильского розового дерева, клена Bigleaf и Pernambuco. Оба этих набора обладают большим звуковым потенциалом и визуальным интересом.

Я действительно понимаю, что строитель сам передаст тональную сигнатуру сам, и способствующая окраска между этими видами, вероятно, будет неуловимой. Единственное явное различие, по-видимому, относится к эстетике и, возможно, физической стабильности между этими двумя наборами. Что касается стабильности, я уверен, что этот набор имеет долгую историю в их магазине и не имеет признаков растрескивания.

Я мысленно жую, используя задний набор из 4-х частей против 2-х частей наборы, которые обычно используются, так же, как я рассматриваю риск долговременной физической стабильности инструмента. Я полагаю, что эти задние и боковые наборы Dalbergia baronii были фрезерованы как басовые грифы. Оба набора (Madrose и Ziricote) сделают красивую и тонкую гитару с небольшим телом.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал jpd ↠ Вот почему Я выделил Бубинга ........ ты на это смотрел? КСТАТИ ... Я выбрал RW

В абстрактном, я действительно вместе со многими лиственных пород. Мне нравятся многие леса, НО я бы предпочел использовать выдержанные наборы с известным происхождением, рекомендованные моим мастером на основе опыта создания гитар, сходных с тем, что я рассматриваю и понимает мои цели. Бубинга имеет очень высокий модуль упругости (например, 18,4 ГПа, примерно на 25% жестче, чем BRW), и это не то, что он рекомендует для небольших тел. Он предпочитает плотные, но менее жесткие варианты для этого дизайна.