Разочарован моим первым опытом работы с гитарами Godin (Seagull). Плохой канадец!

Question

С похвалой, которую Godin бренд Seagull постоянно получает на AGF, я всегда старался не упустить возможность попробовать свой первый Seagull. Я был удивлен, обнаружив, как трудно было найти примеры этого бренда даже на его родной земле в моем городе, одном из пяти крупнейших канадских мегаполисов в стране.

Очевидно, чайки все это скрывали на виду. время. Сегодня вечером я впервые посетил небольшой магазин, который был в моем районе, и был удивлен, увидев на стенах какую-то шестиструнную канадиану. Я был взволнован, чтобы наконец увидеть, о чем вся эта суета

Я попробовал следующее:

S6 Original
S6 Original Slim
Maritime SWS High-Gloss
Coastline S6 Крем Brulée SG
Береговая линия S6 Ель
Исполнитель Cutaway Flame Maple QI
... и еще один или два других, которые я не могу вспомнить. Я в основном пробовал все Seagull в магазине, которые я мог найти.

К сожалению, у них не было 12-струнных чаек, чтобы попробовать. В итоге я попробовал случайного 12-струнного Нормана.

Меня не поразил тон любой из вышеперечисленных гитар. Я не собираюсь обвинять магазин в недостаточном содержании в том, что он регулярно обновляет новые строки; если все струны на всех гитарах одинаково свежи (как они были, когда я был этим вечером), то мой витой ход мыслей говорит мне, что это фактически выравнивает игровое поле для всех гитар в этом магазине.

Имея это в виду, я обнаружил, что на этих гитарах отсутствует определенный верх и звучит несколько приглушенно. Я не обязательно ищу Taylor блеск, но лучший способ описать звук - это слушать MP3 с высоким битрейтом по сравнению с MP3 с более низким битрейтом. Все эти Godin гитары, казалось, имели ту же «более низкую скорость передачи битов», и мне интересно, будет ли это всего лишь типичный тон Seagull / Norman / Godin, ожидаемый от этого канадского семейства инструментов. Они ВСЕ такие?

Мне тоже было немного трудно играть. Форма моей шеи удобна, и рельеф шеи казался хорошим при моем обычном тесте, но само действие казалось высоким. Являются ли гитары Godin, как Yamaha, откуда они с завода преднамеренно более активными?

Излишне говорить, что я был немного разочарован своим первым впечатлением от марки, сделанной на моей домашней площадке. Является ли Godin брендом, в котором вам нужно немного покопаться, чтобы найти «тот» с тоном «высокой точности» и удобством игры?

Для сравнения, в магазине был Gibson J-15 это звучало и играло чудесно, даже со струнами, которые не были на 100% свежими. Я впервые играю на любой гитаре Gibson, и теперь Gibson производит на меня сильное первое впечатление. Вы знаете, что они говорят о первых впечатлениях. В течение прошлого десятилетия я владел японским Les Paul Custom 1999 года производства ESP / Edwards, который должен был стать точной копией '68 Gibson Les Paul Custom, но, очевидно, я не считаю это как настоящий Gibson.

Трудно найти другие крупные бренды, такие как Martin и Gibson (хотя те немногие, с которыми я, к счастью, играл, звучали и играли великолепно). Хорошие магазины в моем районе наводнены Тейлорами, которые все хорошо настроены и демонстрируют постоянное ожидание определенного звука и ощущения, поэтому мне легко понравиться Taylor и опробовать их на моих обычных привидениях. Я просто хотел бы, чтобы у Martin и Gibson было больше примеров, поскольку мне не обязательно быть лояльными к бренду. Разнообразие - это пряность жизни, поэтому я заинтересовался попыткой Seagull узнать, о чем идет речь.

Мысли? Возможно, было бы несправедливо сравнивать Гибсонов и Тейлоров за 1500 долларов с Чайками по 500 долларов, но когда репутация Seagull AGF - это репутация большого бакса, я как бы ожидал от них немного большего.

Я позорный канадец. :))

Answer 1

Не имея особого интереса к страхам, я думаю, что только один или, может быть, два раза выбрал одно из предложений Seagull со стены в GC и не могу честно вспомнить мои реакции. Мне нравится Seagulls до сих пор ограничивается их мини-гигантской моделью, которая явно настолько причудлива, что ни один американский дилер Walmart не посмел бы ее купить, опасаясь, что она не будет продаваться в течение 24 часов после прибытия в магазин (как в отличие от всех D-28, висящих избыточно в течение нескольких месяцев на одном конце ... 8)). Итак, я заказал мини-джамбо SWS из ели / красного дерева на основании онлайн-обзоров и, казалось бы, отличной сделки. Ну, «риск» окупился в пике - у гитары получилось отличное звучание и ощущение, и я недавно взял на себя еще один мини-риск, заказав еще один мини-джамбо от Seagull. На этот раз это Экскурсия, которая сохраняет меньшую длину шкалы (многие из новых моделей теперь 25,5) и имеет твердую еловую верхушку и трехсторонний ламинат из орехового дерева с тыльной стороны и по бокам. Один из способов, которым сияет мини-джамбо SWS - это с помощью пальцев, и я надеюсь, что Экскурсия также подойдет для них. Когда он прибудет, при условии, что он мне, конечно, понравится, один мини-джамбо будет в открытой настройке (мой SWS в настоящее время находится в открытом G), а другой будет в стандарте.

Итак, как я уже сказал, Я не эксперт по линейке Seagull в целом, но я до сих пор впечатлен их мини-джумбосами.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал NOTP ↠ Я был удивился, обнаружив, как трудно было найти примеры этого бренда даже на его родной земле в моем городе, одном из пяти крупнейших канадских мегаполисов в стране.

Есть ли у вас видел этот список дилеров ?: http://www.seagullguitars.com/dealerscan.html

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал devellis ↠ Делает ли это звучит как гитара, которая стоит в 10 раз дороже? Нет. Как это могло быть?

Однако я бы сказал, что мой мини-джамбо SWS звучит так же хорошо, как и все, что я играл в три раза. его цена. Это более чем хорошее соотношение цены и качества; это действительно хорошая гитара, точка.

Answer 4

Просто быстрый комментарий.

Я никогда не играл на гитаре, которая не требовала бы настройки, чтобы получить действие, которое мне нравится, будь то гитара за 150,00 долларов или гитара за 6000,00.

Я отказался от гитар из-за формы и профиля шеи, но пока геометрия шеи находится в допустимых пределах, я давно знал, что «играбельность» зависит от стандартных настроек, и ничего более.

Оценка гитары по высоте действия в магазине является ошибкой новичка, которую допускают многие люди, даже опытные игроки, если они не особенно заинтересованы в самих гитарах, с "техническим" менталитетом. Я нахожу, что очень редко можно взять инструмент и найти его готовым к работе на всех фронтах, прямо здесь и сейчас. Я сделал это ровно один раз, сосчитайте их, один раз ... но мне не понравился звук, и отложите его в сторону.

Если вы найдете гитару со звуком Вы хотите, и шея чувствует себя хорошо, но вы не заботитесь о действии, есть только один умный курс - настройте его или сделайте это самостоятельно, если у вас есть навык.

Моей лучшей гитаре - с самого начала, потребовалась новая прорезь для седла и седло, чтобы исправить проблемы с интонацией, платье для раздражения и новый орех, а также настройка стержня фермы. Этих вещей было бы более чем достаточно, чтобы заставить уходить большой процент игроков, уверенных, что у гитары были проблемы. К счастью, у меня хватило здравого смысла не попасться в эту ловушку (вызванную прискорбным и распространенным недостатком знаний о гитарах), немедленно выполнить работу, и все было на одном уровне.

С тех пор я научился делать свои собственные настройки, и сделал три. Одной из них была гитара, которую две технические специалисты отрегулировали, но, казалось, просто не могли получить "право". Поэтому я не торопился, сделал измерения и закончил то, что они начали самостоятельно. Конечный результат был идеальным ... для меня.

Вы не можете ожидать, что хорошо сшитый костюм идеально вам подойдет, сразу после стойки, и вы не должны ожидать того же от гитары, независимо от бренда или цены. Это ожидание просто нереально, и это именно так.

Извините, что прервал - вернемся к исходной теме.

В свое время у меня была нормандская гитара, еловая с вишневой спинкой и боковыми сторонами, которая, я думаю, подпадает под марку Godin. Я купил его как взбиватель, и это все, что он был, взбиватель, несмотря на то, что он новый. Это не было большой гитарой, ИМХО. Я дал его моему брату как ученику гитары, и он никогда не упоминал об этом снова. Я не думаю, что кто-либо из нас когда-либо был впечатлен этим. Поскольку более дешевые гитары идут, конструкция была в порядке, но в остальном там было нечего кричать.

.... JT

Answer 5

Я думаю, что одной из сильных сторон Seagulls является последовательность в тоне и качестве. Я не говорю, что их тон великолепен, но он кажется последовательным . Марки Norman / Godin / Seagull / Art & Lutherie и т. Д. Кажутся хорошо сложенными, но никогда не говорили мне достаточно сильно, чтобы купить их.

Entourage MJ, наверное, мой любимый из всех. Я никогда не играл сериал SWS, о котором заботился.

Как и многие люди / бренды - вещи Godin предназначены не для всех. Не совсем моя чашка чая тоже.

Answer 6

Более низкая скорость передачи битов. Это новый для описания тона.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Дэвис Уэбб ↠ I согласна. Я перепробовал много и не понравился тон. Я действительно не понимаю, почему получают такие высокие оценки.

Интересно. Я пробовал столько же Taylors, сколько в OP есть Чайки, и мне не понравился ни один из них, кроме одного R. Taylor. С другой стороны, я попробовал один Seagull (народная модель) и нашел его довольно приятным звучанием.

Я также владел Art & Luterie Parlour и Simon & Patrick Parlour, и мне понравились оба - особенно последний.

Answer 8

Мой опыт с чайками отражает ваш. Очень взволнован всеми, кого я когда-либо пробовал. У всех пробег будет разным.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал tunerider ↠ На моем В прошлой поездке в GC я играл на различных акустиках, мартинсах, гибсонах, тейлорах и т. д. от высокого класса до среднего уровня цен, и одна гитара из группы, которая действительно меня впечатлила, была seagull. Извините, я не могу вспомнить модель, но она была акустическая электрическая с вырезом, и, насколько я помню, это был очень впечатляющий звук стоимостью около 700 долларов.

Это будет SWS Maritime CE, сплошная ель сверху, сплошное красное дерево сзади и по бокам. Это действительно хорошая гитара, и со свежими струнами они соперничают с мексиканским мартинсом начального уровня. У них просто самые плохие струны с фабрики, которые вы можете получить. На мой взгляд, лучшая гитара менее чем за 1000 долларов, она просто не поставляется с чехлом, поэтому стоит около 800 долларов.

У меня есть Seagull, и он хорошо себя за последние 3 года. Я поменял машины на гровер рото-матик 305 г. Я поменял пластиковые штифты моста на Tusq, и это значительно улучшило сустейн и резонанс. У меня есть кейс Tric, который считается трудным, но он больше похож на сумку с жестким диском, гитара в чехле свободная, и я рекомендую использовать лучшие tkl или skb, даже когда Roadrunner лучше.

I одобрить Seagull как хорошую многогранную гитару с возможностью выступать артистом.

Answer 10

Мне очень повезло, что я никогда не ожидал, что мой Seagull S6 будет звучать как мой Larrivee, что в 3 раза дороже, и я с готовностью признаю, что купил свой Larrivee, потому что он звучит лучше, чем мой Seagull.

Чайки поставлены высоко с завода, и большинство из них должно быть настроено технологом.

Полагаю, это можно считать несправедливым, сравнивая $ 500 Seagull с Gibson J15, но для ваших целей это работает :)) Я сравнил Taylor с Олсоном и пришел с похожими чувствами.

У моего S6 есть место, и оно очень хорошо для того, для чего оно мне нужно, и да, я купил его, потому что он сделан в Канаде, но я никогда не разочаровывался. (У меня есть признание, я купил свой Larrivee, потому что он сделан в Канаде и мой Halcyon ... Как вы уже догадались, сделал в Канаде. Я такой Гомер ) :))