Хочу купить камеру DSLR - но я полный NEWB! - Гитарист
0 голосов
/ 29 июля 2013
теперь я знаю, что многие из хороших людей занимаются фотографией, и я действительно хочу получить приличную камеру.

Я - полный новичок в брендах и моделях, но я просто хочу твердую камеру DSLR, которая хорошего качества и снимает хорошие фотографии.

Я отлично покупаю подержанные, восстановленные и т. д., на самом деле предпочел бы это, потому что я знаю, что получу лучший результат за этот маршрут. Cannon и Nikon, кажется, являются популярными брендами для моих потребности, основанные на моих ограниченных исследованиях.

Может ли кто-нибудь дать мне несколько рекомендаций? 500 долларов или меньше?

Я знаю, что могу получить модели «последних лет» и использованные в этом ценовом диапазоне, но я едва знаю, с чего начать, не посвятив мою следующую неделю исследованиям :)

Спасибо, друзья мои
Дилан

PS - если у вас есть тот, кого вы заинтересованы в продаже, который подойдет , давайте поговорим на dylanheeg@gmail.com

Ответы [ 58 ]

0 голосов
/ 30 июля 2013
При таком бюджете Как и предполагали некоторые, новые промежуточные беззеркальные камеры могут быть отличным вариантом, особенно если вы действительно хотите иметь дело только с 1 или 2 объективами. И я бы согласился с тем, что у Olympus в этой категории есть несколько выдающихся серий PEN, которые они называют своими камерами Four Thirds, возможно, самая быстрая на выдержке беззеркальная. Я недавно получил начало линейки PEN E-PM1, которую они обесценили от 499 до 299 долларов с объективом http://www.getolympus.com/us/en/digi...s/pen-omd.html

Я получил камеру и подводный корпус за 499 долларов, что составляет кража. и фотографии фантастические

Вот фотография, которую я сделал вчера вечером, когда мой инструктор по аквалангисту в бассейне в 10 футах воды. Проверьте слово «Океаник», вытравленное в нижнем крае его линзы маски погружения
image
0 голосов
/ 30 июля 2013
Я присоединюсь к тем, кто говорит, что DLSR может оказаться не тем, что вам нужно, из-за нового поколения камер с большими датчиками изображения.

Я делюсь объективами, корпусами и вспышками Canon с деловыми партнерами, потому что некоторые из них Предметы превосходны для особых нужд, но я обычно снимаю на высококачественном Panasonic с отличным объективом и удивляю людей результатами.

Мне не нравится мое профессиональное снаряжение из-за его веса и габаритов, поэтому я использую его только тогда, когда лучший инструмент.

Вспышка и штатив - это очень важные вещи, которые во многих случаях выглядят так, что бывают случаи, когда я получаю более качественные фотографии, просто используя их в сравнении с оборудованием.

Теперь я буду защищать зеркалку. У меня и моего партнера есть Canon, но все хорошо. Мы получили Canon из-за двух лучших в своем классе объективов, и в то же время лучших недорогих корпусов, дополняющих профессиональный корпус, который мы разделяем. Камеры «наводи и снимай», а также большинство снаряжения не могут сравниться с широкоугольным, спортивным телеобъективом и студийной глубиной резкости, которые мы получаем, но это 6000 долларов, не считая тел. Мы могли бы рационализировать наши покупки, потому что они используются профессионально, но, опять же, большинство фотографий и видео, которые я снимаю, сделаны с помощью камеры с умеренной ценой и iPhone.

FWIW: арендовать объективы сейчас легче, чем когда мы делали нашу покупку.

FWIW2: Пиперы Pixil могут заметить разницу, но в большинстве случаев наши клиенты не могут определить, снимает ли их корпус камеры за 500 или 5000 долларов.

Приятных покупок.
0 голосов
/ 30 июля 2013
После нескольких лет съемок с Minolta Maxxum, через несколько посредственных цифровых точечных снимков, я, в конце концов, перешел к зеркальной камере Sony Alpha 300.

Я выбрал Sony, потому что мог использовать ее с линзами Minolta, и делал это в течение ряда лет. Я устал от того, чтобы тащить все вокруг, хотя - хотя это более компактная зеркальная камера, чем большинство. Когда мой младший сын увлекся этим, я сменил Sony NEX5N.

Мне нравится эта вещь - с ней легко обращаться, у нее больше наворотов, чем мне когда-либо понадобится, и я очень доволен своими результатами. Я могу надеть на него широкоугольный объектив 16 мм и положить его в карман. Я добавил OLED видоискатель, потому что мне все еще нравится поднимать камеру на глаз, чтобы снимать, а не полагаться на ЖК-экран.

Не вижу, чтобы я когда-либо возвращался к формату DSLR - но, как говорили другие, все зависит от ваших потребностей.
0 голосов
/ 30 июля 2013
Эй, imwjl-- какая модель Panasonic? У меня тоже есть цифровая зеркальная фотокамера Canon (которую я ЛЮБЛЮ, кстати), но несколько долгих международных поездок сделали меня менее взволнованным, чтобы тащить ее с собой.

Кроме того, для ОП, если вы идете с Canon и у вас ограниченный бюджет, объектив камеры Canon EF 50mm f / 1.8 II - это отличная вещь, которую нужно иметь при себе. Я использую его чаще, чем любой другой объектив - ну, я делал это до того, как моя дочь сбила меня с середины большого стола (глупость, которую когда-либо делала очень умная девушка).

Цитата:
Первоначально: imwjl
Я присоединюсь к тем, кто говорит, что DLSR может оказаться не тем, что вам нужно, из-за нового поколения камер с большими датчиками изображения.

Я делюсь объективами, корпусами и вспышками Canon с деловым партнером. потому что некоторые из этих предметов превосходны для особых нужд, но я обычно снимаю с помощью высококачественного объектива Panasonic с отличным объективом и удивляю людей результатами.

Мне не нравится мое профессиональное снаряжение из-за веса и габаритов, поэтому на самом деле использую только это когда это лучший инструмент.


Веселых покупок.
0 голосов
/ 31 июля 2013
Цитата:
Сообщение от dylanheeg
Да, чтобы в значительной степени все эти
Если все будет в приличном свете (или вы можете жить со вспышкой. Блин! для большинства вещей, IMO), то относительно недорого «потребительские» объективы подойдут для зеркальной фотокамеры (и они также будут работать с адаптером на том беззеркальном EOS-M, о котором я упоминал выше).

Но если вы хотите делать снимки при относительно слабом освещении (подумайте о гимназиях) и прекратите действие (подумайте о баскетбольных играх), тогда вам нужно перейти к дорогому стеклу (не медленнее, чем f / 4 ... предпочтительно f / 2.8), чтобы это произошло. Вот где стекло начинает дорого стоить.

Например, Canon EF 70-200 / 2.8 IS II (нынешняя «рабочая лошадка» спортивных фотографов ... они также используют более короткие объективы, а также более длинные те) обойдется вам в 2000 долларов + в эти дни. Но вы можете получить 70-200 / 4 (особенно без IS., Хотя я считаю, что IS необходим) гораздо меньше.
0 голосов
/ 30 июля 2013
Прежде всего, вы говорите, что вы новичок, когда дело доходит до фотографии. Здесь некоторые задаются вопросом, почему вы хотели бы выкачивать существенные деньги в DSLR, когда вы новичок. Я бы посоветовал вам обратить внимание на их голоса.

Моим первым цифровым фотоаппаратом был Canon S3 IS, не лучшая зеркальная камера, но он стоил мне почти 500 долларов. Хотя это была хорошая камера, я обнаружил, что она тяжелая и неуклюжая, чтобы носить ее с собой. Так что я сделал? Я исследовал меньшие и более легкие камеры "наводи и снимай". Купил Canon SX210 на Ebay за пару сотен, потому что он был легким и компактным и имел довольно хорошие отзывы. Он имеет 12-кратный зум. Я беру это в походы, на работу, на специальные мероприятия и когда я путешествую. Угадайте, какая камера сидит в ящике неиспользованным?

Об этом стоит подумать. Вы можете подумать о том, чтобы начать с хорошей стрельбы и сэкономить немного денег. Позже, если вы хотите заняться более серьезной фотографией, вы можете перейти на что-то лучшее.
0 голосов
/ 31 июля 2013
Жалобы на задержку срабатывания затвора в P & S за 80 долларов, вероятно, не сильно сказываются на бюджете камеры в 500 долларов.

Упоминание о 2,8 200 мм зуме напоминает Panasonic FZ200. Это камера стоимостью $ 500 с объективом 25–600 мм f2.8, необработанными, ручными настройками и неограниченным временем съемки в формате 1080 / 60p для нас, видеоголовок.
http://www.dpreview.com/reviews/pana...ix-dmc-fz200/6 Обзор называет задержка срабатывания затвора незаметна.

В этом обзоре http://www.cameralabs.com/reviews/Pa.../verdict.shtml сравнивается FZ200 с Canon SX50.

Fran
0 голосов
/ 30 июля 2013
Цитата:
Первоначально Написано Нил Перт
Эй imwjl-- какая модель является panasonic? У меня тоже есть цифровая зеркальная фотокамера Canon (которую я ЛЮБЛЮ, кстати), но несколько долгих международных поездок сделали меня менее взволнованным, чтобы тащить ее с собой.

Кроме того, для OP, если вы идете с Canon и у вас ограниченный бюджет, объектив камеры Canon EF 50mm f / 1.8 II - это отличная вещь, которую нужно иметь при себе. Я использую его чаще, чем любой другой объектив - ну, я делал это до того, как моя дочь сбила меня с середины большого стола (глупость, которую когда-либо делала очень умная девушка).
Это что-то с Z, L, S или X в названии и имеет зум-объектив Leica. Наверное, сейчас 2 года ??? Профессиональный партнер имеет ту же камеру, что и Leica. Я помню, что Panasonics получал хорошие отзывы, и мне понравились образцы снимков. Я взял карты памяти в традиционный магазин фотоаппаратов, чтобы попробовать разные модели, и вернулся к Panasonic, потому что в то время этот объектив был лучшим в своем классе, а звук из видеозаписи был хорошим.

Стабилизация изображения и стереозвук превзошел мои ожидания, и друг посоветовал грубые на вид переключатели, с которыми быстрее работать, чем со многими камерами, в которых больше вещей скрыто в меню, и это оказалось правильным.
0 голосов
/ 31 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал SongwriterFan
Если все будет в приличном свете (или вы можете жить со вспышкой ... гадость! для большинства вещей, IMO), .....
Немного не по теме, но да, я точно так же про флеш. Тем не менее, я видел, что вспышки от камеры дают действительно потрясающие изображения. Это следующий навык, который я собираюсь выучить.
0 голосов
/ 30 июля 2013
Если большая зеркальная фотокамера и несколько объективов не совсем то, что вам нужно (и, возможно, не то, что вы можете себе позволить, учитывая, что вам нужно покупать объективы в дополнение к корпусу), некоторые из лучших вариантов, не упомянутых здесь, действительно не похожи на DSLR. хорошие возможности.

Несколько лет назад на одном из форумов Nikon по Flickr кто-то спросил, какую точку и стрелять люди порекомендуют в качестве более легкого, более компактного варианта, когда кто-то, кто обычно снимает с DSLR, хочет не тащить вдоль зеркалки и некоторых линз. На этом специализированном форуме Nikon с огромными поклонниками Nikon главной рекомендацией был один из самых приятных не DSLR-канонов. Я не очень много исследовал подобные камеры в последнее время, но я понимаю, что Nikon также теперь имеет довольно внушительную не-DSLR, которая обладает многими преимуществами DSLR. И, конечно же, есть другие камеры, перечисленные выше.

В дополнение к просмотру множества очень хорошо сделанных обзоров камер на dpreview.com, вы также можете взглянуть на некоторые из Flickr. форумы по фотографии. Они различаются по своему качеству, но некоторые из них превосходны, их часто посещают очень хорошо осведомленные, полезные люди (но в целом они склонны жаловаться, если вы сначала не выполните поиск, прежде чем задавать вопрос, на который много раз отвечали ...) очень отличается от AGF в этом отношении!).
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...