Уродливые черты лица, развивающиеся взгляды

Question

Со временем ваши эстетические предпочтения в отношении гитар изменились?

Несколько лет назад я не любил солнечные лучи или тени ... и окрашенные гитары (черные, красные, синие и т. Д.), Которые скрывают дерево ... или визитки, любая визитка была бичом для моего зрения ... Мне действительно не нравилось много блестящих инкрустаций (аля D-45, заставляет меня думать о стразах и Liberace), на самом деле купил, а затем продал хороший Larrivee OM5M, только потому, что я не мог вынести эту блестящую голубоватую вставку в морское ушко ... Мне не нравилась форма некоторых грифов (ранние Breedlove, Lowden, некоторые другие) ... многие розетки и маркеры ладов действительно меня выключали ... Я ненавидел формы и / или узоры некоторых накладок ... Я думал, что Gibson Колибри - отвратительная мерзость .... модные тюнеры и кнопки тюнера, GAG.

Со временем я обнаружил, что больше воспринимаю большинство этих функций. Я до сих пор не могу любить флорентийскую (остроконечную) вырезку, и я не выношу большинство блестящих вкладок (хотя Guild и Gibson изменили это несколько). Сейчас мне действительно нравятся колибри.

Я все еще предпочитаю старую Джейн одеваться с драгоценностями и красивой одеждой ... простая элегантность большинства Martin гитар (и их многочисленных подражателей) все еще остается Смотри, я больше всего предпочитаю ... ель, красное дерево, палисандр, клен ... Я люблю органическую красоту дерева, с простыми намеками на стальные струны, лады, тюнеры.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от DesolationAngel ↠ Не фанат визиток ... понятия не имею почему ... из 8 плоских топов только две имеют вырезы. Не фанат очередей на страхи ... опять же ... понятия не имею почему. И, как и некоторые из них, я не слишком увлекаюсь своими гитарами; Мой обычай не имеет инкрустации на гриф, простая привязка веревкой, заниженная розетка. Но, в конце концов, даже эстетически неприятная гитара все еще привлечет мое внимание в комнате ;)

Я согласен, что вырезы не выглядят хорошо. У меня есть один, потому что, когда ты этого хочешь, очень приятно иметь возможность играть определенные отрывки. Однако, если вам это не нужно, на мой взгляд, ничто не выглядит лучше, чем обычный дредноут.

Answer 2

Не любитель вырезов ... не знаю почему ... из 8 плоских вершин только два имеют вырезы. Не фанат очередей на страхи ... опять же ... понятия не имею почему. И, как и некоторые из них, я не слишком увлекаюсь своими гитарами; Мой обычай не имеет инкрустации на гриф, простая привязка веревкой, заниженная розетка.

Но, в конце концов, даже эстетически неприятная гитара все еще привлекает мое внимание в комнате ;)

Answer 3

Для меня отсутствие привязки к 15 сериям Martins слишком просто. Мне нравится, как они звучат, и исторически понимаю, что они верны, и я бы, вероятно, владел бы 000 15 см прямо сейчас, если бы не нашел свой 00 15 обычай. Простое связывание делает гитару идеально подходящей для меня.

Идеальное количество украшений для меня - елочка Мартинс.

Я мог бы обесценить почти все, если бы это было правильное звучание и игра на гитаре, за исключением флорентийского выреза, и я могу сделать исключение для этого.

Теперь никакие косметические или хорошо отремонтированные структурные проблемы не беспокоят меня.

Answer 4

Забавная вещь о красоте и возрасте - в моем позднем подростковом возрасте любая девочка старше 21 года не казалась интересной, но сейчас в 80 это число равно 90. ;)

То же самое для гитар - все меняется со временем.

Билл

Answer 5

Мне не нравилось связывание ivoroid ...



Я преодолел это. ;) Удивительно, что твои уши могут помочь твоим глазам.

Капитан Джим

Answer 6

Доказательство того, что я учусь приспосабливаться к разным взглядам ... Несколько месяцев назад я купил свою первую гитару из углеродного волокна ... Rainsong BI WS1000N2. Эстетически мне не нравится внешний вид ... Вырез, страшная электроника, которую я поклялся, я бы НИКОГДА не владел, она черная, нигде нет дерева, с отметками в виде розетки ушка и акулы, отделка Black Ice блеклая, шея немного коренастый, даже размер тела, который я искал. (Я скажу это ... другие люди, кажется, ЛЮБЯТ внешний вид этой вещи ... Я получаю тонны ooohs и aaaahs ... особенно инкрустация акул ... люди идут гагага по этим вещам.)

Функционально, однако, это все, что я мог просить и даже больше. Мне нужна была гитара для путешествий, которая могла бы противостоять суровым условиям, и позвольте мне сказать вам, что этот ребенок облизает и продолжает тикать ... жара, влажность, холод, даже бросил его один раз (ой!) ... не знак на нем, играет очень легко, и звучит примерно Collings как (тоже не мое предпочтение, но очень приятно) ... кристальная чистота, очень равномерный баланс между струнами, фантастическая проекция. Я предпочитаю красное дерево / ель для тона, но Rainsong превосходит мои ожидания по CF.

Эстетика важна, но есть и другие вещи, гораздо более важные.

К вашему сведению, я в конечном итоге буду продайте WS1000 и получите Rainsong коротышку ... намного ближе к моим стилевым предпочтениям, и меньший корпус будет путешествовать лучше.

Answer 7

Долгое время мне не нравились более нетрадиционные формы тела на электрических гитарах, а также мне не нравились гитары в стиле strat, tele или Les Paul, размеры тела которых отклонялись от оригинала слишком далеко. Акустические тела, как правило, имеют меньшие вариации по очевидным причинам. Затем я получил акустику Parker, эстетика которой далека от традиционной. Это заставило меня понять, что я был очень глуп, чтобы отрезать себя от потенциально великолепных гитар по причине, которая не имеет значения для звука или играбельности.

Answer 8

Если он не выглядит как Martin или Gibson - он выглядит неправильно.

Если он был разработан после 1937 года - он выглядит неправильно.

Мосты причудливой формы, изображения на отбойных щитках, вырезах, электрике на дверях сарая, дешевые бюджетные версии, черные или негабаритные отбойные щитки, инкрустации из дерева жизни и прочее с пластиковой чашей сзади, глупой звуковой дырой или «звуковым портом» или глупый цвет - отклонение.

Кроме того, я довольно открытый.

Answer 9

Всякий раз, когда я смотрю или критикую что-либо, я склонен смотреть на весь пакет, в отличие от отдельных частей. Это касается гитар, мебели, произведений искусства, автомобилей и всего остального. И именно так я обычно выбираю то, что работает для меня эстетически. При этом я обращаюсь к плавным линиям и простым элегантным конструкциям.

Тем не менее, некоторые исполнители заставляют некоторые отдельные аспекты инструмента выглядеть лучше, чем другие IMO. Джеймс Олсон и Эрвин Сомоги делают замечательные "острые" вырезы. Другие заставляют их выглядеть яркими. Некоторые инкрустации идеально вписываются в общую эстетику дизайна. Другие злые и слишком привлекательные. Некоторые грифы, простые или декоративные, выглядят фантастически, в то время как другие просто сидят или выглядят совершенно абсурдно.

О единственной вещи, которая мне кажется скучной, почти 100% времени, является стандартный дизайн дредноута. Я могу оценить наклонное плечо или модифицированный дредноут, но не классическую эстетику D-28. Нет плавных линий вообще (по крайней мере, на мой неподготовленный глаз). С другой стороны, мне не очень нравятся луковичные дизайны инструментов. Некоторые Lowdens соответствуют этому счету. Но это не более, чем мое личное мнение (что для меня означает только приседание :)).

Answer 10

Когда я купил свой Guild в 72 года, я думал, что подлокотники предназначены только для старых сборщиков блюграсса. Ну, я не сборщик мятлика, но я определенно стар и по какой-то странной причине мне они сейчас нравятся.