Первоначально написал JanVigne ↠ Я все еще у меня есть нейлоновая нить первого поколения Yamaha, которую я купил в конце 60-х. По-прежнему звучит хорошо, когда я поднимаю трубку - хорошо, а не отлично. Тогда я знал, что это не было Martin или Gibson, но в то время я не мог себе позволить эти строки. Yamaha тогда создавал инструменты, ориентированные на ценность, и они все еще способны делать то же самое сегодня.
Когда я несколько лет назад искал бюджетную акустику, 700 был моим выбором. Говорят, что Гитарный Центр продает эту модель в зависимости от нагрузки. Это просто хорошее соотношение цены и качества, если вы покупаете только на основе качества звука. Довольно яркий, с великолепным чувством шеи, 700-й имел определенную гармонию и сустейн на 12-м ладу, которого я не слышал ни на одной другой гитаре аналогичной цены от GC. Интонация, хотя и не на месте, очень хороша для этого ценового диапазона компьютерных гитар. У моих 700 был только один слегка мертвый раздражитель на шее и на четвертой струне, неплохо, учитывая соревнование. Я брал его домой и играл несколько раз в день в течение года. Новые струны - в моем случае Martins - необходимы, чтобы получить максимум от этой гитары. И хорошая настройка не повредит, так как Yamaha остановился на довольно промежуточном значении для их нестандартного состояния. Но это убийца в демонстрационной комнате, это точно.
Так вот, я не хочу лопать чей-то пузырь, но если вы внимательно посмотрите на шею 700, вы увидите, как они делают это за деньги. Есть сустав в пятке шеи около сустава тела и другого в грифе. Я не могу с уверенностью сказать, что другие производители не срезают подобные углы (или шеи в этом случае), но в моем старом Yamaha такой конструкции нет. Тем не менее, лады на 700-ой прекрасно отделаны для свободной шеи, в то время как лады на моей нейлоновой гитаре 60-х годов дают представление о ее бюджетном происхождении. Так что Yamaha улучшили свой QC и нашли способы создать более дешевую гитару, которая все еще звучит хорошо. С современными клеями и техникой резки, управляемой компьютером, соединения становятся намного более прочными, чем когда-либо, поэтому, возможно, шейные суставы 700 не имеют большого значения. Но подумайте о том, что у Yamaha должны быть эти тонкие способы создать гитару, которая соответствует ценовому диапазону, и они будут видны при ближайшем рассмотрении, ну, может быть, есть и другие менее заметные признаки сокращения затрат, которые вы не можете так легко обнаружить ,
Как Yamaha относится к своим сотрудникам из стран третьего мира, мне неизвестно. Однако, прежде чем вы будете жаловаться на условия труда в Китае, подумайте о том, что ваш смартфон, возможно, был построен на фабрике, окруженной колючей проволокой, чтобы держать сотрудников и сети вокруг здания, чтобы поймать их, когда они наконец пытаются спрыгнуть. крыша. Перспектива это все здесь.
Совсем недавно я купил Alvarez AP70 всего на несколько долларов больше, чем потратил на 700. 700 ушли в прошлое, одолжили кому-то, кто взлетел, не заплатив мне за гитару. Без прямого сравнения 700 и с учетом различий в размерах тела, Alvarez гораздо больше гитары, чем Yamaha IMO. В конце концов, я редко выбирал 700 и даже думал о том, чтобы превратить его в слайд-инструмент. Я обнаруживаю, что подбираю AP70 большинство ночей, когда я нахожусь в «салоне», где он стоит на стенде. Если вам нравится качество звука Martin 28V, играйте на Alvarez. Я долго оглядывался по сторонам и играл на гитаре с небольшим телом у местных дилеров и на гитарных шоу. Я все еще чувствую, что Alvarez имеет больше общего с Martin O28, чем любая другая доступная гитара, с которой я столкнулся. Очевидно, что есть разница в размерах тела, но моя память говорит, что AP70 играет так же громко, как и Yamaha, но с большей глубиной тона, еще большим звуком и устойчивостью. Возможно, вам придется искать линию Alvarez, которую я нашел в местной ремонтной мастерской, где я настраивал более старую Martin. Если вы не застряли в обладании страхом, я думаю, вы будете еще более поражены тем, что Alvarez происходит в их модели салона. Вы можете поблагодарить меня позже. |