Акустические датчики

Question

Я купил Taylor 324 некоторое время назад, и в нем нет пикапа. Я хотел бы получить один, но Taylor хочет $ 500, чтобы установить ES1 в нем. Есть ли другой пикап, такой же хороший или лучший, чем ES1?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал MaurysMusic ↠ Джексон играет Trance с полной группой тоже - но в некоторых видеоклипах кажется, что он бросает микрофон в этом контексте. Амулет Trance Audio - лучшее, что я слышал. На самом деле стерео версия стоит 550 долларов США с предусилителем, а новый Dual-Mono Amulet-M стоит всего 279 долларов. Тот же тон, но моно вместо стереофонического разделения. Любой фанатик о подключенном тоне НУЖЕН рассмотреть Trance Audio.

Я провёл небольшое исследование, чтобы убедиться в моих фактах, прежде чем опубликовать это. Да, похоже, что и Джексон Браун, и Нил Янг продолжают использовать некоторые вариации системы Trance Audio Amulet. Если вы слышали кого-то из этих парней на концерте, вы знаете, как хорошо звучит этот риг.

Вот пара ссылок, подтверждающих это. Второй старше, но показывает, как долго Нейл использовал этот тип буровой установки:

http://www.maurysmusic.com/trance_audio_review
http://www.harmonycentral.com/forum/...la-42/1337845-

Я еще не слышал лучше звучащую акустику на концерте, чем эти два игрока.

Answer 2

Кто-нибудь сделал прямое сравнение между KK Mini и JJB-клоном (что составляет половину цены, но рекламируется как эквивалент)? Я только что получил JJB, не смог оправдать цену KK для моего GS Mini, но у меня не будет возможности установить его еще на месяц, поэтому пока не могу попробовать. **** это самое ужасное, что у вас есть новое устройство, но вы не можете его попробовать :)

@llew, так как это пассивный регулятор громкости, будут некоторые потери звука и громкости, особенно поскольку пьезо имеют довольно высокое выходное сопротивление. Я бы не стал ничего путать между пьезо и предусилителем.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от llew ↠ I ' Я хотел бы попробовать другой K & K Mini. Оба из тех, что я установил, имели регулятор громкости звуковой дыры, и я слышал от нескольких (надежных или нет?) Источников, что это не тот путь. Прямая линия к концевой розетке была очень предпочтительной. Кажется (опять ... если мне правильно сказали?), Если бы колесо регулировки громкости не было полностью открыто, это каким-то образом уменьшило бы сигнал?

Абсолютно. Предусилителя нет, поэтому усиление не может быть добавлено ... Потенциометр может только ослабить сигнал.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал piper_guitarist ↠ Преобразователи как K & K производит очень хороший звук и отлично подходит для приложений с низкой громкостью. Однако, если вы играете в группе или работаете с большими объемами приложений, вы склонны получать от них достаточное количество отзывов. Для приложений с большой громкостью звукопоглотитель Baggs M80 может быть лучшим вариантом. Датчики звуковых отверстий являются наиболее устойчивыми к обратной связи, и у M80 есть датчики тела, которые фактически улавливают некоторые из верхних вибраций, и, как таковые, это, вероятно, самый естественный звук электромагнитного датчика звуковых отверстий, который есть. Лично у меня нет никакой любви к UST. Я просто не могу преодолеть «кря». РЕДАКТИРОВАТЬ: я должен сказать для себя, я лично использую Flexi-Mic GHS в моей гитаре. Это на самом деле внутренний конденсаторный микрофон. Прекрасно работает для приложений с низким уровнем громкости, таких как я играю, но батарея немного затрудняет изменение.

Согласовано 100%. Смерть всем пьезо :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал xtremekustomz ↠ Я купил Taylor 324 некоторое время назад, и в нем нет пикапа. Я хотел бы получить один, но Taylor хочет $ 500, чтобы установить ES1 в нем. Есть ли другой датчик, лучше или лучше, чем ES1?

Я использую ультратонкие магнитные датчики итальянского производителя
http://surdopickups.blogspot.it/
Я думаю, что это отличный продукт, превосходящий многие другие коммерческие продукты.

Answer 6

Другой пользователь K & K / Orchid предусилитель здесь.
Даже без предусилителя я не слышал ничего более естественного звучания, чем K & K Mini. У них на несколько акустики.

Answer 7

Зависит от вашего приложения. Я любитель k & k, но это проблематично в живой среде и, как правило, требует удаления большого количества сред для очистки. В конце концов я выбрал гимн, отличный универсальный пикап. K & K подключен к кольцевой стороне стереоразъема, поэтому я могу смешать его, если захочу. Но большую часть времени я просто подключаю с помощью моно кабеля и использую только гимн.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Билл Эштон ↠ I было довольно много открытых микрофонов, и, безусловно, самый стабильный хороший акустический звук был от подключенного Тейлорса ... звукорежиссера, едущего на доске или нет, является ли исполнитель "хорошим" игроком или нет ... гитара всегда звучит как хорошая акустическая гитара.

Я звучу в небольшой серии акустических концертов - в основном певцы / авторы песен - и за последние 4 года микшировал более 300 различных гитар. годы как для гастролирующих профессионалов, так и для местных исполнителей. Я обнаружил, что Taylors очень, очень последовательны ... никогда не будут звучать лучше и никогда не будут худшими, просто в середине и очень предсказуемы. Многие игроки приходят с ними. Держу пари, что по крайней мере 1 / 2-2 / 3 гитар были Taylors с какой-то версией ES1.

Цитата:

Здесь очень много любви к K & K, и у друга есть один в R taylor, который звучит замечательно, но я не мог установить тот, который установлен в моем Guild D55, чтобы звучать что-то кроме гула, даже с большим предусилителем ... только я? моя конкретная (магазинная) установка?

Со всей любовью к K & K на этом форуме, можно было бы ожидать, что они будут самым распространенным пикапом в моей серии. Они не с большим отрывом. Местные игроки, как правило, имеют либо Taylor, либо что-то еще с буровой установкой Baggs Бэггс находится примерно в 60 милях отсюда и имеет прочную связь с этим районом, а их ребята по связям с художниками являются частью нашей местной сцены. Остальные установки работают от пары Амулетов, которые я смешал, до экзотических установок с двумя источниками, до множества Рыболюдей, одного Горца и нескольких K & K. У гастролирующих профессионалов есть множество различных буровых установок.

Лучшим звучащим UST, который я слышал, был Highlander. Большинство других опций несовместимы с установками с очень хорошим звучанием и установками с очень плохим звучанием. Два Амулета были превосходны, а третий был в порядке. Однажды вечером у меня было два игрока с Martin 000-15 с щенками Fishman Matrix. Гитары звучали очень похоже на акустику, а стили игроков были очень похожи. Усиленные они не звучали одинаково. Один был как стая уток, а другой был очень хорош. Очевидно, что в установке было что-то, но измерить это и воспроизвести было бы очень сложно. У меня был подобный опыт с другими установками Fishman UST ... некоторые были очень хорошими, а другие ужасными. Я слышал меньше изменчивости у щенков Baggs UST, но все же некоторые из них не были так хороши, как лучшие установки Fishman, или так плохи, как худшие. Все это говорит о том, что я думаю, что в установке участвует какой-то вуду.

FWIW, я считаю, что K & K немного резковаты, если вы играете усердно, и я думаю, что они лучшие как часть установка с двумя источниками.

Answer 9

Системы Trance Audio Amulet, Dual M Mono или Stereo, признаны несколькими известными художниками лучшими послепродажными системами для усиления акустической гитары. Они также были установлены на заводе Gibson в некоторых своих моделях. В моем Martin HD-28 у меня есть Trance Amulet Dual M Mono, и у меня есть еще один в запасе, который был установлен в паре других акустических систем с отличными результатами.

Answer 10

Многие из присутствующих на AGF (в том числе и я) будут ручаться за мини-погрузку K & K. К вашему сведению, может потребоваться внешний предусилитель.