Рекомендации по выбору звукового отверстия?

Question

Итак, моя цель на этот год - выйти из дома с моей гитарой больше, чем в прошлом. Я играю около 20 лет или около того, но некоторые ранние негативные впечатления от выступлений перед другими держали меня в основном дома, когда дело доходит до гитары.

Но я стремлюсь изменить это и у меня есть некоторые положительный опыт!

У меня есть AC1R, но так как я в основном играю сидя, и планирую выступать таким образом, я бы предпочел использовать мою Larrivee Parlor (или другую, менее ценную, гитару аналогичного размера , форма, длина шкалы и т. д.) по соображениям комфорта и потому, что я играю на этой гитаре гораздо больше, чем на любой другой, которой я владею.

Короче говоря, я нахожусь на рынке для звучания от приличного до хорошего звукосниматель, особенно тот, который поместится в звуковую дыру с меньшим, чем у дредноута.

Я полагаю, что если я действительно войду в это, я могу получить K & K или что-то еще в гитаре, но я бы хотел сохранить свои инвестиции скромными и не делать ничего слишком постоянного для моей гитары на этом этапе.

Редактировать: я буду играть на 95%, если это вообще что-то изменит.

Answer 1

У меня есть пассив Baggs M1, который я недавно снял со своей гитары и заменил на одиночную катушку Fishman Rare Earth (третья, которой я владел / установил).

Сказав это, я думаю, что Baggs будет хороший пикап для вас: мне очень нравится, когда вы выбираете палец, но то, что я сейчас играю, с полной группой rawk, очень тяжело, и это просто не сработало.

Но сказав * что * :) мне все еще нравится мой K & K, установленный на другой гитаре. Опять же, K & K радует легким прикосновением и великолепно звучит, когда вы выбираете его пальцами.

(ПМ, если вам интересен мой старый Baggs M1, но для этого понадобится предварительный усилитель, поэтому в конечном итоге он может не оказаться в ваш текущий диапазон $)

Answer 2

Я думаю, что с точки зрения цены и качества вам будет лучше, если вы просто получите K & K. В то время как некоторые прекрасно уживаются с магнитофоном от Dean Markley или одной из менее дорогих моделей Fishman, ни одна из них не звучит так хорошо, как K & K. Магнитные звукосниматели с дырочками, которые, как я слышал, звучат хорошо, намного дороже, чем K & K ...

Answer 3

Цитата:

Сообщение от PorkPieGuy ↠ Здесь вы идти. Лучший опыт работы с приличными наушниками. http://www.youtube.com/watch?v=riQk4WHZSR0 Мне все еще нравится K & K. :)))

Все эти клипы звучат так, словно на них есть компрессор. Я бы не купил ни одну из 3-х на их основе. (Слушал с Senn HD280s.) Каждый клип, который я слышал о K & K, имеет то же самое тревожное «что-то» при атаке каждой ноты. Конечно, хотелось бы услышать вживую гитару, оснащенную K & K, чтобы увидеть, действительно ли она там или просто что-то происходит при записи. Может быть, на моих старых ушах просто что-то растет. :)))

Answer 4

Baggs M-80 Мне очень нравится тот, который у меня много.

Answer 5

Ну вот.

Лучший опыт работы с приличными наушниками.

http://www.youtube.com/watch?v=riQk4WHZSR0

Мне все еще нравится K & K. :)))

Answer 6

Мне нравится мой Baggs M-80, но я уверен, что он подойдет. Я просто взял свои суппорты к нему, и это 3 1/2 дюйма. На самом деле получить его в FIT в маленьком отверстии - это настоящий подвиг ... Вы должны полностью отсоединить фланцы, а затем снова надеть их, как только у вас будет это отверстие. Некоторые пружинные щипцы и много терпения ...


Ли

Answer 7

И для моего Martin DSM, и для моего Sigma 12-струнного я использую звукосниматель Seymour Duncan Woody HC. В паре усилителей, которые я использовал, звучит так, будто я играю перед микрофоном, а это именно то, что я хотел. Если я хочу немного изменить звук, я соединяю его с EQ Petal. Хотя я редко так делаю, я просто взял дешевый Behringer EQ700, и он отлично работает, как я его использую. Я очень доволен своей настройкой, и, поскольку это легко снимаемый звукосниматель, мне нужен был только один, и я просто поменяю его на любую гитару, на которой мне нужно играть, подключенную.

Дэн

Answer 8

Я использовал Baggs M1 Active в течение многих лет, и мне это очень нравится. Тем не менее, новый M80 получает очень хорошие отзывы.

FWIW, я бы не купил ничего, что не имело бы регулируемых полюсных наконечников, из-за трудностей с получением хорошего баланса между струнами и струнами акустической гитары ,

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал mdutr0 ↠ Я полагаю, что если я действительно войду в это, я могу получить K & K или что-то еще в гитаре, но я хотел бы сохранить свои инвестиции скромными и не делать ничего слишком постоянного для моей гитары на этом этапе.

Знаете, я долго искал звукосниматель для моей Taylor GC8. После всех исследований я выбрал K & K mini. Я тоже беспокоился о чем-то "слишком постоянном". Гитары Taylor на самом деле предварительно разматывают свой ремешок для подгонки гнезда для вторичного рынка, поэтому не нужно сверлить (я не знаю, делает ли это какой-нибудь другой производитель гитар).

Если честно, я бы расширил это (или сделал бы это). Если вы не любите пикап, вам доступны кнопки большого размера, и если не считать остатков клея под мостом (который вы даже не увидите без фонаря и небольшого зеркала), вы никогда не узнаете, что он был там в первое место. Это отличная система, и я рад, что сделал это. Я думаю, что единственное, что помешало бы мне сделать это снова, это если бы у меня была какая-то безумно дорогая коллекционная гитара.

Удачи!

Answer 10

Я впечатлен магнитным датчиком Lace California. Я нашел один подержанный и дешевый. Может быть хорошим вариантом, особенно если вы думаете, что можете обновить позже.