Красная кожа - Гитарист
       57

Красная кожа

0 голосов
/ 05 февраля 2014
Для меня это объявление неотразимо.

http://www.youtube.com/watch?v=mR-tbOxlhvE

Почему бы не изменить имя?

max

Ответы [ 58 ]

0 голосов
/ 05 февраля 2014
Купи команду и можешь называть как хочешь.
0 голосов
/ 05 февраля 2014
Только подумайте о деньгах, которые Снайдер сможет заработать, продавая новые футболки в одиночку.

Мне понравилась идея изменить символ шлема на картофель.

http://http: //imgur.com/gallery/kXTG9xf
0 голосов
/ 05 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от Wadcutter
Какое имя Вы предлагаете вместо этого вызывать команду?
Может быть, что-то, что использует команду в столице нашей страны?

Одна вещь, которую я не осознавал является то, что термин определяется в Оксфордском словаре как уничижительное слово.

Макс
0 голосов
/ 05 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от Wadcutter
Какое имя Вы предлагаете вместо этого вызывать команду?
Ну, должен быть миллион возможностей, верно? Не должен быть связан с коренными американцами.
0 голосов
/ 06 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал HHP
Хорошо, начать с изменения названия Скво-Вэлли. Точно так же, как оскорбительно, и вы можете легко получить целевые доллары США, чтобы их засекать, пока они не подчинятся. Затем переместитесь вниз по списку, и это должно помочь мотивировать фактических владельцев краснокожих измениться.
Зачем вмешиваться правительство? Свободный рынок может справиться с этим.
макс
0 голосов
/ 05 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал HHP
Купить команда, и вы можете называть это как хотите.
Ну, в некотором смысле, фанаты действительно владеют командой.
Без их поддержки и налоговых долларов команда не смогла бы существовать.
Так что я думаю, что небольшое продвижение по смене имени более чем уместно.

Есть ли веские аргументы в пользу того, чтобы не менять имя?
Я думаю, что Лройб поднял хорошую мысль.
Продажи товаров с новым логотипом могут, вероятно, окупить изменение бренда.

Есть ли веская причина, чтобы не менять название команды от уничижительного слова, кроме сопротивления изменению?

макс.
0 голосов
/ 06 февраля 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано Bucc5207
Я сопротивляюсь являясь частью коллективного чего-либо, и я думаю, что понятия коллективного мышления и личной свободы взаимоисключающие.
Законная свобода - это беспрепятственное действие в соответствии с нашей волей в пределах, ограниченных вокруг нас равными правами других. "- Томас Джефферсон к И. Тиффани, 1819.
0 голосов
/ 05 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от mjz
Ну, В некотором смысле, фанаты владеют командой.
Без их поддержки и налоговых долларов команда не могла бы существовать.
Так что я думаю, что небольшая реклама для смены имени более чем уместна.

есть веский аргумент в пользу того, чтобы не менять название?
Я думаю, что lroyb поднимает хороший вопрос.
Продажи товаров с новым логотипом могут, вероятно, окупить изменение бренда.

Есть ли веская причина за то, что вы не изменили название команды от уничижительного слова, кроме сопротивления изменениям?

max
Позвольте вас заверить, фанаты не владеют вашингтонскими краснокожими , Кстати, одно слово, а не два.

Они могут изменить его в любое время. Так же, как могут измениться Вожди Канзас-Сити, Атланта Бравс, Сан-Диего Падрес и город Скво-Вэлли. И пока мы здесь, давайте избавимся от пьяного кулачного боевого гнома, который является символом Нотр-Дама. Изменение Индианы и Индианаполиса должно быть само собой разумеющимся.

Если достаточное количество людей расстроено, они могут объединить свои деньги, купить команду и назвать их Вашингтонскими пушистыми белыми котятами, если они захотят.
0 голосов
/ 06 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал Дирк Хофман
рассмотреть вероятность того, что название действительно оскорбительно для небольшого меньшинства.
Я уверен, что смогу найти "небольшое меньшинство" людей, которые обидятся почти на НИЧЕГО мог бы придумать.

Если бы я был владельцем команды, я бы соблазнился сменить имя на Скальпирующих язычников. :)))
0 голосов
/ 05 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал HHP
Позвольте мне Уверяю вас, фанатам не принадлежат Вашингтонские краснокожие. Кстати, это одно слово, а не два.

Они могут изменить его в любое время. Так же, как могут измениться Вожди Канзас-Сити, Атланта Бравс, Сан-Диего Падрес и город Скво-Вэлли. И пока мы здесь, давайте избавимся от пьяного кулачного боевого гнома, который является символом Нотр-Дама. Изменение Индианы и Индианаполиса должно быть само собой разумеющимся.

Если достаточное количество людей расстроено, они могут объединить свои деньги, купить команду и назвать их Вашингтонскими пушистыми белыми котятами, если они захотят.
Таким образом, вы полагаете, что право собственности подразумевает право быть нечувствительным или игнорировать расистскую терминологию. Интересное мировоззрение.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...