Получают ли охранники за игру? - Гитарист
0 голосов
/ 04 февраля 2014
Я вообще ненавижу внешний вид охранников, поэтому у меня нет особого опыта с ними. Они получают оценки на них от игры? Если так, люди заменяют их в конечном счете? Если нет, то мне интересно, почему кто-то не изобрел какое-то покрытие, которое можно было бы нанести в ту же область, что и защитный кожух, чтобы защитить его.

Ответы [ 46 ]

0 голосов
/ 04 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от paulzoom
Нет, на самом деле все наоборот, так как я вообще не пользуюсь защитными кожухами и не беспокоюсь о том, что моя гитара царапается.
Я не хотел тебя обидеть, просто что все это показалось мне смешным. В тот момент, когда функциональная реальность спускается по кроличьей норе - например, люди, которые покупают измененные гитары, беспокоятся о получении дополнительных вмятин?

Я также не использую отбойный щиток, но я навязчиво отношусь к вмятинам на нетронутых гитарах. OTOH, я могу полностью игнорировать косметическое состояние при предполагаемой покупке подержанной гитары
0 голосов
/ 04 февраля 2014
Приложение к моему первоначальному ответу:


Цитата:
Сообщение от Martz911 Посмотреть сообщение
Я странный, но Я использую статические накладки на липучках поверх стандартных накладок в виде черепах или черепах на моем Goodalls. Вот ссылка на компанию, которую я использую:

http://dscustom.com/Home%20Page.htm

Примечание. Эти статические накладки захвата работают только на глянцевых поверхностях.

Я должен был добавить, что я не оставляю статические накладки на гитаре, когда она не играется. Я всегда снимаю статическую накладку, прежде чем менять корпус гитары. Кроме того, с 1998 года Джеймс Гудолл использовал каталитическую уретановую отделку, а не лак. Я действительно понимаю, что пластик любого рода является врагом нитроцеллюлозного лака.

Для максимальной защиты иногда я просто оставляю свои гитары внутри их чехлов и играю их с моим воображением. Никаких повреждений таким образом не происходит. ;)
0 голосов
/ 04 февраля 2014
Цитата:
Сообщение от Tony Done
О Мне это нравится. :))) Точно так же, как положить чемодан Calton в сумку, чтобы он не повредился.
Нет, на самом деле все наоборот, так как я вообще не пользуюсь защитой от кирки и не надеваю не беспокойся о том, что моя гитара царапается.
0 голосов
/ 06 февраля 2014
мой винтаж d18 имеет некоторые отметки, но это не проблема, потому что это мой основной игрок, у моего yairi dy40c толстый прозрачный защитный кожух, и он, кажется, почти не царапается.
0 голосов
/ 04 февраля 2014
Цитата:
Первоначально написал MikeD
Да, с течением времени отбойники приобретают следы и царапины ... но для этого они и существуют. Накладки защищают лак и древесину от чрезмерного износа из-за игры. Если кто-то обеспокоен отметкой на накладке, ему может потребоваться сделать шаг назад от инструмента и переоценить ситуацию. Я имею в виду, если кто-то на самом деле играет на гитаре, и под игрой я имею в виду, что вы играете на ней часами в день в течение многих недель подряд, в течение многих лет, это в конечном итоге будет показывать признаки износа. Этот износ может проявляться в виде пятен, царапин, вмятин, царапин и т. Д. Если этот износ от игры на гитаре и наслаждения ею является гигантской проблемой, то есть он вызывает отмену стресса и страданий у владельца до такой степени, что они Вы ставите охранников НАД накладками или они боятся играть на гитаре из-за опасений, что с ним что-то случится, поэтому, в свою очередь, он сидит в своем футляре и на него только изредка обращают внимание, тогда, возможно, вы играете не на том инструменте или занимался не тем хобби. Они предназначены для воспроизведения, а не просто для отображения.
Прежде всего, я не имел в виду что-то надевать на защитный щиток, я имел в виду вещество (я я знаю, что его еще нет), который вообще не потребовал бы, чтобы ты имел защитный кожух.

Во-вторых, это совсем не вызывает у меня стресса, так как я не использую защитный кожух. Царапина для меня - царапина, и не имеет значения, находится ли она на кирке или на гитаре. Как вы сказали, они предназначены для воспроизведения, а не для отображения.

Похоже, что те, у кого есть отбойники (если вам просто не нравятся взгляды), больше беспокоятся о дисплее, чем об игре.
0 голосов
/ 04 февраля 2014
Я не большой неуклюжий и не стеснительный человек, поэтому я не могу говорить от властей, но мне кажется, что если вы легкомысленный, вам действительно не нужен отбойный охранник, и если вы тяжелый штурмовик, вы собираетесь есть царапины на защитном кожухе и, вероятно, есть царапины за пределами его области.

Я бы предпочел просто пропустить уродство кирки и жить с любыми царапинами. В любом случае гитара никогда не будет выглядеть нетронутой.

Но, как я уже сказал, я не тяжелый барабанщик, поэтому я никому не говорю, что они не правы.
0 голосов
/ 05 февраля 2014
Цитата:
Первоначально: paulzoom
Это было риторический вопрос.
10-4, приятель.
0 голосов
/ 04 февраля 2014
Охранники отмычки могут носить, но, как правило, не настолько, насколько их необходимо заменить. На винтажных гитарах оригинальная защита - очень важная часть образа. Меня не волнует, был ли заменен защитный кожух (более поздняя отделка) на более новой гитаре, но мне действительно нравится видеть оригинальные защитные приспособления на старых гитарах.

Иногда лаковая отделка поверх нижней Финишную охрану можно носить, создавая впечатление, что надет сам охранник. Износ на этом не из кирки. Здесь мои пальцы касаются охранника. Обычно у меня нет такой проблемы, но конец на этой гитаре кажется немного мягче, чем норма.

image
0 голосов
/ 04 февраля 2014
Спросите Вилли Нельсона о тяжелом бренчании без кирки.
0 голосов
/ 04 февраля 2014
Да, они получают оценки, и нет, мне все равно.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...