Новый Taylor 814ce

Question

Любой желающий еще может приобрести новый Taylor 814ce. Впечатления? Как людям нравится внешний вид?

http://www.taylorguitars.com/guitars/acoustic/814ce

Answer 1

Привет, ребята
Это просто тема, которую я искал, у меня 1999 год 514ce, и недавно я играл в 2011 году 814ce, это звучит здорово для меня, и идет по хорошей цене. Но я хотел бы знать, будет ли 2011 814 иметь крепость Адирондак или нет? У меня не было возможности попробовать 814 2014 года, поэтому я не могу сравнивать звуки самостоятельно. Слушал все, что я могу найти в новом ассортименте, и, конечно, Бобу Taylor и Энди Пауэрсу явно нравится их новый ребенок, но что не нравится. Так может кто-нибудь сказать мне, когда началось новое крепление, пожалуйста.
Джо

Answer 2

Я был в магазине гитары, он сидел там, «давай, возьми его». Я схватил табуретку и лапшой ушел (я становлюсь самосознательным, когда они смотрят). Во-первых: это было очень тяжело. Определенно бум, не звучало как taylor для меня сразу. Это был полный звук, в основном мисс и бас. В любом случае, он был слишком силен для меня.

Но, конечно, если меня предложат, я приму его в одно мгновение.

Answer 3

Понравилась ли людям новая звуковая система Taylor в новой серии 800? Я знаю множество людей, которым никогда не нравилась оригинальная система Expression, но все еще на других Taylor гитарах.
Taylor - активная компания, они делают настоящую играбельную гитару, отличную шею.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Громовой череп ↠ Я счастливый обладатель нового 814ce. Акустически это просто великолепно. У него удивительная глубина и баланс. Я все еще привыкаю к ​​этому, когда подключен, и есть некоторые изломы, которые нужно проработать в этом отношении, чтобы быть уверенным. Я музыкант, в основном сольный, хотя у меня также есть танцевальная группа. Solo I подключаю напрямую к Bose Tonematch и System 1 Model II. Пока я не получил Taylor, я использовал Lakewood J32CP с системой захвата BBand a6. Taylor может звучать невероятно подключенным, но у меня возникают проблемы с обратной связью. Гитара очень отзывчива и жива. Я уверен, что если уделить больше времени, я их сглажу. Мне нравится внешний вид - очень сдержанный и элегантный. А вот накладка из розового дерева - приятное прикосновение.

Недавно я столкнулся с проблемами обратной связи. Подключите хороший миксер Mackie DL1608, используя пару динамиков QSC K10. Я попытался использовать кольцо прорези звуковой дыры / обратной связи (черный резиновый). Возможно, это немного помогло, но в последнее время я чувствовал, что, возможно, мне нужен специфический акустический предусилитель, такой как Baggs Paracoustic DI (PADI) с режекторным фильтром обратной связи.

Приветствую любые мысли от других. Что вы используете, чтобы приручить и управлять обратной связью?

Answer 5

Привет, ребята,
занятый день для меня ;-) Я считаю, что ES1 был усовершенствованием старого типа блендера Fishman (большая дверь сбоку от гитары (звучала очень хорошо, хотя мой Fender акустический усилитель, до примерно 2 года назад, когда я начал получать очень непредсказуемую производительность, и я думаю, что единственный способ исправить это заменить на другой аналогичный тип).

Так что в любом случае, вы считаете, что ES2 лучше, чем старый тип Фишмана?
Как вы можете видеть, это не нети, задающий вопрос.
Любые мысли оценены,
Джо

Answer 6

Обе мои текущие гитары, очевидно, являются серией GA, и теперь, когда я играл намного больше, я тоже люблю серию GS немного лучше по многим из тех же причин, которые уже упоминались, без копирования / вставки всех отдельных цитат.

Это, как говорится, я не поклонник более тонкой отделки только для косметических или долговечности. Мне лично нравится немного более толстый конец / лак прошлых лет. Хотя да, я понимаю, что некоторые могут сказать, что на самом деле они могут слышать разницу в звучании (мне кажется, что в это трудно поверить, но недостаточно, чтобы спорить), я просто чувствую себя лучше, когда финиш становится немного более прочным.

Единственное, что мне не понравилось в новых 8 сериях (и я признаю, что это совершенно не имеет отношения к звуку), это накладка. Я фанат явных накладок из-за того, что просто не выкапываю внешний вид пытки. Мне всегда нравилось дерево, чтобы показать.

Answer 7

Я играл в 814ce 2014 года и 816ce 2014 года и люблю оба. Я тоже люблю новый внешний вид.

Я предпочитаю 816ce, потому что в нем чуть больше. Кроме того, как вы можете видеть из моей подписи, я предпочитаю форму тела GS.

Недавно я попробовал PB вместо 80/20 на моем BTO. Сначала я не был уверен, нравятся ли они мне, но теперь я думаю, что предпочитаю их. Я думаю, им нужно было немного времени, чтобы освоиться на гитаре.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Гробертс ↠ Я побежал в вопросах обратной связи в последнее время, а также. Подключите хороший миксер Mackie DL1608, используя пару динамиков QSC K10. Я попытался использовать кольцо прорези звуковой дыры / обратной связи (черный резиновый). Возможно, это немного помогло, но в последнее время я чувствовал, что, возможно, мне нужен специальный акустический предусилитель, такой как Baggs Paracoustic DI (PADI) с режекторным фильтром обратной связи. Приветствую любые мысли от других. Что вы используете, чтобы приручить и управлять обратной связью?

С тех пор я в значительной степени решил проблему с обратной связью, почти полностью вернувшись обратно к управлению басами гитары. У Bose довольно глубокий бас. Казалось неправильным почти полностью отключить бас, но это то, что я должен был сделать.

Answer 9

Согласитесь, новый внешний вид с защитным щитком из палисандра очень хорош, но мне нужно подождать, чтобы увидеть реальную вещь немного дольше ;-(

Answer 10

Что я могу сказать: «Тон в ушах смотрящего»; -)
Не могу дождаться, когда мой 814ce прибудет уже!