Цитата:
Первоначально написал mchalebk ↠ Я думаю, было бы возможно для некоторых ограниченных производств или пользовательских гитар CF достичь некоторой ценности в качестве коллекционных. Например, допустим, что Emerald решил отказаться от создания гитар с двойным грифом. Маленькая горстка может стать коллекционной. Однако, если они продолжат строить и улучшать их, ранние могут потерять ценность.
Единственное, что у CF-гитар есть, это, вообще говоря, гитара будет почти так же хороша, как и новая, много лет спустя. Дорога практически без обслуживания. Таким образом, хотя он может и не быть коллекционным, если он хорош сегодня, он все равно будет хорошей гитарой через 10 или 20 лет (при условии разумного ухода).
Хотя деревянные гитары могут оставаться качественными инструментами в течение ряда лет они могут проделать большую работу, чтобы поддерживать себя в форме (например, поддерживать надлежащий уровень влажности), и даже тогда, в конечном счете, потребуется некоторая работа (например, сброс шеи).
Итак, пока я нахожусь из мнения, что немногие, если таковые имеются, гитары CF будут иметь настоящий коллекционный статус (и, вероятно, ни одна из основных моделей, таких как Cargo или GX), они будут оставаться качественными инструментами в течение очень долгого времени. Через 20 лет вы можете купить pre-Peavey GX, и тогда она будет так же хороша, как и сегодня. |
Цитата:
Первоначально написал Doubleneck ↠ В другой теме это обсуждалось. Усовершенствования в технологии обычно приведут к тому, что более старые модели будут менее желательными? Я продал более старые угольные гитары, действительно думая, что они снизятся в цене. Если вы хотите получить статус коллекционера в Carbon Fiber, я думаю, вам нужно выбрать некоторые из более нестандартных гитар Emerald, таких как Doubleneck или Harp. Я просто не вижу, чтобы другой производитель делал это, и я думаю, что в конце концов, немногие из них будут сделаны. Это, конечно же, произошло с моим деревом Yairi Doubleneck и моим электрическим Doubleneck от Carvin. Оба выпали из линии несколько лет назад, и их было не так много. |
Я согласен с комментариями Стива и Брайана и добавил, что компонентом коллекционирования является «живучесть» создание уникальности.
Чтобы быть коллекционируемой, гитара должна быть уникальной (т.е. не очень доступной) и иметь рынок заинтересованных коллекционеров / покупателей.
Один из способов быть уникальным - это если было выпущено не так много гитар данной модели. Пример Стива с Emerald Doubleneck хорош тем, что не будет произведено столько Doublenecks, сколько будет изумрудных гитар Emerald.
В качестве примера выживаемости сначала предположим, что их было значительное количество. из Martin гитар D-28, произведенных, скажем, в 1960 году. В настоящее время на eBay котируется D-28 1960 года со ставкой в 5 200 долларов, и резерв еще не выполнен. Что делает 43-летний D-28 стоимостью более 5000 долларов? Хотя это можно назвать очень хорошей гитарой. , , он стоит более 5000 долларов США, в основном потому, что он сохранился в исправном и исправном состоянии в течение 43 лет, когда значительное количество братьев и сестер в его производственном году сократилось до растопки несколько лет назад.
Для гитары из углеродного волокна до быть неповрежденным и в хорошем состоянии в 43 года, не будет столь же уникальным результатом, как деревянная гитара, которая длится долго в хорошем состоянии.
Кроме того, как отмечалось в других публикациях, усовершенствования технологии в Изготовление инструментов из углеродного волокна / композитного материала может сделать старые инструменты менее ценными.
Таким образом, те, кто покупают гитары из углеродного волокна, должны делать это для отличного тона и большой долговечности, которую они обеспечивают, а не с мыслью о коллекционировании.
Я не верю, что будет какая-либо коллекционируемость, приписываемая гитарам до Peavey CA, только потому, что они были до Peavey. Многие гитары до Peavey CA были отличными гитарами, когда они были произведены, сегодня они превосходны и останутся таковыми в будущем. Тем не менее, было много обсуждаемых несоответствий качества в до-Peavey CA. У меня было 3 CA (2 модели GX и 1 GXi), и у двух из трех были проблемы с шеей, одна из которых была связана с заменой всей гитары по гарантии.
В другой ветке обсуждения плакат упомянул, что он хотел купить подержанный ЦС до Пиви за новый ЦС Пиви, потому что он думал, что ЦС до Пиви станут предметом коллекционирования. Если этот плакат может найти предварительно Пиви по привлекательной цене, использованной. , , это может быть отличной покупкой на хорошей гитаре, экономящей много долларов по сравнению с новым CA. , , но любые мысли о коллекционировании скорее всего иллюзия.