Breedlove = Taylor, Eastman = Martin, Gibson =? - Гитарист
0 голосов
/ 09 августа 2014
Это означает отсутствие неуважения к любой из этих компаний и их отличным продуктам. Просто в основном говорю о сходстве звуков и экономике, так как однажды мне бы хотелось иметь 814ce, Martin OM и что-то вроде J45, но с экономической точки зрения это далеко. Я не хочу чрезмерно обобщать, просто пытаюсь начать собирать гитарную коллекцию,

Играя в разных гитарных магазинах, я как бы наткнулся на несколько действительно хороших инструментов с похожим чувством и звучанием гитары, которые я хочу, но по действительно доступной цене, при условии, что они в основном иностранного производства. Очень понравилась серия гитар Breedlove Stage, яркая и похожая на Taylors. Eastman e6om и e8om также фантастические, очень Martin ощущения и звук. Насколько я знаю, они в основном все из массива дерева. Теперь вопрос в том, что было бы эквивалентно J45 Gibson со всей конструкцией из цельного дерева?

Ответы [ 41 ]

0 голосов
/ 09 августа 2014
Цитата:
Первоначально опубликовано Ель Медвежьего Когтя
О действительно? Что ж, я обнаружил, что Breedloves звучат намного тоньше, с гораздо меньшей устойчивостью по сравнению с Taylors.
Чтобы быть справедливым по отношению к AZ, вы должны отключить Taylor от Marshall укладывают и фактически помещают строки в Breedlove. Тогда его наблюдение верное, если оно занижено.
0 голосов
/ 09 августа 2014
Цитата:
Первоначально написал AZLiberty
Я бы никогда не считайте мои Breedlove даже близкими к Taylor по звуку, тону или отзывчивости.

Breedloves в целом звучат намного полнее, с гораздо большим количеством обертонов по сравнению с Taylors.
О, правда? Ну, я обнаружил, что Breedloves звучат намного тоньше, и их звучание намного меньше, чем у Taylors.
0 голосов
/ 09 августа 2014
Все эти гитарные сравнения абсолютно субъективны. Все зависит от того, кого вы спрашиваете. Вы должны найти гитару / ы, которые вам нравятся. Вы и я можем играть на десяти разных гитарах и иметь совершенно разные мнения о каждой, ИЛИ мы можем договориться о некоторых из них, но кто-то другой не согласится с нами обоими. Там не обязательно "правильно или неправильно" в этом. Я не знаю, являются ли Taylors слишком яркими, или Мартинс слишком грязный, или Yamahas чувствует себя как Breedloves или какой-то другой бренд чувствует себя как Gibsons. Кто решает, что является "слишком ярким" или "грязным"? И каково Gibson, что должно чувствовать? Единственный способ перейти к конкретным вещам о гитаре - это решить для себя, что вам нравится и не нравится в конкретной гитаре. То, что они чувствуют и на что похожи, зависит от пары ушей и рук, проводящих тестирование. Все остальное в значительной степени является обобщением ............ В течение многих лет мы слышим о конкретных брендах, и большинство из них - не более чем мнения людей, которые знают не больше, чем остальные. из нас. Я не мог сосчитать, сколько раз слышал, что Тейлорс слишком яркие. Слыша это снова и снова, вы склонны думать, что Taylor звучит ярко, даже если это не так. Я слышал некоторых ярких Тейлоров, но я также слышал и некоторых ярких Гибсонов. Кто-то может не услышать яркость, которую я слышал. Я также слышал, что некоторые Taylors с отличным низом ... Суть в том, что нам всем нравится то, что нам нравится .... Конечно, прочитайте все мнения и аргументы на гитарных форумах, но решайте сами , Не люблю гитару, потому что "я" говорю, что это здорово. Спасибо за доверие к моему мнению, но именно ваше мнение приводит вас к решению.
0 голосов
/ 09 августа 2014
Gibson = Gibson. ничто не соответствует Gibson. легко и просто. Вы не собираетесь покупать корейский подделку, которая приближается к гибби
0 голосов
/ 09 августа 2014
Цитата:
Сообщение от ikravchik
I ' Я должен согласиться, насколько мне нравится неортодоксальный взгляд Breedloves, они звучат тоньше и менее отзывчивы, чем Taylors.
Кроме нескольких инструментов с фигурными скобками, я не думаю, что что-то настолько отзывчивое, как у Breedloves, созданных с помощью системы JDL.

Тон мудрый Я бы поставил их гораздо ближе к звуку Larrivee, чем к звуку Taylor.
0 голосов
/ 09 августа 2014
Я думаю, что некоторые из гитар Sigma звучат очень близко к Martin, особенно все твердые модели. Eastman не так много, лично я думаю Eastman звучит ближе к Collings.

Конечно, есть великие мастера, которые могут придумать тон Gibson (Баньяско и Казати, Фламманг, Джон Уокер, Дейл Фэрбенкс, Дейв Кинг и т. Д.), Но на ум не приходят более дешевые бренды. Мой Huss & Dalton DS-12 обладает некоторым количеством этого Gibson тона, но он более утонченный, менее сухой и грубый. Мой Дейв Кинг L-00 имеет тон Gibson, но, вероятно, стоит больше, чем Gibson L-00, так что это тоже мало чем поможет.
0 голосов
/ 09 августа 2014
Цитата:
Сообщение от AZLiberty
Другие, кроме несколько инструментов с фигурными скобками, я не думаю, что что-то настолько отзывчивое, как Breedloves, построенные с помощью системы JDL.
Попробуйте Taylor. Они звучат намного полнее, с гораздо большим количеством обертонов по сравнению с Breedloves.
0 голосов
/ 10 августа 2014
Не знаю.

У некоторых производителей есть модели, которые действительно являются копиями чего-то другого. Но я не уверен, что данная марка похожа на что-либо еще.

Не уверен, согласен ли я со сравнением Breedlove - Taylor, выходящим за рамки болтового соединения. Breedloves имеют тенденцию походить на Breedloves.

Я оставлю снайперов о Тейлорсе взад-вперед. Меня самого не привлекают Тейлорс, или, по крайней мере, те, которые я играл или слышал вживую, не захватили меня. Если кто-то может измерить разницу в тоне, чтобы сказать, что одна гитара обладает качествами, отличными от других, я склонен искать надежный тест AB. Поскольку у меня нет энергии, чтобы сделать это, я стараюсь держать дырку от таких вещей.

Что касается аналога Gibson, у меня некоторое время был Blueridge еще в 90-х. Модель была потеряна для истории. Но эта штука была так сильно построена, что в ней было что-то похожее на мебель. Это было немного из этого Gibson стук.
0 голосов
/ 09 августа 2014
Цитата:
Сообщение от ikravchik
I ' Я должен согласиться, насколько мне нравится неортодоксальный взгляд Breedloves, они звучат тоньше и менее отзывчивы, чем Taylors.

Что касается Gibson звуковоподобных, я думаю, что Gibson акустика не очень хорошее звучание, поэтому никто не пытается их скопировать.
извините, но звук Gibson является самым известным звуком для гитары на мой взгляд. ни один производитель не совпал с сухим стуком великого Gibson, кроме Gibson. Есть причина, по которой большинство профессионалов играют Gibson или martin.
0 голосов
/ 09 августа 2014
Я бы никогда не подумал, что мои Breedlove даже близки к Taylor по звуку, тону или отзывчивости.

Породы в целом звучат намного полнее, с гораздо большим количеством обертонов по сравнению с Тейлорсом.
...