Pet Peeve: "Что бы вы сделали?" - Гитарист
0 голосов
/ 13 июля 2013
Привет всем, пожалуйста, не принимайте это как критику - я люблю всех великих людей на этом форуме и наших оживленных дебатах. Может быть, это потому, что я пиарщик и писатель, поэтому я чувствительна к этому. ;)

Тем не менее, я хотел бы добавить плагин для включения более конкретных ключевых слов в темы. Почти каждый день начинается тема, которая называется "Что бы вы сделали?"

Хотя этот способ формулирования вопроса понятен, он создает дополнительную работу для читателя, потому что мне нужно щелкнуть ссылку, а затем прочитать весь первый пост, чтобы выяснить, насколько я квалифицирован для взвешивания. или даже заинтересован в том, чтобы следить за темой вообще.

Так почему бы не сказать: «Выбор между Martin и Taylor: что бы вы сделали?»

или «Розвуд» или красное дерево: что бы ты сделал? "

Ответы [ 93 ]

0 голосов
/ 13 июля 2013
Цитата:
Сообщение от drplayer
Извините, профессор , Кажется, может быть, вам нужно хобби или что-то ... разве это не так?
Нет, их было много, спасибо! Просто частый посетитель здесь и подумал, что формулировка вашего поста имеет отношение к теме ветки.
0 голосов
/ 14 июля 2013
Цитата:
Сообщение от lmacmil
Мой питомец peeve - это использование апострофа для обозначения множественного числа. Разве нас не учили в начальной школе, что апостроф обозначает притяжательное? И все же мы даже видим слова «множественное число» с апострофами в печатной рекламе и знаках, где они, вероятно, были вычитаны перед тем, как идти к принтеру.

У меня 3 гитары, а не 3 гитары.
я не могу точно вспомнить, но разве это не имеет отношения к тому, на какой стороне письма стоит апостроф?
0 голосов
/ 13 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал 000-18GE
Похоже, что у темы, единственной целью которой было жаловаться на другие постеры AGF, никогда не было шансов хорошо закончиться. Вероятно, не совсем здоровый, чтобы продолжать ИМО.
Справедливо по отношению к действующему ОП, это показалось мне ярким примером конструктивной критики, а не нытья или деструктивности.
0 голосов
/ 14 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал ocmcook
я могу не помню точно, но разве это не имеет отношения к тому, на какой стороне буквы находится апостроф.
Если притяжательный элемент множественного числа, то апостроф идет после с. Если бы у меня была одна гитара, я бы сослался на струны моей гитары. Если бы у меня было несколько гитар, я бы ссылался на струны моих гитар. Но во множественном числе гитары всегда гитары. :)))
0 голосов
/ 13 июля 2013
Вернемся к моему первоначальному вопросу - фигурный ясень с платаном из бразильского грузила или ламинат crabapple и углеродное волокно? Какой из них будет звучать теплее?
0 голосов
/ 14 июля 2013
Просто для записи, грамматика имеет zip все, что связано с выбором слова или написанием.

Грамматика:

Как слова и их составные части объединяются в предложения.

Как Например, использование infer для подразумеваемого или подразумеваемого для infer - плохое использование и понимание слов, а не ошибка в грамматике.



"Я действительно думал, что цель иметь Этот форум должен был помочь людям, не только образованным, но и тем, у кого нет формального образования ".

Так я и делал, пока критика не начала нарастать и не начались личные атаки. Это не нормально иметь и приводить здесь опыт или факты. Вот что я узнал: самая распространенная жалоба - это то, что вы негативны или знаете все это, и это значит, что вы полны ею. Люди, кажется, обижаются на других, которые нашли время, чтобы чему-то научиться.

Мои мозги - невежество, несмотря на то, что большинство имеют, по крайней мере, высшее образование ... примерные предлоги в конце предложений ... такие как
«на какой стороне буквы находится апостроф» ... не для того, чтобы выделять, а для иллюстрации.

Еще одна мозоль - это устройства для получения времени, такие как: «Итак, я вошел в ГК»
Триты нью-эйдж ... если вы хотите быть грамматически правильными и при этом использовать устройство для привлечения внимания, оно будет: «Итак, я попал в GC»

Другое устройство для получения внимания - это строчные буквы, нет CAPS.

Я виновен в неряшливости при публикации, поскольку я думаю очень быстро и не могу печатать хорошо. Я пытаюсь вернуться и отредактировать после публикации, часто я медленнее об этом, для чего я действительно сокрушен.

Другая мозоль .. УНИКАЛЬНАЯ. Уникальный это уникальный. Не бывает по-настоящему уникальных, очень уникальных, совершенно уникальных и т.д. Уникальных уникальных. Вы не изменяете превосходную степень.

Другая мозоль, пытающаяся быть бедром и членом внутреннего ядра, используя ленивую терминологию, такую ​​как "свинья" для красного дерева. В таком случае, почему бы не использовать «zil» для бразильского и «map» для кленового или «spru» для елового.

Другой вариант - использование «song», когда правильным словом будет «tune»
Мы не играем песни, мы поем их, мы играем мелодии.

Еще одна глупость ...
Стиль пальцев ... о, мой ... стиль пальцев ...
В чем проблема с выбором пальцев.
Стиль пальца для меня никогда не кончается эфирным баловством.
Что приводит меня к тому, что те, кто настаивает на использовании "стиля пальца", не называют "плоский стиль" "плоским стилем".


Другие мозги будут быть похожим на попугая. Я видел, как другие публикуют то, что кажется оригинальной мыслью, и позже, когда тема поднимается снова, «эксперт» попугает кого-то другого, как если бы это была их оригинальная или трудно выигранная информация.

Другой Пив, сидящий на заборе и очень приятный, не обладающий реальной информацией или мнением о том, что, как представляется, является целью стать лучшим другом каждого, тем самым утвердившись в иерархии социальных слоев форума. Что еще хуже, тогда можно определить, что это какой-то авторитет, когда повешен паблум. Пропускает меня до глубины души, потому что это, как правило, просто так, паблум.

Возвращаясь к мысли другого автора, что форум был отчасти предназначен для помощи, обучения и обмена информацией. Это наивная и потенциально уязвимая и опасная позиция. Тем не менее, я буду продолжать верить в это и отправлять с учетом этого; не накапливать самых воображаемых друзей.

Все это и бессмертное восхищение продуктами или главами компаний, которые производят эти продукты массового производства и защищают их до смерти перед лицом значительной информации вопреки их невежественному невежеству (используется в надлежащем контексте, а не отрицательная критика) точка зрения или опыт.

Я могу простить неряшливость и разговорные выражения, орфографические ошибки, всевозможные мелочи, если содержание имеет некоторые достоинства. Я должен, потому что я тоже, виноват.

PS Еще одна пара мозолей:
Первый. У нас много участников, чей родной язык не английский. Когда вы видите, что они вовлечены в дискуссию, попробуйте использовать простой и прямой язык с наименьшим количеством «жаргона», чтобы они могли понять, что происходит, и вступить в дискуссию.

Второй, и связанный, это узкая точка зрения, что Америка - это центр земли, и все гитарные вещи начались здесь, и что несколько веков гитарного строительства и игры предшествовали любому американскому производителю.
0 голосов
/ 13 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал GraceGuitars
Я все еще отвечать людям, даже если они не ставят запятую перед координационным соединением, которое связывает два независимых предложения ;)
«они», «там», и "их" вещь должна сводить вас с ума вместе с тем, как сильно злоупотребляют "вы" и "вы". :)))

Хорошо, LOL, я облажался. Я хотел ответить парню о комментариях «тогда» и «тогда»!
0 голосов
/ 14 июля 2013
Цитата:
Сообщение от Дули
Я знаю Это мелочно, но я не буду отвечать ни на какую тему, когда на плакате вместо «Чем» будет «Тогда»
Или «потерять», когда они означают «проиграть».
0 голосов
/ 13 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал Nissan_Ranger
The ' они ',' там ', и' их 'вещь должна сводить вас с ума вместе с сильно оскорбленными' ваш 'и' вы '. :)))
Вы на что-то, что они
0 голосов
/ 15 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал Богемный
Только для запись, грамматика имеет zip все, что связано с выбором слова или правописанием.

Грамматика:

Как слова и их составные части объединяются в предложения.
На самом деле грамматика имеет много общего с выбором слов и правописанием. Многие слова меняют орфографию своими различными грамматическими функциями (морфология). Выбор слова имеет решающее значение для значения (семантика). Все это можно рассматривать как ветви грамматики (это очень общий термин).

PS Спасибо за ваш чрезвычайно уникальный пост :)))
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...