Хорошо, я не хотел начинать целый отдельный поток, поэтому я выкопал более старый, чтобы предложить свой опыт с лирикой.
My Epiphone DR-500MCE звучит действительно, действительно здорово отключено , Запасная электроника не звездная. В частности, у моего предусилителя была проблема, когда смешанная система имела почти нулевое срабатывание, поэтому это был либо полный, либо почти полный UST. Особенно мне не понравился звук пластика и слишком горячий бас из UST. Это сводило меня с ума.
Я смотрел на Anthem SL, когда понял, что вариант «Лирика» - это вариант. Я был идеологически против (не здоровый подход к электронике, если честно) к ЕСН на этом этапе, поэтому я пошел на это. Изначально у меня были все знакомые проблемы с системой: глухой, квадратный звук со слишком большим средним диапазоном. Я попробовал несколько разных вещей и в конце концов отправил техническую поддержку в LR Baggs, которая мне очень помогла.
Самое главное, ваша гитара должна звучать хорошо, отсоединяясь с самого начала. Вроде очевидная нота, но я слишком много играл с настройками, прежде чем понял, как сильно мне не нравятся струны на гитаре. Как только я надевал свои любимые струны (Martin SP), это снова звучало потрясающе, и было легко получить хороший звук.
Что касается положения микрофона, я видел все из "Он делает огромная разница "к" это более прощающее, чем они заставляют верить ". Для меня положение акций никогда не было отличным, и я сразу же получил лучший звук на плоском эквалайзере с микрофоном за мостовыми штифтами (2-е место в списке рекомендуемых LR Baggs).
И самое большое, и Часть, в которой я убежден, приводит к тому, что большинству людей не нравится система, контроль присутствия микрофона. Сначала я установил регулятор присутствия на 1/3 громкости на контроллере, установленном в звуковой скважине. Когда я включил это, это немедленно стало пустым, грязным беспорядком. Регулятор присутствия должен быть настроен с максимальной громкостью. Однако эта система очень чувствительна к воздействию шума. Даже отрыв руки от гитары издает шум. Строковый писк более выражен, чем при использовании UST, но я не возражаю против этого, как это кажется некоторым.
С правильными (для меня) строками, хорошим расположением микрофона и хорошей настройкой присутствия. на моем Fender Acoustic 200 amp можно получить хороший звук при почти плоском эквалайзере. Я немного приподнял средние частоты (11 часов на 3-полосном эквалайзере усилителя), и это звучит великолепно. Я уверен, что мог бы звучать даже лучше с Para DI, но я собираюсь посмотреть, как далеко я могу пойти с этим, прежде чем бросать больше монет. Я пытался уйти от супербумного баса звука UST, так что Lyric звучит хорошо для меня, как есть. Некоторые захотят больше баса.
Стиль игры также является важным фактором. Я в основном играю на барабанах, но я не болтай. Если вы действительно бьете по этим струнам, это, вероятно, не даст вам звук, который вы хотите. Это идеально подходит для игры на средних и легких играх и для снятия отпечатков пальцев. Я имею тенденцию бренчать на среднем уровне, чтобы я мог становиться громче / тише по мере необходимости. Жесткий удар не звучит плохо для меня, но если бы это было все, что я сделал, я бы не был доволен звуком.
Если вам не нравится звук UST, но нравится бас, не делайте этого. купить Лирика. Вы НЕ получите тот же самый басовый ответ. Вот почему Гимн и Гимн SL существуют. Я также представляю, что это было бы лучше для аранжировки полной группы. Я буду использовать в первую очередь игры в церкви и будущие вечеринки с открытым микрофоном в будущем, поэтому я очень счастлив. Если что-то изменится в будущем, я, вероятно, буду больше смотреть на Anthem SL. Для меня в Lyric много басов, но это субъективно, и UST дал мне слишком много басов. Вкусы будут различаться.
Ого, я не хотел идти так долго. Надеюсь, кто-то найдет эту информацию полезной.