Eastman E10OM против Martin 000-18GE

Question

Они оба - вершины адирондакской ели и красное дерево сзади и по бокам. Обе модели 000 000. Но по цене есть огромная разница.

С точки зрения играбельности, звука, стоимости и всех ваших восприятий, как бы вы сравнили эти две гитары ??

Может кто-нибудь здесь дать Ваш отзыв?

Спасибо!

Answer 1

Я верю, что вы были бы очень довольны Eastman.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Богемный ↠ Да, вчера на самом деле в Cripple, Creek Music в Ashland Oregon. Без сомнения, Martin была хорошей гитарой, шея была на самом деле прямой и не нуждалась в перезагрузке. Действуйте на высоту. У Eastman не было такого же качества адирондакской / красной еловой вершины с точки зрения зернистости на дюйм ... где-то около 5-6, но ясно, и, похоже, не было никаких биение. Подгонка и отделка были в порядке, однако: Так называемая гайка 1 3/4 была разнесена так, как если бы она была 1 1 // 16ths. Интервал между строками на мосту было 2 3/16-е ... большинство тысяч и ОМ (которые, как утверждается, это были) составляют 2 1 / 4- 2 3/8-е. Это не ОМ, наблюдаемый ФП, а из-за короткая шкала. Конечно, когда я говорил с Eastman в прошлом году (Eastman, а не с дилером) об этом, они сказали, что это их интерпретация ОМ. Затем я спросил, какова их интерпретация тысяч. Без ответа. По определению это 000. Спина и бока казались хая, возможно, сапеле, как и шея. Тюнеры были Gotoh Гриф из черного дерева хорошего качества и бридж. Приличный случай. Действие было довольно высоким, более 1/8 на 12-м, но много седла, чтобы его сломать. Кроме того, слоты для струн были слишком мелкими. Звучало великолепно и играло великолепно, кроме переполненного гирлянды между гайкой и мостиком и необходимости его настройки, достойный игрок. Хороший тон и prpojection. Я считаю, что это было связано с 13, я бы поменял их на 12, просто мои предпочтения. Хорошее значение. Если бы у меня был бюджет около 1500 долларов, я бы купил Eastman. Если бы у меня был приблизительный бюджет в 3 тыс. Долларов, я бы не купил Martin, я бы продолжал делать покупки, но не исключил бы Eastman.

Ширина шеи - одна из тех вещей, которые меня беспокоят. Я предпочитаю более широкую шею, у которой Eastman, кажется, есть узкие, даже если они утверждают, что их шеи имеют ширину 1 3/4. Но по цене, это действительно привлекает меня.

Answer 3

Я был в аналогичном положении 2 года назад и купил Eastman. Резьба на 12–14 позициях была небрежной. Кроме этого, я был очень счастлив. Исходя из моего опыта, будьте готовы выполнить настройку и возможную раздражительную работу на Eastman.

Это два разных звука. Martin обладает средним теплом, которого нет у модели Eastman, на которую вы смотрите. Но иногда вам нужно то дополнительное кольцо, которое дает Eastman.

С учетом всех обстоятельств, Eastman - это потрясающая ценность, и она будет держаться с правильной настройкой и вниманием.

Answer 4

Я считаю, что китайские производители (и особенно Eastman) заставляют производителей США просыпаться во многом так же, как это делали японские производители в конце 70-х и 80-х.

Это очень приятно видеть!

Я владел Мартинс и Тейлорс за 40 лет своей игры, и ИМХО Eastman стоит с самыми лучшими.

Answer 5

«Несмотря на то, что Eastman - выгодная сделка, он не похож на гитару, как Martin GE. Люди, которые утверждают, что иначе либо обманули себя из-за сэкономленных денег, либо никогда не владели GE».

Это просто еще одно субъективное мнение. Элитарность часто приводит к выбору с пагубными результатами.

В восторге или в просвете?

У меня был GE, хотя и D-18GE, и мой не удался ... мне нужно сбросить шею после 6 недель владения.

Забудьте о цене и сэкономленных деньгах и посмотрите на гитары просто на основании
технических характеристик, материалов, качества исполнения, качества игры и тона.

Иногда достаточно хорош, это замечательно. Игра Eastman, которую я сыграл, была превосходной.

У меня было около 100 гитар, 14 Martins, несколько Gibsons ... Eastman
была прекрасной гитарой с бонусом доступности.

Нет сомнений в том, что Martin лучше справляется с косметикой, но в целом это личный вызов.

Я могу только предложить попробовать Eastman.

Answer 6

Ну, так как это 3,5 года. старая нить только что натолкнулась на вершину, интересно, что ОП когда-либо решал?

Answer 7

Узнав так много о D18GEs, я купил один в 2010 году и нашел его по звучанию средним. Звучало прилично в магазине, и я думал, что все улучшится со свежими струнами и настройкой. Может быть, мой был глупым. Перепробовал все, но в итоге продал через 6 месяцев. С тех пор я сыграл несколько менее дорогих Martin дредов (и других), которые я предпочитаю. Eastman с adi top был одним из них, а также D18 2012 года, который во всех отношениях превосходил мою GE.

Есть больше великолепно звучащих, хорошо сделанных гитар, чем когда-либо прежде (особенно дреды), и вам больше не нужно тратить столько, сколько в прошлые годы. Правила изменились. Раньше я относился к брендам с большим интересом, но постепенно меняюсь, потому что я все больше сталкиваюсь с драгоценностями от строителей, которых я ранее недооценивал.

-Джон

Answer 8

Теперь это было весело!

Хороший Martin vs you-name-it шум в двух страницах. Хотелось бы, чтобы они все были такими лаконичными :)

Answer 9

Разные штрихи, которые подходят вам не нашим.

При том, что мой 000-18GE - мой наименее дорогой Martin, и я люблю его, моему сейчас 10 лет, и он прекрасно поет.

Не могу сказать о Eastman, поэтому я не знаю, но я могу сказать о 000-18GE, и я думаю, что они стоят каждого пенни.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал BFD ↠ Теперь, когда было весело! Хороший Martin vs you-name-it возиться всего за 2 страницы. Хотелось бы, чтобы они все были такими краткими :)