Удержание серийного номера ???

Question

У меня был странный разговор с магазином на западном побережье, где я собираюсь купить подержанный Martin. Я спросил серийный номер гитары в вопросе. Это шесть цифр. Они дали мне первые пять цифр, но не раскрыли последнюю.

Я спросил их, почему на земле это может быть. Они сказали, что есть несколько причин, одна из которых заключается в том, что я могу подать в полицию отчет о похищенном имуществе.

Whaaaaaat? Люди продают на eBay постоянно и свободно публикуют серийный номер. Это кажется действительно странным. Магазин называется Bowen Bros./Freedom Guitar в Сан-Диего. Здесь что-то нехорошее происходит?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написал Тодд Йейтс ↠ Есть Многое я мог бы сказать об этом, но я просто скажу это, в большинстве остальных стран США такого требования нет. Гитары и другие товары покупаются и продаются в частном порядке и публично, без обмена бумажными документами, за исключением пачек наличных денег или проверки, если вы знаете человека. Тем не менее, это проблема государства, а не производителя , Martin вообще ничего не сделает, кроме как при первоначальной регистрации гарантии владельца.

регистрация гарантии владельца.
- это хороший способ передать его следующему человеку Любой вид розового слипа, я продал свой D-41 и пока не получу гарантийную регистрацию владельца, парень перестанет расспрашивать об истории этого.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Guitar1083 ↠ что когда-либо гитарная компания из 1014

Я не понимаю такой подход. Гитарный магазин не может зарегистрировать использованный инструмент с Martin. Это не доказало бы цепочку владения в любом случае.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Guitar1083 ↠ в Нью-Йорке если я продам гитару в магазин, у меня будет бумажный след, который должен иметь разрешение на использование / лицензию на перекупку. Не уверен на 100%, но я думаю, что они не могут продать его в течение 30 дней, а затем, когда они продают его, клиент получает квитанцию.

Это оживленный магазин на юге ЦА До тех пор, пока у них нет денег в руках, они могут делать то, что им нравится ...

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ I не понимаю такой подход. Гитарный магазин не может зарегистрировать использованный инструмент с Martin. Это не доказало бы цепочку владения в любом случае.

это докажет, что они являются собственниками.
у всех государств должен быть бумажный след, я полагаю
Как еще магазин может доказать, что он владелец?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал teleamp ↠ Это переполненный магазин в южной части Калифорнии, пока у них нет денег на руках, они могут делать то, что им нравится ...

Я полностью согласен

Answer 6

Цитата:

Первоначально: Guitar1083 ↠ это будет докажите, что они владелец. все ли штаты должны иметь бумажный след, я не знаю. как еще магазин может доказать, что он владелец?

Это никоим образом не доказывает, что они являются законным владельцем, просто они владеют им в настоящее время или, по крайней мере, владеют информацией. Что, если они, парни, купили его у украл?

Я не знаю ни одного государства, которое требует бумажного следа цепочки владения чем-то вроде гитары.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Guitar1083 ↠ гарантия владельца регистрация. это хорошо, если передать его следующему человеку, любой розовой квитанции, я продал свой D-41 и пока не получу гарантийную регистрацию владельца, парень перестанет расспрашивать об истории этого.

Я не уверен, что понимаю все, что вы здесь сказали. Гитары не сопровождают розовые квитанции, и Martin не передаст информацию из первоначальной регистрации владельца. ......Майк

Answer 8

Их причина была подтверждена на eBay продавцами ранее. Я думаю, что это немного сверх. Они боятся, что вы подадите заявление в полицию и заявите, что гитара ваша и украдена. Это действительно далеко, что, если у человека, который продал это дилеру, есть оригинал квитанции. Было бы почти необходимо украсть их страх, чтобы материализоваться. Но это не афера.
Дэн

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано GraceGuitars ↠ После прочтения пару непрофессиональных ответов владельца, я бы точно не дал им ни копейки.

Да. Один или два плохих отзыва из этого числа могут быть просто недовольны, но когда вы связываете количество плохих отзывов с ответами владельца, это выглядит как место, которого следует избегать.

Я вырос в маленьком городке, в котором было всего два музыкальных магазина. Один из них был как минимум авторизованным дилером Alvarez / Yairi, но ваш выбор был ограничен. Если вы хотели Martin, Gibson или Guild, вам нужно было проехать 75 миль до Абилина, 125 миль до форинтов. Стоит или 150 миль до Остина. Дилер Alvarez был отличным, другой, не очень. В прошлый раз, когда я вернулся, был только один. Да, тот, который был великолепен. В бизнесе более 60 лет, и этому есть веская причина. Выбор по-прежнему ограничен, но вы не могли попросить лучших людей.

Переезд в Остин 40 лет назад походил на смерть и попадание на небеса. Несколько местных музыкальных магазинов с хорошо осведомленным и дружелюбным персоналом, доступ к Марку Эрльюину («врачу» Триггера) и другим превосходным мастерам, а также широкий выбор инструментов на выбор.

Так должен быть доступ к созданию музыки. Обидно, что не все, кто работает в музыкальных магазинах, так считают.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ Это никоим образом не доказывает, что они являются законным владельцем, просто они владеют им в настоящее время или, по крайней мере, владеют информацией. Что, если они купят его у украденного? Я не знаю ни одного государства, которое требует бумажного следа цепочки владения чем-то вроде гитары.

в Нью-Йорке есть бумажный след, если я продаю гитару в магазине, который должен иметь разрешение на использование / лицензию для перекупщиков. Не уверен на 100%, но я думаю, что они не могут продать его в течение 30 дней, а затем, когда они продают его, клиент получает квитанцию.