Цитата:
Сообщение от PTC Bernie ↠ . ... Я колеблюсь между полым телом и тонким полым телом ... Мне нравится звук полого тела. Так как большинство тонких полых корпусов имеют центральный блок для силы и борьбы с обратной связью, разве они не будут звучать больше как электрическое твердотельное тело, а не как полое тело? ... Кроме того, почему электрика всегда, кажется, выходит из строя так легко, даже когда ты не сгибаешься? |
Цитата:
Первоначально опубликовано JP McD ↠ Если вы основываете это на электрике, с которой вы столкнулись в музыкальном магазине, они обычно натянуты на очень легкие струны, и часто неправильно настроены. Качественная электрогитара с правильно настроенной шейкой, гайкой и перемычкой должна оставаться в гармонии с любой акустической ... |
Сообщение от Уэйд Хэмптон ↠ ... Если все вы ' До этого момента вы играли на акустических гитарах, вам нужно будет немного уменьшить скорость атаки правой рукой ... |
- или перейти на более тяжелый строка; Я начинал с акустики Archtop в качестве джазового проигрывателя, и до недавнего времени я никогда не использовал ничего более легкого, чем 12 (в основном, плоские раны), ни на одном из своих электрических компонентов. В общем, неплохая идея, если вы думаете о «полых / полуполых» или «классических» твердых телах с более короткой шкалой (SG, LP, Jaguar и т. Д.) - имейте в виду, что эти инструменты были разработан только для этого типа струн, и IME по-прежнему звучат лучше всего, когда вы придерживаетесь как можно ближе к исходным параметрам. Что касается изгиба, JP делает хорошее замечание: так как вы пришли из исключительно акустического фона, я сомневаюсь, что вы из школы "дайв-бомбардировщиков", и если у вас есть правильно настроенный инструмент - то есть шея рельеф, выравнивание ладов, разрушение моста, если у вас есть стопорный наконечник, угол шеи, если у вас болт, в дополнение к обычным действиям / интонациям - изгибы на полшага (и даже на целое) не должны быть вне вопроса; Вы также сможете ощутить тональные преимущества с точки зрения теплоты и «древесности», а также достаточно вибрирующей массы, и вам, скорее всего, никогда не понадобится модернизировать звукосниматели в поисках «большего» тона ...
Говоря как тот, кто владеет всеми тремя типами электрики, я буду первым, кто скажет вам, что
различаются между ними. Камерное твердое тело - это всего лишь избирательно вырезано для легкости и резонанса, но, несомненно, твердое тело в тональном характере и поддержании; Пару лет назад у меня была возможность A / B отдать дань моей LP Studio 60-х против реального темного золотого прилавка 58-го года (я настроил его так же, как и мой владелец, так что это было довольно справедливое сравнение в этом отношении) и в то время как '58 имел «тот» тон (и весил вдвое больше, чем мой :O), Tribute был более живым и более резонансным как по акустике, так и по усилению. Хотя полые полые инструменты, как правило, довольно просты - в зависимости от звукоснимателей и конструкции вы в основном опираетесь на некоторые вариации тона «джаз-бокса», более деревянные и менее устойчивые, чем сплошные - тонкие полусухие - это совсем другое животное; в зависимости от того, как они построены (массивная или ламинированная древесина, пикапы, тип дерева, используемого для центрального блока и т. д.), и от того, как вы их настроите, вы получите что угодно: от хард-рок крика до полных джазовых тонов. Поскольку вы работаете с акустическим фоном, я бы порекомендовал либо пустоту, либо полу, так как общее ощущение будет очень похожим; как предлагалось в предыдущих постах, есть кое-что интересное для относительно небольших денежных затрат - выйдите и играйте столько, сколько сможете, и когда придет правильный, вы узнаете об этом ...
