Нужна помощь в изготовлении седла - Гитарист
0 голосов
/ 28 января 2014
Я только что выиграл 1976 Alvarez в бухте, как проект. Это еще не здесь, но самый большой необходимый ремонт (по крайней мере, по словам очень честно звучащего продавца!) - это седло, которого ему не хватает. Но все статьи, с которыми я сталкивался, начинаются с "измерить существующее седло и ...", чего нет у меня. Кто-нибудь может указать мне ссылки, которые помогут мне сделать седло в этой ситуации? О, кстати, это был бы мой первый раз, делая это. Спасибо за вашу помощь.

Ответы [ 29 ]

0 голосов
/ 29 января 2014
Тони, это тоже сработает, и, очевидно, ты доволен результатами. Тем не менее, я думаю, что вы сделали больший акцент на радиус грифа, что необходимо. Я никогда не рассматриваю радиус седла.

Я знаю, как высоко я хочу струны на 12-м ладу, и я срезаю седло, пока не доберусь туда. Если вы пошатываете струны так, что высокий E является самым низким (скажем, 0,080 "), а низкий E является самым высоким (скажем, 0,095"), четыре строки в середине будут на прогрессивной высоте между этими двумя числами.

Подумайте о современном Telecaster или Stratocaster мосте. Вы действительно не беспокоитесь о радиусе грифа там. Вы регулируете каждое седло индивидуально. Акустическая гитара - то же самое, ожидаем, что мы делаем плавный изгиб на вершине седла, чтобы «соединить точки».

Я также настраиваю все сверху. После того, как седло установлено в нижней части слота, я больше не буду с ним связываться. Вероятно, из-за того, что я возился с длинными седлами, но это работает и на коротких седлах. Полагаю, это контрпродуктивно, если вы используете заготовку с предкомпенсацией, но я начну с простых заготовок.
0 голосов
/ 30 января 2014
Цитата:
Сообщение от Tony Done
. ... если бы я мог обдумать его геометрию.
И это моя точка зрения. Вам не нужно. Используйте высоту каждой отдельной строки, чтобы сказать вам, каким должен быть контур седла.
0 голосов
/ 29 января 2014
Цитата:
Первоначально написал Тодд Йейтс
Думаю о современном Telecaster или Stratocaster мосту. Вы действительно не беспокоитесь о радиусе грифа там. Вы регулируете каждое седло индивидуально.
Да, потому что вы можете регулировать высоту седла индивидуально, так как мост и седла находятся на гитаре. Не рассчитывает для сравнения.

Цитата:
Первоначально написал Тодд Йейтс
Я тоже все настраиваю сверху. Как только седло прикреплено к нижней части паза, я больше не буду с ним связываться.
Я чувствую, что получение радиуса совпадает только один раз, а затем удаление Материал от основания седла - намного более легкий и последовательный подход, чем подход сверху вниз.
0 голосов
/ 30 января 2014
Цитата:
Сообщение от Чарльз Таубер
И Это моя точка зрения. Вам не нужно. Используйте высоту каждой отдельной строки, чтобы сказать вам, каким должен быть контур седла.
:) ............... .............
0 голосов
/ 29 января 2014
Цитата:
Сообщение от Нед Милберн
Да потому что вы можете регулировать высоту седла индивидуально, так как мост и седла находятся на гитаре. Для меня это не сравнение.
Я думаю, что смысл Тодда в том, что, когда можно установить высоту строки для каждой строки, например, на мосту Telecaster, не нужно учитывать дается «радиусом грифа». Высота каждой струны должна быть такой, какой она должна быть.

Аналогичный подход можно использовать для нерегулируемого седла, устанавливая высоту каждой струны, какой она должна быть, независимо от радиуса накладки.


Цитата:
Я чувствую, что получение радиуса подбирается один раз и только один раз, тогда удаление материала со дна седла намного проще и последовательнее подход, чем подход сверху вниз.
Это хорошо работает при условии, что количество, которое необходимо удалить, является либо равномерным для всех 6 струн, либо линейным количеством - то есть достигается путем сужения высоты снизу по прямой линии. Это не работает, когда высоты строк нужно менять / корректировать индивидуально, что часто имеет место. Затем добавьте к часто встречающейся необходимости корректировать величину компенсации для каждой строки - в пределах ширины существующего седла - и вы также можете внести изменения сверху.

Короче говоря, это индивидуальная ситуация. Делайте то, что лучше всего подходит для ситуации, в которой вы представлены.
0 голосов
/ 30 января 2014
Цитата:
Первоначально написал 123john
Wow, какая сделка ... Я попросил информацию о Седлах, но в итоге получил полную докторскую диссертацию! Еще раз спасибо всем !! Но мне потребуется некоторое время, чтобы все это переварить, это точно. Почему акустические седла не могут быть похожими на электрические? Там нет необходимости шлифовать или подшивать, только универсальный гаечный ключ и отвертка, и вы получаете бесконечную регулировку в вашем распоряжении. Мне кажется, я недавно видел акустическую гитару (вероятно, на ebay) с электрическим мостом, но не могу вспомнить, что это было.
Некоторые люди придумали гениальный штуковины, включая высвобождение регулируемых винтом высот седла Gibson и другие, но, кажется, ничто значительно не улучшается по сравнению со стандартным костяным седлом с точки зрения его полезности, стабильности, простоты изготовления и качества тона.
0 голосов
/ 29 января 2014
Цитата:
Сообщение от Чарльз Таубер
I думаю, что смысл Тодда в том, что, когда можно установить высоту каждой строки, например, на мосту Telecaster, не учитывается «радиус грифа». Высота каждой струны должна быть такой, какой она должна быть.

Аналогичный подход можно использовать для нерегулируемого седла, устанавливая высоту каждой струны так, как она должна быть, независимо от радиуса накладки.




Это хорошо работает при условии, что количество, которое необходимо удалить, является либо равномерным для всех 6 струн, либо линейным количеством - т.е. достигается путем сужения высоты снизу по прямой линии. Это не работает, когда высоту строки нужно варьировать / корректировать индивидуально, что часто имеет место. Затем добавьте к часто встречающейся необходимости корректировать величину компенсации для каждой строки - в пределах ширины существующего седла - и вы также можете внести изменения сверху.

Короче говоря, это индивидуальная ситуация. Делайте то, что лучше всего подходит для ситуации, в которой вы представлены.
Достаточно справедливо. Хорошо сказано.
0 голосов
/ 30 января 2014
Цитата:
Сообщение от joeguam
Кажется эта нить в какой-то действительно хорошей компании luthiers, потрясающая.

С учетом того, что слот для каждой струны в гайке подан и обрезан по глубине индивидуально на основании его относительной высоты по отношению к первому ладу ( это правильно, правда?), мой вопрос: почему седло не сделано точно таким же образом? Некоторые ускользали от того, чтобы брить седло и компенсировать его индивидуально, но мой вопрос делает еще один шаг вперед: почему не смачивают слоты в седле для строк, как то, что делается на гайке?
Потому что это часто вызывает шум. У гайки есть большее расстояние до точки привязки (колышка настройки), поэтому для удержания струны необходимо некоторое прорезание канавок. Может быть гудение, связанное с прорезями гаек, которые недостаточно точно обрезаны.
На конце моста расстояние до точки крепления (перемычки) достаточно мало, так что прорезь седла не требуется, и поскольку это часто вызывает проблемы , это редко делается. Archtops с выхлопными трубами - это отдельная история, некоторые строители надевают седло на верхушках вершин (обычно не так глубоко, как прорезь гайки)
0 голосов
/ 28 января 2014
Когда вы получите гитару, измерьте LxWxD слота седла в 3 разных местах: Low E, center, High E. Затем отправьте электронное письмо Бобу Колози и закажите 2 заготовки костей. Если это битерная гитара, просто закажите «секунды», которые имеют эстетические недостатки и стоят дешевле.

Боб отправит вам бланк больше, чем ваши размеры, и вы можете просто отсечь его до размера оттуда , Если у вас есть проблемы с интонацией, посмотрите седловые компенсации, у Робби О'Брайена есть хорошее видео на YouTube, показывающее, как это сделать.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...