Смущенный спросить (ширина гайки) - Гитарист
0 голосов
/ 06 июля 2013
Немного смущенно спрашивать, так как все остальные, кажется, знают (о чем свидетельствует большое количество ссылок на него).
Какое значение имеет ширина ореха?
Кроме того, гайка на моем 35-летнем Таке выглядит изношенной особенно вокруг строк 1 и 2. Какой эффект окажет изношенная гайка на звук?
Спасибо :)

Ответы [ 47 ]

0 голосов
/ 06 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал spencermm
Спасибо за все очень информативные ответы!
Таким образом, нельзя купить гайки разных размеров для использования на одной гитаре - для гайки определенного размера создана конкретная гитара?
Нужно ли заменять гайки, как правило, каждые X лет , из-за износа?
Некоторые производители сделают (почти) любую гайку ширины, какую захотите, на изготовленной на заказ гитаре. Но если вы тратите достаточно времени на поиск, вы обычно найдете нужную гитару с нужным вам интервалом между гайками, даже на рынке подержанных товаров (где я всегда ищу другой инструмент).

Кстати: я нахожу легче обернуть мой большой палец вокруг шеи гитары с шириной гайки 1 3/4 ". Мой сустав большого пальца попал в неправильное место с моим Santa Cruz из-за гайки 1 11/16". Так что эта гитара обычно используется для плоского выбора.
0 голосов
/ 07 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал Богемный
.. .Я не хочу, чтобы воля необразованного и меньшинства навязывала свою волю мне и бесчисленному числу других ...

Мало кто из "3/4" превращается из 1 3/4 в 1 11 / 16ths, но есть многие из них приняли и адаптировали 1 3/4 из 1 11/16ths ...

Сколько владельцев Taylor ныть около 1 3/4 вместо смехотворно узкого предыдущего стандарта 1 11 / 16ths ... нет, насколько мне известно ...

В случае Fender ... так называемые Fender Традиционалисты держатся на 1 5/8-й как винтажная корректность на самом деле (как в случае с Martin 's 1 3/4) 1 11 / 16ths была оригинальной шириной гайки ...

Мне действительно безразлична традиция, так же как и о функциональности, 1 11 / 16ths глупо. Но это то, что вы получаете, когда люди, управляющие шоу, не могут играть или делать гитару ...
По порядку:

1] То же самое включено много фронтов; мы с женой - христиане-евангелисты с тремя степенями магистра и почти столетним опытом игры на гитаре между нами, поэтому я ограничусь моими комментариями к последнему ...

2] У меня есть несколько 1- 3/4 "гитары в моей конюшне: Martin D-15S, Martin CEO-5 (да, я знаю всю историю о that one 8)), Avalon A-201, Rainsong JM1000 - все великолепно звучащие инструменты, только Rainsong видит регулярное использование, так как я вернулся (а моя жена никогда не переставала играть) 1-11 / 16 "акустику - что приводит меня к ...

3] Вы только что познакомились с двумя из них, и я лично знаю несколько других; моя самая любимая Taylor шея - это мой '96 420 '- имеет ощущение '66 Gibson, но чуть шире (чувствует себя ближе к 1.65 ", чем 1-11 / 16"), как это делал Боб Т. скажем, «играбельность хорошего электрика» (кстати, у меня тоже один из них, изготовленный на заказ из твердого грецкого ореха '07, который приходит в очень близкую секунду - я серьезно думаю об отправке обоих инструментов обратно на Taylor и их дублировании профиль шеи 420 на моем электрике) ...

4] Абсолютно верно в отношении Fender; шеи начали уменьшаться примерно в 1958 году (с Gibson после костюма примерно в середине 1960-х) - с точки зрения 2013 года, эти полувековые профили на самом деле "винтажны" ...

4a] Точно так же, в соответствии со спецификациями, приведенными в Martin Гитарах Майка Лонгворта: История (2-е изд.), «Шея 1-3 / 4» была только «винтажно правильной» для моделей Размер 3 и ниже до 1934 года (к тому времени производился только Размер 5), стандартная ширина 1-13 / 16 "(Размер 2-1 / 2 и 2) или 1-7 / 8" (Размер 1 и вверх, заметным исключением является ОМ на 1-3 / 4 ") ...

4b] Аналогично, под руководством Фрэнка Генри Martin (и, несомненно, под влиянием его конкурентов на Epiphone в соседнем Нью-Йорк) ранние C-и R-серии с резным верхом были фактически первыми, кто использовал шейку 1-11 / 16 ", вскоре после выпуска 1-3 / 4" OM и почти за десятилетие до оптовой продажи. замена линии Martin на 14 ладов; более поздние архтопы серии F (явно ориентированные на новые «продвинутые» модели Gibson и - особенно - Epiphone) прошли весь путь до 1-5 / 8 ", профиль которого впоследствии будет восстановлен на их F- и электрооборудование серии E (басы серии EB были 1-9 / 16 ") ...

4c] Без обсуждения звуковых достоинств (или их отсутствия) этих конкретных инструментов, даже ультраконсервативных Martin - при двух разных руководящих органах - признал связь между уменьшением ширины шеи и быстрым развитием передовых техник левой руки, которая происходила в середине десятилетия прошлого века, и отреагировал соответствующим образом - положение дел, которое также привело бы Gibson развивать свои «специальные» модели Byrdland и ES-350T и Fender полностью перейти на ...

5] «Функциональность» - это то, что выполняет работу, и узкая ширина шеи работает для многих из нас, чей стиль преимущественно ориентирован на скорость и / или основывается на подборе, или у которых руки меньшего размера и которые считают большую шею физически неудобной; и, не осуждая, я также могу понять, почему многие из моих друзей, выбирающих отпечатки пальцев, тяготеют к более широкой ширине - chacun son подагра ...

6] Я думаю, что мы можем согласиться, что Фрэнк Генри и CF Martin III, Эпи Стэтхопуло, Лео Fender и Тед Маккарти - все знали, что они делали, когда дело дошло до создания великих гитар - имейте в виду, что эти изменения произошли под их соответствующим руководством ...
0 голосов
/ 06 июля 2013
Интересно, сколько различий составляет 1/16 ". Работать в миллиметрах легче.

1 10/16" - 41,3 мм
1 11/16 "- 42,7 мм
1 12/16 "- 44,5 мм

Многие люди (включая меня) предпочитают шею 43 мм. Это волосы шире, чем 1 11/16 ". Я использую кирку и играю много одиночных нот, бегущих вверх и вниз по шее. Интервал между струнами удерживает меня от необходимости" тянуться к нему ", и звучание по-прежнему комфортно. Обычно у меня нет проблем с достаточным пространством для аккордов, и найти аккорды с частичными полосами проще.

Тем не менее, если бы я был новичком, я бы выбрал 44 мм. Много места и расстояние между струнами все еще удобно Это хороший компромисс.

Ширина выше этого значения предназначена для людей, играющих в стиле «фингерстайл». Конечно, в любом случае они должны быть на классических гитарах. ;)
0 голосов
/ 07 июля 2013
Я хотел бы добавить кое-что к этому бизнесу о ширине ореха и вспомогательных аспектах.

Давайте подумаем, история.

Еще в прошлом веке были сделаны гитары - Martin и другими, и самая большая гитара, которую вы могли получить, была размером в 000. Это считалось «зрительным залом», и маленькие гитары предназначались для небольших залов, вплоть до «гостиной», и для любительских гитар - все - тех, кто не понимает таких вещей, по ошибке называют «гостиной».

Согласно моему каталогу 1924 Martin, все эти старые гитары имели ширину гайки 1 & 7/8 ", кроме размера № 2 (любитель), который имел 1 & 13/16".

Все это, конечно, для стиля пальца и идеально подходит для этого, они были,

Затем - примерно в конце 20-х и начале 30-х годов мы получили Carter Scratch и плоскую стили выбора, и они отлично работали на больших гитарах с большей шириной гайки - таких как ранние дредноуты.

Однако деньги были у биг-бэндов, и по мере того, как они становились все более изощренными, игроки в банджо ориентировались на игру на ритм-гитаре, а не на тенор-банджо.

Очень мало думали о соло на гитарах, и именно здесь появились тонкие шеи - 1 и 11/16 "стали стандартом для игры закрытых аккордов, которые требуют" убийства "по крайней мере одного, обычно двух или больше струн - поэтому вы хотели «пушить струны», и поэтому тощая шея была в порядке.

Однако для развивающегося плоского выбора, блюза и народной музыки в стиле пальца, которая появлялась из музыки кантри, - тогда более ранние более широкие шеи были предпочтительнее, однако, производители не всегда отвечали на это - заметно, что большой народный страх 60-х привел к Martin повторному представлению гитар стиля D-XX-S для народной музыки, но в основном гитаристов Дурачиться, думая, что это 1 & 11/16 "или обойтись без.

некоторые могут творить чудеса на тонких шейках в стиле ритм-гитары, но для более сложной игры более широкая шея подходит

Что касается аргумента о большом пальце - я думаю, это очень личное, но у меня маленькие руки и короткие пальцы, но я могу без проблем пролистать шею 1 и 13/16 "и иметь один старый баритон 12 Строка с 2 "шеей, которая меня не останавливает.

Я предлагаю всем, кто обнаружит, что они распушают ноты на тонкой шее, искать широкий орех - обычно гитару на 12 ладов и работать с ней около 15-20 минут, пока вы не настроитесь - вы можете просто обнаружить гораздо больше эргономичный инструмент. Я сделал.
0 голосов
/ 06 июля 2013
Я считаю, что если вы играете только шириной 11/16, вам больше ничего не понадобится. Однако, попробовав запрещенные плоды более широких орехов, вы МОЖЕТЕ проявить предпочтение.

У меня лично есть предпочтение более широким, и оно основано на моей способности раздражать определенные аккорды, которые не-джазовые музыканты назвали бы "джазовыми аккордами" :))), чисто и быстро.

Но опять же, если бы я играл только более узкий орех, это никогда не было бы проблемой. Я бы развивался, чтобы иметь возможность играть на той передаче, которая у меня была.
0 голосов
/ 07 июля 2013
Цитата:
Сообщение от murrmac123
Возможно я может немного рассеять тепло, введя в уравнение еще один фактор, который еще не обсуждался в этой теме.

Я имею в виду проблему эквидистантных пространств струн v. равноудаленных струнных центров, проблему, которая почти так же критично для комфорта игры, как и само расстояние между струнами.

Большинство производителей, включая Martin, Taylor и Gibson, знают об эргономических преимуществах равноудаленных пространств струн. Один из главных продюсеров, который по какой-то причине придерживается противоположной тактики, - это Хусс и Далтон.

Подавляющее большинство игроков предпочитают ощущение беспорядочного эквидистантного струнного пространства при перебивании басовых струн, хотя, конечно, всегда есть те, кто предпочитайте эквидистантные струнные центры, потому что это облегчает удерживание двух басовых струн одним пальцем.

Далее следует немного эзотерики, о которой многие, вероятно, никогда не задумывались. Я не хочу этим ранить чей-либо мозг.

Для себя я предпочитаю эквидистантные центры на гайке.

Я считаю, что мои пальцы должны касаться центр строки ... Мне все равно, если расстояние между строками "выглядит" симметрично (с равноудаленным расстоянием) ... Мне важно, чтобы мои пальцы имели одинаковое расстояние, чтобы найти центр каждой строки из одной строки к следующему.

... и это то, что вы здесь рассмотрели ... два разных подхода к интервалу на гайке ... и мое мнение диаметрально противоположно вашему! То, что вы воспринимаете как эргономическое преимущество, я считаю недостатком.


Тем не менее, каждый гитарный строитель использует метод равноудаленного струнного центра в мост ... и я считаю это неправильным (для меня!). Отверстия для штифта моста всегда расположены таким образом, что центры каждого из них всегда находятся на одинаковом расстоянии друг от друга, независимо от диаметра струны.

Однако, в отличие от вашей левой / раздражающей руки, на мостике, ваши пальцы нужно идти между струнами ... не в центр каждой струны.

Поэтому, на самом деле, имеет смысл рассматривать расстояние между мостами иначе, чем гайка расстояние, если следовать этому ходу мыслей ... и для me правильный способ приблизиться к расстоянию между мостами на самом деле - это иметь равноудаленное расстояние между краями струн, таким образом, чтобы пространство между каждой струной было абсолютно симметричным!

Один из способов достижения этого - наличие реальных посадочных канавок в самом седле ... и использование седла шириной 3/16 "или 1/4" обеспечивает хорошо для этого подхода.

Извините, если я взорвал чей-то мозг с этим.
0 голосов
/ 06 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал Дрю Эдвардс
+ 1, гайка должна быть прикреплена. spencermm: Просто чтобы подтвердить, вы не путаете гайку с седлом, верно?
Нет, сэр, не путайте гайку с седлом.
Это то, что я Может ли супер клей в себе (или древесный клей), или я должен взять его где-нибудь и дать профессиональную наклейку?
0 голосов
/ 07 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал spencermm
Немного смущенно спрашивать, потому что все остальные, кажется, знают (о чем свидетельствует большое количество ссылок на него).
Какое значение имеет ширина ореха?
Кроме того, гайка на моем 35-летнем Таке выглядит изношенной, особенно вокруг строк 1 и 2. Какой эффект окажет изношенная гайка на звук?
Спасибо :)
Не волнуйтесь, у меня много вопросов. не спрашивайте, потому что я думаю, что уже должен знать ответы. Конечно, это означает, что я не знаю многих вещей, которые я должен знать, но эти перерывы ;)

Ширина гайки и расстояние между струнами важны, но я не знаю, если мне нравится широкий или узкий, так что я иду с "INBETWEEN"! :))). Серьезно, из-за большого расстояния мне сложно играть, потому что у меня нет длинных пальцев или больших рук. Узкий интервал делает вещи легче, но пальцы иногда сжимаются вместе. Если бы я покупал снова, я бы попробовал много разных аппликатур и пошел бы с интервалом, который предлагал лучший компромисс между необходимостью растягиваться и быть ограниченным.
0 голосов
/ 06 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал Ларри Паттис
The гайку * не * нужно прикреплять каким-либо образом.

Большинство классических гитар не склеены в гайки. Большинство гитар со стальной струной * имеют * приклеенные гайки, но это НЕ имеет значения, так или иначе.

Если вы хотите приклеить гайку на место, чтобы она не выпала при смене струн, я рекомендую используя крошечную точку деревянного клея на поверхности гайки, которая упирается в гриф.

Многие люди советуют вам использовать клей на нижней части гайки, но это приводит к удалению гайки (если необходимо) немного более хлопотно. Большинство шеек - красное дерево (или испанский кедр), и с клеем на дне есть большая вероятность, что какое-то дерево придет с орехом ... опять же, если / когда его нужно будет удалить.

С крошечной точкой клея на гриф практически нет шансов на повреждение дерева, так как палисандр или эбеновое дерево (обычные материалы для грифов) имеют очень плотное зерно, и клей остается на поверхности, при этом прекрасно удерживая гайку во время изменения строки.
А, ладно. Я не читал это до тех пор, пока не опубликовал вопрос о клее.
Спасибо за понимание.
0 голосов
/ 08 июля 2013
Цитата:
Первоначально написал Богемный

«Так ... это должно быть и для всех остальных?»

Никогда не говорил этого, пожалуйста, не подразумевайте (хотя и слабо и прозрачно)
, что я сделал.

Я предпочитаю чтобы играть гайки шириной взрослого, выберите гайку ширины, которую вы предпочитаете.
Хмм .. Странно. Относительно «должно быть для всех», кажется, я где-то видел, что вы позвонили Taylor, чтобы отстаивать конец их 11/16 "ореха. Даже полдюжины раз. Без сомнения, чтобы избавить великого немытого от отрицания того, что последние 1/16 дюйма, которые могут поднять их выше просто молодой гайки шириной.

Не тянет на аргумент или отношение. Я и многие другие предпочитаю 1 11/16 ", 43 мм и 44 мм. Меня не волнует, что предпочитают другие, и я не стремлюсь принизить их предпочтения.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...