ищу доступную супер джамбо или гигантскую акустику

Question

Я электрогитарист ... но недавно отправил меня на работу по настройке и обслуживанию ... и меня сопровождала акустическая гитара моего двоюродного брата, которую он оставил у меня ... Я взял ее, чтобы немного поиграть и меня зацепило его играбельность - хрустящий тон акустики ... такой четкий и точный, и я сразу же подумал о том, чтобы получить его, поскольку это значительно улучшило мою технику выбора, но, тем не менее, я знаю, что выбор с использованием спектра гитары не является традиционным подходом ...

Я просмотрел каталог yamaha и нашел акустическую систему LJ6 jumbo .. поскольку гитара, на которой я играл, была слишком yamaha со стороной палисандра и задней панелью из красного дерева на шее ... я быстро подумал это довольно неплохая гитара с хорошим бюджетом ... надеюсь получить LJ6 yamaha jumbo ... Интересно, есть ли еще какие-нибудь конкурсы на лучшее звучание и используемые деревянные материалы?

Answer 1

Epiphone - это отличная акустика Jumbo и Super Jumbo, которые оценены по правильной цене. Посмотрите на EJ200s и AJ200s.

Answer 2

Я владел одним из них некоторое время; Lag Tramontane T200J. Твердый кедр из красного дерева и очень легкий вес. Слишком большой для меня.

http://www.youtube.com/watch?v=AHZH5-WSwLc

Answer 3

Большое спасибо, Уэйд ... проверил сайт seagull, и мне очень нравятся морские сериалы, в которых Джамбо тоже выглядит привлекательно .. Я пытаюсь поразить мои любимые магазины, чтобы посмотреть, есть ли они в наличии. :-)

Цитата:

Сообщение от Wade Hampton ↠ Я не играл на рассматриваемой гитаре Yamaha, но я бы рекомендовал вам также рассмотреть модель Seagull MJ: Seagull Entourage Rustic Mini Jumbo Seagull делает этот дизайн кузова в нескольких различных сочетаниях дерева; Мой любимый среди них - кедровая верхушка на ламинированной вишне сзади и по бокам, как на фотографии. В идеальной ситуации вы могли бы сравнить Yamaha, о котором вы мечтали. с этим Seagull, и посмотрите, что вы предпочитаете. Надеюсь, это поможет. Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Vognell ↠ The Epiphone Ej 200ce - отличный инструмент для денег. Двойной звукосниматель со стерео-выходом, удобной горловиной, твердым верхом, тюнером Grover, отличным тоном (насыщенный, но кристально чистый). Я сравнил его с Takamine GJ72CE (что было неплохо) за 549 ​​долларов, и мне понравилось ощущение и звук Epiphone лучше (Takamine, в который я играл, казалось, не так много присутствовал). У Takamine было немного привлекательного дерева сзади и по бокам, в то время как у Epiphone спортивный более простой вид ламинированного клена B / S, так что это определенно косметически потеря для Epi (что не так важно для меня). Я не пробовал Seagull Jumbo, о котором все остальные говорили, поэтому я не могу комментировать. Я хотел бы получить в руки один для сравнения.

спасибо! но у меня есть мысли по поводу yamaha LJ6 или LJ16, это действительно крутые и красивые гитары ... если вы не попробовали их ... я тоже попробовал lakewood естественный без лака, но мне не понравился способ его установки, я думаю, струны были слишком жесткими, и тон был слишком ярким, его дорогая гитара подготовлена ​​к хорошо сбалансированному yamaha его нужно тепло, хороший бас тоже ... я очень заинтересован в alvarez тоже ... это будет предпочтение эбеновый гриф на палисандр ... очень интересно играть на акустике ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Брюсбабс ↠ Ключевое слово с Seagull - это `mini`. Вы изначально спрашивали о` super jumbo и jumbo acoustics`. Имейте в виду разницу в размерах между `mini` и` super`. Я предлагаю вы играете в обоих, если можете.

давайте возьмем seagull в своей собственной лиге ... окружение будет лучше, чем морской SWS Mini Jumbo?

я делаю сравнение на yamaha LJ6, я полагаю, это также меньший гигант ... но спецификации yamaha мне больше нравятся из-за более яркого грифа из черного дерева? но опять же я ищу лучшую звучащую гитару с глубокими басами, а не с мягкими ... и хриплыми максимумами ...

Answer 6

Я должен был бы полностью согласиться с Уэйдом. У меня есть Seagull окружение в деревенском мини-джамбо и я абсолютно поражен его звучанием. Он имеет верх из кедра и слоистую дикую вишню сзади и по бокам, и звучит великолепно. Я попробовал серию из массива дерева Seagull и пока не нашел такой, которая звучит лучше, чем антураж. Это стоит $ 379,00 в гитарном центре, играйте перед покупкой, чтобы убедиться, что вам это нравится. Я немного поработал над действием и получил его там, где хотел, ширина гайки составляет 1,72 дюйма, что для меня как раз правильно. Отличная гитара по очень разумной цене.

Answer 7

Вы также можете посмотреть на Alvarez Джамбо.

Answer 8

О, я понимаю, что спасибо большое там ... я, наверное, попробую alvarez баритон, seagull окружение мини-джамбо и yamaha LJ6 или LJ16 ... большое спасибо, ребята, за отличное участие и помогите по-настоящему ценить это ...

Могу ли я знать, какой самый уникальный выбор дерева для акустики?

yamaha предлагает неплохие характеристики для 600, я думаю, еловая вершина LJ6, шея красного дерева, палисандр и бока с черным грифом.

seagull предлагает кедровая вершина, канадский дикий вишневые бока и спина, гриф из розового дерева, кленовая шейка ...

Я не знаю, будут ли материалы иметь преимущество, однако я также верю в общее качество сборки и структуру ...

i слышал, что джамбо будет звучать больше, чем фолк или гитара с дредноутом? извините, но я очень люблю эту очень округлую форму дна джамбо, но интересно, в чем разница?

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет hWFG ... Я играл как на стороне ламината / задняя модель и полностью твердый (морской, я полагаю) , и не было такой большой разницы, как я мог бы подумать или понравиться для разницы в цене между ними. При цене 700-850 долларов они почти вдвое дороже, хотя я видел, что их использовали за 500 долларов. Все солидные версии, в которые я играл, имели самый дорогой звукосниматель, и одна из них была впечатляющей. звучащие гитары через усилитель / PA. На одном трехдневном мероприятии парень, который играл на нем, использовал его для 5 различных сессий по 30 минут каждая. Когда я спросил, могу ли я сыграть это, струны были полностью мертвыми, и я не мог поверить, насколько хорошо это звучало, усиливаемое мертвыми струнами! Это были боковые стороны / спина из палисандра. У одного из моих учеников есть один (задние / боковые стороны красного дерева) , и сама гитара, хотя и не впечатляет акустически, конечно, звучит красиво и хорошо сложена , Я думаю, что за те же деньги можно было бы найти другую марку, которая была бы лучше, чем просто акустика помещения (в отличие от акустики PA). Надеюсь, это добавит .. .

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал PTC Берни ↠ Вы можно также взглянуть на Alvarez jumbo's.

ох ... лол, хотя решение и проблема - это страна, где эти гитары не широко доступны для тестирования. возможно seagull и yamaha это .. но я могу знать, что это за модель alvarez?

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Staredge ↠ У меня есть Alvarez AJ60SC, который я люблю. Очень сбалансированный звук. Из любопытства, почему такой гигантский ??? Если вы можете, идите в магазин гитар и играйте все в магазине. Я признаю, я заинтересовался jumbos для взгляда сторон клена / назад.

ммм, я не знаю, но, пожалуйста, прости меня, поскольку мне нравится симпатичный гигантский взгляд с большими нижними раундами .. я думаю, из-за этого у него есть более глубокий бас? лол ... я вспомнил, что моей первой гитарой была акустика асахи, если не ошибаюсь, она должна быть с грифом из палисандра, еловым верхом и, возможно, шеей и боковинами из красного дерева ... тогда, когда я был моложе, я был любителем рока и металла, я бросил свой первый акустика после получения ibanez rg470 .. теперь я вернулся к акустике и пытаюсь выучить немного джазовой музыки bossa nova в будущем, слишком много бард-аккордов и тяжелого спектра, выбираемого на моем электрическом и гитарном усилителе ... я должен быть правдивым это все еще плохо в музыке и игре на гитаре, но просто для удовольствия услышать звуки нот и колокольчиков ... это просто чистое хобби, смеется ...