Играть быстрее на 1 11/16 против 1 3/4 гайки

Question

Я знаю, что 1 3/4, кажется, в последнее время все в моде. Я в последнее время все больше и больше играю на скрипке и клянусь, что лучше играю на дешевом yamaha с гайкой 11/16, чем на моем collings d1a с 1 3/4. Кто из вас любит узкий орех лучше? Интересно, нужен ли мне мой более хороший мерзавец в 1 11/16 или просто продолжай практиковаться, пока я не буду быстрым на 1 3/4 ...

Джоди

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал piper_guitarist ↠ Я делаю знаю, что по этой причине многие плоскогубцы предпочитают ширину 1 11/16 ".

Я бы согласился.

Моя главная задача - D18 2012 года, и сейчас дополнительная ширина очень заметна для игры с аккордами и т. д.

Я играю на скрипках на 18 быстрее, чем нужно, но мои гитары 11/16 с тем же действием, что и у D18, снова быстрее, что на практике означает, что их легче риффить, чем 18, но это своего рода спор, потому что я могу играть на 18 более чем достаточно быстро. Единственная разница будет в том, что у меня будет меньше усталости во время длинной сессии, играющей быстро на гитарах 11/16.

Answer 2

У меня есть пара из каждого, и я не вижу разницы в скорости. Мне нравится обе ширины.

Тодд

Answer 3

Многое из этого, вероятно, связано с тем, на что вы потратили большую часть своего времени.
Но разница между 1 и 11/16 "и 1 и 3/4" составляет всего 1/16 ". Честно говоря, я не могу сказать разницу Никогда не понимал, что такое суета за 1/16 ", за исключением того, чтобы сказать, что я верю, что некоторые игроки это замечают.

Answer 4

По этой причине я знаю, что многие плоскогубцы предпочитают ширину 1 11/16 ".

Я предпочитаю 1 3/4", так как мне это удобнее. Я безошибочно выбрал 1 11/16 "без проблем, но мне больше нравится ощущение более широкой гайки, когда дело доходит до фреттинговой руки.

Answer 5

У меня есть оба размера орехов, которые чувствуют себя так хорошо. Я думаю, что это все, что входит в это, а не только ширина гайки.

Answer 6

Ширина ореха здесь не единственный фактор, не так ли?

Интервал между струнами, радиус грифа и форма шеи также играют роль. Я играл на гитарах с 1 11/16 "гайками, которые мне удобны, и все же, я играл на других (Taylor GS Mini), которые раздражают за . Я предпочитаю 1 3 / 4 "гайка, но я знаю, что ширина гайки не единственное, что меня беспокоит. Может я тут не прав ....

Answer 7

Будучи строго неуклюжим, с короткими пальцами, я нахожу существенную разницу между этими двумя.

с 1 11/16 ", когда у меня есть песни, которые требуют последовательных быстрых смен аккордов, если я не схожу идеально на аккорде я иногда приглушаю струну рядом с пропущенным пальцем.

Это очень редко случается с 1 3/4 ".

Answer 8

Когда я переключаюсь с одной ширины гайки и / или расстояния между нитками на другую, я сначала это замечаю. То же самое касается длины шкалы. И размер и форма гитары. Но через несколько минут я акклиматизировался. С другой стороны, я играл разные расстояния между строками, длины шкал и т. Д. Я думаю, что все сводится к предпочтениям, когда игрок фокусируется на точности в любом стиле.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал kirkham13 ↠ Это важная тема, так как новая ярость с более широкими интервалами больше соответствует текущей ярости в стиле фингерстайл ... дополнительная высота и пространство 1-3 / 4 подобны тренировочным колесам, которые замедлят вас в долгосрочной перспективе, в Меньше всего в моем опыте ...

Метафора "тренировочного колеса" удачная, и идея 1-3 / 4 "грифовой доски для начинающих далека от new - Epiphone выпустила на рынок свою электрическую джаз-коробку начального уровня Harry Volpe 1955 года с конкретными ссылками на легкость аппликатуры, предоставляемую более широкой доской. Точно так же, когда виртуозность пикистей вошла в обиход в середине 1930-х годов, было движение среди некоторые прогрессивные производители стали использовать более узкие накладки и более тонкие шейные профили: в то время как Gibson 1-11 / 16 "стали стандартом de facto до конца 50-х, Martin (пробный камень для целое движение "1-3 / 4 или смерть" ) устанавливал свои вершины F-Series с шеями 1-5 / 8 ", и более чем несколько высококлассных нью-йоркских Epis конца 30-х годов покинули фабрику с 1-9 / 16" - спецификация, которая не будет сравняться с обычными производство инструментов еще на четверть века. Я пришел в начале 60-х годов на эти ~ 1-5 / 8 "скоростные шеи, и, хотя я владею акустическими и электрическими инструментами обоих типов, я все еще чувствую себя наиболее комфортно (и намного быстрее) в более узком профиле; честно говоря Обидно, что акустика середины 60-х Fender звучала как полный мусор, или я бы владел их комнатой ...

Answer 10

Ширина гайки и геометрия гитары очень мало влияют на мою игру ... в основном, совсем нет.