Все ли гитары великолепны?

Question

Когда я покупал гитару, я регулярно читал онлайн-обзоры. Очень редко я видел что-либо ниже 4/5, а большинство было 5/5. Меня просто поразило, что все любят гитару, которая у них есть. Черт возьми, заимствованный Squier, на котором я учился, всегда будет занимать особое место в моем сердце.

Answer 1

Помните, что рецензии в журналах, по крайней мере, незначительно зависят от потенциальной потери рекламных доходов. Если вы называете ерунду такой, какая она есть на самом деле, забудьте о будущих рекламных долларах этой компании. Во многих случаях необходимо большое количество соли.

Любая гитара должна делать три вещи:
1) играть хорошо (действие, интонация) для вас
2) звучать хорошо для вас
3) хорошо выглядеть

# 3 находится далеко внизу списка, как и название бренда на передней бабке или ценник.

Например, в течение многих лет у меня была Sigma DR-28, которая стоила менее 400 долларов, но имела великолепный твердый еловый верх. Это была пушка, и у меня было несколько предложений даже для настоящих D-28 и однажды даже HD-28. Я, наконец, продал его своему другу после того, как повредил плечо, и был вынужден отказаться от игры в дредноуты. Он предпочитает это своему любимому D-18.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал RedJoker ↠ Когда я Была покупка гитары, я бы регулярно читал онлайн отзывы. Очень редко я видел что-либо ниже 4/5, а большинство было 5/5. Меня просто поразило, что все любят гитару, которая у них есть. Черт возьми, заимствованный Squier, на котором я учился, всегда будет занимать особое место в моем сердце.

Некоторые отлично подходят для игры
Некоторые отлично подходят для дров

Answer 3

Я бы сказал, что все они забавные (при условии, что они играбельны).

У меня есть гитара Supertone конца 30-х годов. «Великолепно» - это не то слово, которое я бы использовал, чтобы описать его - тонкое и пустое звучание было бы больше похоже на это. Но это все еще взрыв, чтобы играть.

Answer 4

Я бы сказал, не верьте всему, что вы читаете, включая это ...

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал RedJoker ↠ Когда я Была покупка гитары, я бы регулярно читал онлайн отзывы. Очень редко я видел что-либо ниже 4/5, а большинство было 5/5. Меня просто поразило, что все любят гитару, которая у них есть. Черт возьми, заимствованный Squier, на котором я учился, всегда будет занимать особое место в моем сердце.

Здесь я обычно нахожусь. Я действительно думаю, что если люди связываются со своей гитарой, это звучит хорошо - и это не функция реального тона / настройки и т. Д. Гитары. У каждого инструмента есть что-то, и мы просто должны играть в его сильные стороны. Некоторые люди, вероятно, могут сделать это лучше, чем другие.

И я также заметил, что если я сижу и аналитически "сравниваю" гитары в моем доме, я могу начать не любить аспекты их звуков, а просто потому, что использую интеллект и логику для описания чего-то, что в конечном счете, лучший опыт в эмоциональной сфере .... просто говорю!

Сэм

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал GraceGuitars ↠ Я думаю, Также нужно учитывать, что рейтинги «адаптированы» к уровню гитары. Я бы оценил как мой Taylor GS Mini, так и мой новый Charis SJ "5 звезд". Это не значит, что я думаю, что Taylor "так же хорош", как и Харис. Даже в одной лиге. Но за то, что это (дизайн, размер, дерево, цена и т. Д.), Это определенно победитель. Надеюсь, что это имеет смысл.

Хороший вопрос.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Капитан Джим ↠ Человек природа, какова она есть, люди склонны хвалить свои собственные решения о покупке. Ну, если у них не будет проблемы с предметом, и тогда все, что делает компания, это дерьмо! ;)

Это так верно!

Answer 8

Они не все хорошие. Я ставлю в качестве доказательства:

[IMG] [/ IMG]

1965 Framus.

Answer 9

Вы должны учесть несколько вещей:

1) Великий означает разные вещи для разных людей
2) Мы все склонны переоценивать свои собственные "вещи", потому что в конце концов мы купили это, поэтому оно должно быть особенным
3) Чем больше у вас опыта, тем проницательнее вы, тем более разборчивы вы
4) Цена оказывает влияние, мы склонны поддерживать то, что можем себе позволить, и откладывать то, что не можем

По моему мнению, никто не делает отличную гитару каждый раз. Есть отличные гитары за 1000 долларов, но они являются исключением, а не правилом, и есть очень средние гитары за 5000 долларов, и они тоже являются исключением, а не правилом.

Древесина органическая, 100% сделать невозможно идентичные гитары, 10 любой модели любой марки будут иметь некоторые вариации. Большинство гитар от лучших брендов очень последовательны, с несколькими "не так много" и несколькими "особенными или отличными".

Большинство гитар хороши, некоторые очень хороши, некоторые великолепны. Если вы очень опытный игрок, вам удастся ударить по лицу, гитара просто заметно лучше, чем та же самая модель рядом с ней, и выскочил такой же шум.

Следите за ушами ... .......... ;)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от devellis ↠ I ' Я бы сказал, что 1) и 2) верны, и есть доказательства, подтверждающие их. Я бы сказал, что 3) частично правильно. Некоторые люди становятся более разборчивыми с опытом. Но это не всегда так. Факты свидетельствуют о том, что люди склонны искать информацию, которая подтверждает их предвзятые предубеждения, поэтому больший опыт может просто означать больше возможностей закрепить то, что человек начал верить. Опыт других будет более разнообразным и вполне может привести к тому, что они станут более разборчивыми. Что касается 4), я бы сказал, что в целом это не так. Люди склонны хвалить и стремиться, а не клеветать на вещи, которые находятся за пределами их досягаемости. Это иногда описывается как «восхождение по качественной лестнице», когда все более дорогие товары становятся эталоном (вроде GAS). Они могут сказать, что не будут тратить столько, сколько стоят эти вещи, но они обычно не говорят, что они плохие. Однако здесь могут вступать в действие конкретные факторы. Я основываюсь на своих комментариях, покупая путь, на различных исследованиях, которые появились за последние несколько десятилетий в литературе по когнитивной психологии и поведенческой экономике. Я не комментирую мнение какого-либо отдельного человека, а просто суммирую то, что я считаю научным консенсусом.

Хорошо сказано.