Benifts средних струн

Question

С более легкими струнами вы, как правило, выигрываете от более легкой игры. Каковы преимущества использования более крупных датчиков по сравнению с более мелкими?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал charmedlife417 ↠ Я использую медиумы на моем HD-28. Я считаю, что Martin рекомендует медиумы на всех его страхах и отправляет их с завода таким образом. Может ли кто-нибудь подтвердить это?

Насколько мне известно, Martin отправляет свои страхи со средами, за исключением 15 серий, которые нанизаны на огни. Я должен быть исправлен, хотя.

Answer 2

У меня были медиумы на моем Martin некоторое время, и я повысил тон, сустейн и общую громкость инструмента - это было здорово. Кроме того, гораздо меньше раздражения.

Но ... это было слишком жестко для моих струн, поэтому я вернул их обратно к свету. Технический специалист сказал мне, что отрегулировать их обратно не так уж и плохо, потому что свет, как правило, наносит чуть меньше износа грифа и лада, чем медиумы с течением времени.

Когда я подошел к AGF со своей дилеммой по поводу всего этого, лучший совет, который я выучил, состоял в том, чтобы «научиться играть на пределе скорости моей гитары» - мои 000 не предназначались для удара, поэтому огни подходят ему намного лучше.

Если бы я играл на большом гигантском страхе, я бы, вероятно, вернулся к медиуму, так как это больше «ограничение скорости» этого стиля гитары.

Answer 3

Я использую медиумы на своем HD-28. Я считаю, что Martin рекомендует медиумы на всех его страхах и отправляет их с завода таким образом. Может ли кто-нибудь подтвердить это?

Answer 4

когда гитара им довольна: TONE
.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано Rockguy475 ↠ С зажигалкой Как правило, у вас есть преимущество в простоте игры. Каковы преимущества использования более крупных датчиков по сравнению с более мелкими?

* Громче.
* Более быстрое возникновение тендинита и проблем с кистью. (Зачем ждать, пока вам не исполнится 60, когда ваша рука может болеть сейчас? ;))

Answer 6

Для меня ... моя Collings должна иметь медиумы ... но моя Bourgeois не звучит лучше или даже громче с медиумами (для моего уха). Мой Martin может использовать любой из них ... это кажется немного громче с медиумами. Просто мой опыт ...

Answer 7

Может быть, я не любитель басов (это будет не в первый раз), но я предпочитаю медиумы (13 с) на моих меньших коротких гитарах и фонари (12 с) на длинных весах.

Раньше я ломал тонну струн, играющих медиумы на моих джумбосах - большая часть проблемы заключалась в технике, но отчасти это было высокое напряжение. Отступление к 12-м не сильно повлияло на тон (я в основном играю в группе), и поломка уменьшилась.

На моих меньших гитарах не так много верха, поэтому движение вверх до 13-х годов, кажется, получить больше действия из того, что там. На этих гитарах не так много напряжения, как у короче.

Ваш пробег может отличаться.

Answer 8

-Тяжелые манометры, которые я могу использовать для тона.
-Больше сопротивление выбору означает более точную игру (для меня).
-Если вы сгибаете струны, вам, вероятно, нужно использовать дополнительный свет (11), и я даже видел, как некоторые используют 10 (кощунство!)

В основном я использую свет (12), чтобы минимизировать долговременное напряжение на гитаре. Но на моем D-41, поскольку Martin рекомендует и поставляет гитару с Lifespan 13 (средние значения), это то, что я использую. В конце концов, это было то, что появилось на гитаре, и отчасти мне понравилось его звучание, когда я его купил.

В случае с моим D-41, он действительно выигрывает от 13-х, чтобы получить лучшую вибрацию - звук действительно всплывает с медиумами, где 12-е звучат немного слабо на этой гитаре. Но я также понял, что чем тяжелее манометр, тем прямее вы можете отрегулировать шею, что означает меньшее действие. По этой причине мой D-41 с 13-ю партиями играет лучше, чем мои три другие гитары с 12-ю.

Не все гитары могут поддерживать медиумы. Я обычно предпочитаю придерживаться манометра, рекомендованного производителем, или манометра, изначально поставленного на гитаре - 12 или 13, то есть я никогда не смогу использовать ничего легче 12-х.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал philjs ↠ Дон не ошибайтесь, Ларри! Единственное правило, я думаю, что нет никаких правил. Я мог бы уточнить, сказав, что большинство знакомых мне игроков в стиле фингерстайл играют в самых разнообразных настройках и струнах среднего калибра, просто мирившихся с постоянными изменениями настройки лучше, чем источники света (и намного лучше, чем дополнительные источники света). И «большинство акустических игроков» настраиваются на стандарт, но любой, кто настраивается, предпочтет медиумы.

Привет, Фил ...

Когда вы вводите тему Отбросьте настройки, тогда смысл в средних струнах имеет смысл, но я все еще не согласен с тем, что более тяжелые / более тяжелые строки обязательно звучат лучше, если их отбрасывать в DADGAD или даже в CGCGCD. Иногда более тяжелые струны вносят грязный тон на низких и средних частотах.

Это действительно зависит от гитары, игрока (его / ее прикосновения и стиль) и настройки конкретного инструмента. У меня есть одна гитара, созданная для пропущенных настроек, и она живет с .012 на ней, но она была создана для обработки таких легких струн, как 0,010 (дополнительные легкие струны) , и все еще может быть настроена на CGCGCD без гудения .

И преимущество мультифрет-гитары в том, что ее можно настраивать и играть как в стандартных, так и в дроп-настройках, без необходимости изменения веса струн и настроек. В эти дни он носит 0,011 или 0,012 комплекта в зависимости от моего настроения.

Это легкомысленный омский лад, который является как коротким, так и струнным, и басом. Это всего лишь смещение ¾, поэтому бас не является жестким, а высокие частоты очень полные и приятные (особенно в верхних регистрах).

Если человек собираюсь иметь гитары 'live' в DADGAD. Я всегда рекомендую, чтобы они выбирали вес струны, которую они будут использовать, и назначали для luthier / tech настройку (и интонировали) во время настройки. к этой настройке.

Таким образом, он решает вопросы гудения и интонации, независимо от того, играет ли он наборы струн .011, .012, .0125 или .013.

«Мы все становимся старше, хотим мы этого или нет…»
Я преподаю на гитаре локально уже 38 лет и еще один фактор, который влияет на довольно многих игроков здесь (и на этом форуме) с возрастом наша сила и физическое состояние предплечья, запястья, пальцев, кистей рук начинают ослабевать, и игроки очень часто корректируют действие и ослабляют струны.

На каждого игрока старше 50 лет Я знаю пять или шесть человек, которые страдали от артрита, травм, операций или ослабления мышц. Как только они достигают 60, это число становится еще больше.

Если есть небольшой компромисс между уменьшением веса струны и действием, обычно это выбор между продолжением более тяжелых струн и более высоким действием и игрой на гитаре в течение короткого время или более легкие струны и более близкое действие, играемое столько, сколько мы хотим.

И то, что некоторые люди называют усилением или потерей тона, обычно является просто изменением громкости. Я могу сказать вам, если вы играете один и тот же 'sample' для людей и говорите им, что это две разные гитары и играют одну громче другой, они всегда думают, что одна громче звучит лучше.

Я управлял небольшой акустической студией в течение 8 лет, и за это время с постоянными клиентами мы записывали одни и те же гитары со средними и легкими струнами на них, и тон никогда не менялся.

Если громкость была немного меньше, мы либо приближали микрофоны на дюйм, либо увеличивали громкость для их записи, но сами гитары не меняли ни тональный характер, ни качество тона.

Answer 10

Я чувствую, что с большинством гитар я получаю лучший общий тон с медиумами (хотя у меня есть свет на Martin D-18), но я чувствую, что если вы играете слайд, медиумы - огромное преимущество, когда дело доходит до тона.