Короткая шкала / 12 ладов?

Question

У меня Larrivee D-05 и раздражение Boucher 000 14. Тело.
Я играю блюз в стиле пальца, и я просто не могу опустить свой Gretsch резонатор, этот - 12 ладов для тела.
Мне просто нравится, как он выглядит изящнее.

Так что я собираюсь купить новую акустику для малого тела, и я просматривал 12-ладовые инструменты, когда нашел Gibson LG2 American Eagle.
Несмотря на то, что это 14-ладное покрытие, в описании инструмента упоминается:
"Короткая шея для легкой игры"

Это смущает меня. Что я действительно должен искать?

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано WoodBlues ↠ Только что проверил . У моих Larrivee и у Баучера по 25,5 у Резонатора 25 у Американского орла 24,5 Следовательно, с американским орлом будет удобнее играть?

Не обязательно. Это могло также чувствовать себя "ограниченным". Единственный способ узнать это сыграть один.

Answer 2

Только что проверил.

Мой Larrivee и Баучер имеют 25,5
Резонатор имеет 25
Американский орел имеет 24,5

Таким образом, американский орел будет наиболее удобным для играть в?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал WoodBlues ↠ У меня есть Larrivee D-05 и раздражение Boucher 000 14. Тело. Я играю блюз в стиле пальца, и я просто не могу опустить мой Gretsch резонатор, этот - 12 ладов для тела. Мне просто нравится, как он выглядит изящнее. Так что я собираюсь купить новую акустику для небольшого корпуса, и я просматривал 12-ладовые инструменты, когда нашел Gibson LG2 American Eagle. Даже Несмотря на то, что это 14-ладное покрытие, в описании инструмента упоминается: «Короткая шея для легкой игры» Это смущает меня. Что я действительно должен искать?

Ха - укушен ошибкой Gretsch, да? Я тоже. Люблю мою - особенно Boxcar.

Длина шкалы и количество ладов не зависят друг от друга. У меня есть длинная шкала на 12 ладов, короткая шкала на 14 ладов и длинная шкала на 14 ладов.

Я думаю, что вы чувствуете, это сочетание малого тела и короткой шкалы вместе. ИМХО, это то, что вы должны искать - маленькое тело, короткая шкала и 12 ладов.

Звучит так, что вы достаточно чувствительны, чтобы почувствовать разницу в напряжении в длинных и коротких масштабах - многие люди этого не делают. Вы можете добиться «обтяжку» с обеими имеющимися у вас гитарами, если вы также используете струну с более легким калибром, хотя это может повлиять на тон и громкость.

Рад, что вам нравится Gretsch. Я играю много жанров музыки на своем, но держу ее в открытом G и делаю много узких мест.

Answer 4

Спасибо всем, нашел местный магазин с J-45 и J-35. Я пойду сам разбираюсь в длине шкалы.

Комментарии были очень полезны :)))

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал WoodBlues ↠ Американский орел имеет 24,5 Таким образом, американский орел будет наиболее комфортно играть?

Gibson говорит, что это 24 3/4 ". Комфорт относительно , но короткий масштаб = меньшее натяжение струны.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал PieterK ↠ Оооо. ..wait ... Я пропустил комментарий профиля V раньше. Я не уверен, откуда это. Шея явно не V-образная.

Она пришла от меня через Gibson характеристики :

Цитата:

Шея Породы: красное дерево Профиль: V -Профиль Форма каблука: Круглый Толщина: 1,725 ​​"в гайке Стержень фермы: одинарного действия

Answer 7

Будут ли LG-2 AE и J-45 Standard чувствовать себя одинаково, поскольку они оба имеют длину шкалы 24 '3/4 "?

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал PieterK ↠ Да. Странно. Может быть, они изменили это? В конце концов, это Gibson. Ничто никогда не имеет никакого смысла на Планете Gibson.

^ Истина! Мой друг, который работал на Gibson, однажды сказал: «Есть реальность, тогда есть Генри Алити».

Я думал, что шея на моем J-35 идеальна. Хорошая горстка, но не бейсбольная бита. Я обнаружил намек на V, но в спецификации указано «округлено».

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал WoodBlues ↠ Будет ли LG-2 AE и стандарт J-45 ощущаются одинаково, поскольку они оба имеют длину шкалы 24 '3/4 "?

Опять же," чувство "субъективно. Натяжение струны должно быть одинаковым, так что в этом отношении, да. LG-2 AE, однако, как говорят, имеет V-образный вырез шеи, который также повлияет на ощущение, но по-другому. ширина и глубина могут повлиять на положение правой руки, вызывая также различия в ощущениях.

Я сообщу вам, когда прибудет моя - я заказал такую, которая должна быть здесь на следующей неделе!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал WoodBlues ↠ Я просто вернулся с попытки J-35. Какую мечту сыграть! Толстая шея, низкий уровень действия, гитара легкая и с открытым звучанием :))) Я также попробовал J-45 и J-15, мне они не понравились! Кроме того, мне обычно не нравится Gibson акустика, я пробовал Колибри раньше, не для себя. Этот играет и звучит как масло. Мне также нравится винтажное прикосновение. Единственная проблема, палисандр на грифе и мостике у него очень светлый и полосатый. Нет, моя чашка чая, я обычно люблю темное палисандр. Я показываю его своему ТАК завтра вечером и вполне может получить его!

Как (недавно) бывший владелец J-35, я должен сказать, что они БОЛЬШИЕ гитары! Одна лишь вырезка на шее - это достаточная причина, чтобы хотеть одну, но тон намного живее, чем у других наклонных плеч Gibson, сравнивать их почти нечестно. Положите на него костяное седло, и вы попадете на небеса - много ударов и мерцания, но классический Gibson "стук" прямо здесь, когда вы этого хотите. Я не играл ни одного J-45, который мне так понравился, как мой J-35. Тем не менее, вы также можете посмотреть на J-29. Спинка и бока из розового дерева придают впечатляющую глубину и резонанс.

Забавно, что вы заметили легкий гриф - как правило, выхватчик огненной полосы является нарушителем!