Окаменелые бриджи ... Магия или миф

Question

Имеют ли окаменелые выводы Bridge реальную разницу в звуке, и если да, то как? Спасибо за вклад.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от fullsmile ↠ Myth some из моих гитар пришли с ними, и они выглядят хорошо, но я сомневаюсь, что я даже заметил бы тонально, если бы кто-то их выключил.

Мой Goodall Royal Hawaiian пришел с ними, и я попробовал некоторые разные, но ФРИ звучало лучше всех. Я думаю, что с помощью булавок очень важна гитара. На мой взгляд, чем более утонченный или лучше построенный инструмент, тем больше мелочей, таких как булавки и седла, имеют значение. Это мое мнение, но мои уши очень старые (64), и я могу быть далеко.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от PTC Bernie ↠ Лоты темы на эту тему. Разные материалы звучат по-разному. Только вы можете решить, какая комбинация вам больше нравится.

Ваше право, это было обсуждено до смерти .... Мое плохо, если бы я мог выяснить, как удалить нить я бы. Извините ребята.

Answer 3

Миф, что некоторые из моих гитар пришли с ними, и они выглядят хорошо, но я сомневаюсь, что даже заметил бы тонально, если бы кто-то их выключил.

Answer 4

Хорошо сыграно, мистер Хэмптон.

Я выбираю меньшее количество булавок ... окаменелая пластмасса.

Answer 5

Для меня булавки стоят на последнем месте с вещами, которые мы можем изменить, чтобы повлиять на звук гитары, минимальное влияние в лучшем случае на моем опыте.

У меня есть ископаемая слоновая кость на двух моих гитарах, одна пришла с ними, и другие я добавил строго для косметического апгрейда на дорогую гитару.

За 50 лет игры в старой доброй кости нет ничего плохого, и дорогие булавочные булавки больше показывают, чем идут, ничего плохого в них нет, но они больше о внешнем виде, чем о звуке.

Martin GE и Authentics поставляются с пластиком, аутентичные, но я также не нашел ничего более звучащего на них, и я попробовал ..... ;)

Answer 6

Я думаю Я слышу небольшие различия между пластиковыми, эбеновыми и костяными перемычками (еще не пытались окаменеть). Но они очень незначительные, и я не удивлюсь, если все различия, которые я слышу, у меня в голове, основанные на том, что я ожидаю услышать.

Несмотря на это, есть более худшие способы потратить 30 долларов, чем покупка набор костяных перемычек от кого-то вроде Боба Колози или Стью Мака. Они красивы и выглядят более стильно, чем пластик или черное дерево.

Answer 7

Довольно, если они тебе нравятся,

Но различия в звуке в лучшем случае тонкие

Answer 8

Окаменелости - это камни, несмотря на ажиотаж, окаменелые булавки не являются камнями.

Да, они пытались переопределить "окаменелости", чтобы приспособить к цвету старые слоновую кость и кость.

Неважно, спросите геолог ... окаменелости - это камни, а не камни.


Что касается внешнего вида, большинство напоминает мне о неудачных попытках "раскошелиться" ... вроде как то, что Eastman пытается делать со своими "Скрипка" заканчивается ... похоже на проваленный проект Jr High Wood.

Answer 9

Купите их, потому что они хорошо выглядят, но не ожидайте звуковой нирваны. В производстве звука слишком много переменных для такого тонкого изменения, как крошечное изменение плотности / веса, чтобы быть услышанным в моем опыте.

Answer 10

Моя любимая гитара поставляется с черными булавками, которые мне не безразличны.
Я купил набор булавок из окаменелого моржа и слоновой кости, которые были похожи на вышеупомянутые зубы, и я прикрепил их к своей гитаре 000, которая, как я всегда думал, имела особое качество.

Из-за ветки на другом форуме я поменял их на другую гитару и заменил старые булавки ebo в 000 - это было просто "хорошо". Я был довольно удивлен.