Цитата:
Первоначально Написал Dotneck ↠ Чтобы дать пропуск продавцу, который намеренно обманывает ничего не подозревающих покупателей в любой сделке, является недобросовестным. Я бы предположил, что обвинять покупателя, а не продавца в умышленном мошенническом совершении сделки, равносильно соучастию в мошенничестве.
Вместо того, чтобы принимать таких торговцев на свободном рынке, я полагаю, что потребители имеют в виду попытки вытеснить таких торговцев с рынка.
Если вы принимаете таких торговцев как часть рынка, можете ли вы инвестировать свои сбережения в жизнь с Берни Мэдоффом ... |
Я не осознавал, что мнение могло как-то заставить меня замешаться в мошенничестве. Кто бы знал, что желание потребителей быть умнее как-то делает меня плохим человеком !? Я поддерживаю свое утверждение, что единственный реальный способ предотвратить или уменьшить мошенничество - не покупать эти продукты. Люди могут и будут совершать всякие ужасные вещи гораздо хуже, чем мошенничество за деньги, это никогда не изменится. Что может измениться, так это то, что потребители принимают более разумные и обоснованные решения.
Мошенничество никогда не будет решено путем жаловаться или говорить плохие вещи (независимо от того, насколько правдивым является комментарий) о людях, которые его увековечивают. Это пустая трата времени и усилий, очевидно, что многие люди больше заботятся о деньгах, чем о своей репутации.
Я не извиняюсь и не оправдываю это, я просто говорю, что люди, которые подпитывают этот рынок, принимая плохие решения, тоже заслуживают вины. Чтобы вернуться к этой теме, любой, кто делал ставки на эти наклейки, думая, что они приобретают гитару, принимает исключительно плохое решение, и я не испытываю к ним сочувствия, потому что они явно не читали рекламу.