Вырежьте и Сравнение всего тела - Гитарист
0 голосов
/ 26 июня 2013
Я слышал много споров о срезе и не обрезке. Некоторые говорят, что это не влияет на тон, в то время как другие говорят, что это влияет. Я довольно запутался во всем этом.

Затем я нашел это сравнительное видео 2 Гибсонов.

Я ценю, что никакие две гитары никогда не будут звучать одинаково и т. Д. Но в целом, я не сомневаюсь, что вырезы влияют на тон. Смотрите ссылку на видео ниже.

http://www.youtube.com/watch?v=Y7Wz-...em-subs_digest

Ответы [ 40 ]

0 голосов
/ 26 июня 2013
Вот мой взгляд на вырезы, я думаю, с кленовой стороны и сзади, вырезы не имеют большого значения.

На палисандре и махагоне, на самом деле, это может звучать акустически.

I ' Я думаю, этот клен потому что он очень чистый, вы делаете вырез на кленовой гитаре, он все равно будет звучать чисто.

Я думаю, если вы собираетесь с При включенном звуке, вырезы против всего тела также не будут иметь большого значения.

Это то, как я это вижу, не говорю, что так будут видеть другие :P

Орв
0 голосов
/ 26 июня 2013
Цитата:
Сообщение от elton.bloye
... В данный момент я склоняюсь к страху всего тела. Я думаю, что народная модель с вырезом может звучать тонко.
Привет, Элтон ...

Я думаю, что ваше сравнение верно, но по неправильным причинам , Чайки Dreadnaught звучат лучше, чем народные модели, которые кажутся мне тонкими (даже в основном твердые модели).

У нас есть заядлый дилер в нашей области, поэтому я видел слушал и обращался со многими из них при обучении на уроках.

Имел друга, который купил модель Dreadnaught с вырезами с двумя источниками и звукосниматель был великолепен, гитара лучше, чем обычный S-6, хотя в конце концов он увидел, что сравнимый король записи (тот же ценовой диапазон) был превосходным инструментом. Он продал Seagull и любит Recording King, который намного лучше звучит / играет на гитаре.


0 голосов
/ 26 июня 2013
Мне понравился звук обеих гитар.

Я бы купил ту, которая была дешевле.
0 голосов
/ 26 июня 2013
Цитата:
Сообщение от Blackville
Мне понравилось нерезка лучше только на основе звука. Но я с готовностью признаю, что я изначально склонен к эстетике вырезов. Это окрашивало мое суждение? Может быть ... :)
+ 1 на этом. Однако различия настолько незначительны, что я бы не стал потеть.
0 голосов
/ 26 июня 2013
Я слышал некоторые прорези, которые могут быть очень громкими. martin DCPA4 громче, чем большинство полных тел, в которые я играл, и это включает в себя дреды всего тела.
0 голосов
/ 26 июня 2013
Я прочитал все ответы, и то, что я собирался сказать, все остальные сказали, поэтому я не собираюсь ничего печатать.

Ну, ммм, так как я уже начал, я думаю, я закончу.

Две вещи:
  • В истории человечества нет двух одинаковых гибсонов
  • Разница между вырезами и полнотелой гитарой очень мала в любом случае
Так если ваши пальцы хотят играть в вааааай наверху, получите отсечение, нет проблем.
0 голосов
/ 26 июня 2013
Цитата:
Первоначально написал Брюс Sexauer
Сравнение любые две гитары, будут различия. Период.
+ 1 к этому
0 голосов
/ 26 июня 2013
Спасибо за отзыв.

Я думаю, что Ларри сделал несколько хороших замечаний для людей Seagull. Исходя из этого опыта и этого видео, я думаю, что «Исполнитель Mosaic Folk» будет звучать немного тонко, когда его играют, особенно с ограничением. Если бы это был страх с отсечкой, это могла бы быть другая история.

Первоначально я думал, что это будет единственная гитара с шеей и деревом, которая мне действительно понравилась, которая подойдет для любых ситуаций, в равной степени дома на сцене или на диване.

Но я не думаю, что народ Seagull - это вариант для меня. Мне придется купить страх, а затем взять другую меньшую по размеру гитару народного размера, у которой нет выреза, чтобы заменить мой старый ламинат el cheapo Garrison.

Если у кого-то есть идея убедить мою жену в том, почему мне нужны две новые гитары, идеи приветствуются :)
0 голосов
/ 26 июня 2013
Цитата:
Сообщение от TokyoNeko
I ' Я не уверен, смогу ли я полностью доверять звуковым «результатам» любого видео на YouTube - даже такого контролируемого эксперимента, как этот, - но FWIW версия без выреза звучала чуть более полно с немного более сильным басом. Сказав это, я не считаю, что любая воспринимаемая потеря тона от выреза имеет какое-либо большое значение, и в этом случае выбор покупки / отклонения выреза должен основываться на взгляде / функции, а не на тоне.

Что касается выбора OP для новой гитары ... Сравнение страха с людьми - это как сравнение яблок и апельсинов. (Конечно, боязнь даст больший объем более глубокому басу.) Если вы серьезно рассматриваете кедрово-красное дерево без выреза, этот может быть вариантом.
Согласовано. Мне нравится шея Seagull, и мне нравится топ Cedar, поэтому я выберу любую из этих двух моделей. Я думаю, что страх в группе поклонения, где я буду использовать это больше всего. Этот Норман выглядит великолепно, хотя, возможно, рассмотрит это для другого.
0 голосов
/ 26 июня 2013
Цитата:
Первоначально написал williejohnson
Когда я Впервые увидев этот пост, я сразу подумал: «О, нет, не снова». Вопрос выреза кажется мне очень простым делом. Если вы играете достаточно выше 12-го ладу, чтобы получить гитару с вырезами, то получите ее. Если нет, то не получите. Я думаю, что это так просто. :)

Вилли
Ответ Вилли, как правило, так же, как я вижу эту проблему.

Люди Taylor заявили, что для всех практических целей нет заметной разницы в звуке между версиями гитары с вырубкой и без выреза той же модели. Теоретически, должна быть небольшая разница, но может ли игрок услышать эту разницу, всегда будет спорным. Если разница в звуке между двумя гитарами с вырезами и без них больше, чем тонкая разница, то что-то за пределами выреза контролирует звук. Как заметил Ларри, различия в жесткости древесины могут иметь огромное значение. :)

- Гленн
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...