Если Майкл Келли может сделать один с 24-дюймовым масштабом, разве хороший мастер не сможет сделать тот, который действительно звучит хорошо в несколько более длинном масштабе - скажем, от 27 до 29 дюймов?
У виолончели есть 27,4 " масштаб более или менее, и вы можете получить 5 струнных виолончелей с низким F. Я знаю (и смирился) с тем фактом, что акустические бас-гитары не имеют достаточного объема для чисто акустических настроек, но что на самом деле ? Басу моей мечты понадобится отличная электроника и достаточно громкости (и тона), чтобы наслаждаться во время практики. И самое главное, он имел бы масштабную длину, на которой гитарист мог бы играть комфортно, без необходимости радикально изменять свою технику.
Я играл на акустической бас-гитаре со шкалой 30 ", и хотя это большое улучшение по сравнению с 34 или 35 дюймами (давайте даже не будем говорить о вертикальных басах, пожалуйста), я считаю, что оно все еще работает лучше всего использовать басовые пальчики. И это дешево, некрасиво, имеет ужасную электронику и плохую интонацию. Кроме того, я поднимаю каждую струну на целый шаг, чтобы получить достаточное натяжение струны, поэтому мне приходится переставлять все в голове в джемах.
Я уверен, что есть веские технические причины, по которым нет подходящих коротких масштабных басов. Струны правильного размера и длины могут быть ограничивающим фактором. Но, конечно, это может быть сделано. Посмотрите на U- бас! 21 дюймовая шкала!