У меня есть Seagull Coastline S6 Folk Cedar (не электрический) и 2-месячный LL16R с верхом ARE. Я люблю их обоих. Для меня они оба имеют разные звуки. Seagull более простодушный, блюзовый / острый. LL16 - более сложный звук. Больше басов, когда эти струны ударены. Я все еще новичок во всем этом, хотя.
Мне очень нравится короткая шкала Seagull. Струны кажутся более свободными, и если вы сильно их заиграете, есть струны, которые мне нравятся, вроде старых блюзовых парней, которые иногда случаются. Seagull - это мой «колотушка», который я беру с собой в джем, на реку на выходные или когда иду навестить наших детей. Это стоит чуть меньше половины LL16.
Мне очень нравится Yamaha. Просто более богатый, полный тон. Когда я играю на Seagull и затем переключаюсь на LL16 в течение первых 15 минут или около того, я обнаруживаю, что мои пальцы не достигают ладов полностью. Как и в случае игры с открытым C, мой безымянный палец хочет оказаться либо на втором ладу, либо чуть выше его. Через некоторое время это не проблема. Я предполагаю, что это связано с большей длиной шкалы LL16. LL звучит великолепно через мой миниатюрный фишман. Единственное, что мне не нравится в Yamaha, - это блестящая отделка. Мне больше нравится матовая, атласная или полуглянцевая отделка.
Я думаю, что это две совершенно разные гитары, и я люблю их за их различия больше, чем за любые сходства ... которых мне мало. Я уверен, что лучший игрок может получить больше от каждого, но я очень доволен ими обоими.
Когда мучаетесь, над чем, делайте, как парни советуют на оружейных форумах ... Получите оба!
Извините, просто перечитайте ваш оригинальный пост. Если бы мне пришлось выбирать между LL16 и Maritime, я бы взял Yamaha. Я играл во многих Maritimes и был близок к покупке двух из них, но для меня Yamaha выигрывает по качеству звука. Но я все еще фанат Чайки!