Аудио Амулет Транс MTV или K & K Ultra Pure Mini

Question

Привет от PTProf Professor!

Мне было интересно, может ли сообщество предложить рекомендацию между Trance Audio Amulet MVT или K & K Ultra Pure Mini.

Каков был ваш опыт +/- с любой из них?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I думаю, он спрашивал о новом Trance, который представляет собой довольно стандартную установку - батарею и конечный предусилитель внутри гитары. Так что это подключи и играй с 1/4-дюймовым кабелем, без специального кабеля / коммутационной коробки и т. Д. Оригинального Trance. Так что после установки Trance против K & K ничем не отличается. На самом деле, вы можете поспорить, что Trance проще, так как он включает в себя очень горячий предусилитель внутри гитары, и вообще не нужен «лучший» звук от внешнего предусилителя. Конечно, это означает, что в гитаре есть батарея.

Правильно. Имея запись и совместную работу с обеими этими системами, я должен сказать, что Trance Audio Amulet M (или MV с регулировкой громкости, MVT с регулировкой громкости и тона) - это снаряжение профессионального уровня. Другие системы захвата, безусловно, очень хороши - и я считаю K & K следующей лучшей вещью - но Trance - просто лучшая вещь. Я думаю, что они всегда были, но теперь, когда они выпустили эту версию с двумя моно и решили проблемы стоимости и установки, это действительно домашний запуск. Просто мое мнение и YMMV, но я очень серьезно отношусь к этой теме как работающий музыкант.

Answer 2

Мне действительно интересно то же самое. Я хочу установить SBT и соединить его с магнитным звукоснимателем для установки с двумя источниками, но я не могу выбирать между системами K & K и Trance. K & K имеет отличные отзывы и не требует батареи, но я слышал, что система Trance имеет менее грязный тон. Однако, сказав, что я также слышал, как многие люди говорили, что системы K & K и Trance были очень похожи, я удивляюсь, стоит ли дополнительная плата за Trance. Обе компании также имеют отличное обслуживание клиентов, поэтому на данный момент это трудный выбор.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал PTProf Professor ↠ Привет от Профессор! Мне было интересно, может ли сообщество предложить рекомендацию между Trance Audio Amulet MVT или K & K Ultra Pure Mini. Каков был ваш опыт +/- с любым из них? из них?

Привет Проф ...
Они оба помогают хорошим гитарам звучать как хорошие гитары в системах PA.

Главное отличие - это вы может запускать K & K Pure Mini без какого-либо предварительного усилителя или с чьим-либо предварительным усилителем (и он будет хорошо звучать без предварительного усилителя, а лучше с) . Он хорошо работает с предусилителями других производителей и в тандеме с звукоснимателями и микрофонами других компаний в конфигурациях с двумя источниками.

Trance - это отдельная система, и вам нужна вся система для правильного функционирования.

Если вы используете «общую» систему, они в итоге получают примерно одинаковые деньги.

Это действительно хороший день, когда нужна хорошая система пикапа, потому что их много.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал duluthdan ↠ Я большой большой поклонник транса. Имейте моно Trance в Gibson Southern Jumbo, стерео Trance в Gibson Jackson Browne, и я собираюсь установить еще один моно Trance в Martin D-18 Authentic. Не имею опыта работы с K & K. Вот мой JB: http://www.youtube.com/watch?v=5lrlrZlLUAY Нет эквалайзера, абсолютно ровный сигнал с легким ревербератором, впервые записанный через Yamaha House PA.

Спасибо за клипы, Дэн. Амулет Транса звучит невероятно.

Что бы вы назвали основными тональными различиями между Амулетом и Амулетом Моно?

Answer 5

Я только что установил Trance Audio Amulet MVT на моем J-200 1990 года, и я чувствую, что он звучит очень хрупко. Мне нужно вернуть звук почти до конца, чтобы получить приличный звук. Кроме того, производительность очень низкая по сравнению с моим Hummingbird с системой Baggs, и у J-200 не так много низов. Место, где я его установил, говорит, что моя гитара звучит очень ярко, и это нормально с этими звукоснимателями.

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано SpiritShooter ↠ Я владею и Амулет MVT и K & K. Основное отличие заключается в том, что K & K не требуется внутренняя батарея. Установка очень похожа. С точки зрения звука, на мой взгляд, Amulet M звучит значительно чище и приятнее, чем K & K. Практически не шарлатанство и, безусловно, профессиональное решение.

SBT, как правило, чувствительны к гитарам, хотя. Я попробовал M на одной гитаре, и звук был просто непригодным, в то время как K & K отлично работал на той же гитаре. В прошлом у меня была полная транс-работа на других гитарах, так что, в конце концов, я попробую М на другой гитаре.

Answer 7

Кто-нибудь еще имеет опыт работы с этим?

Answer 8

Слегка задаваемый вопрос, но кто-нибудь может сравнить транс с даззо? Мне очень интересно услышать, слышал ли кто-нибудь два или слышал прямое сравнение.

Спасибо,

Answer 9

Я купил Amulet MVT и установил его в моем Санта-Круз ОМ около года назад. Руки вниз, у него самый полный, самый акустический звук, который я получил от любой из моих гитар, включая K & K, который я удалил.

Очевидно, все слышат по-разному, но для меня Trance Amulet M получает два больших пальца вверх.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано methodinsane ↠ Слегка косо вопрос здесь, но может ли кто-нибудь сравнить транс с Dazzo ?? Мне очень интересно услышать, слышал ли кто-нибудь из них два или слышал прямое сравнение. Спасибо,

На моем пикапе есть образцы обоих стр. На каком-то уровне все SBT звучат одинаково. Дьявол в деталях, правда. Я велел Тедди установить несколько Dazzo для меня, и, когда он устанавливает, он перемещает их, слушая. Это все равно что слушать педаль вау-вау, когда меняется тон. Так как же звучит Dazzo? Где это находится? Миллиметр может полностью изменить звук. То же самое можно сказать и о трансе. K & Ks кажутся менее критичными.