У меня есть теория, которую я разработал за 50 лет дурачения с гитарами. Наша короткая история состояла в том, что я встретил свою жену за гитарами, и в течение 20 лет мы были преданными музыкантами народного возрождения - нам нравилась мягкая, всеобъемлющая природа жанра. Затем, 30 с лишним лет назад, мы перешли на темную сторону - мятлик. Мы открыли для себя настоящие вещи в горах Джорджии, и это поразило нас и остановило наши души.
Как музыканты народного возрождения, мы как бы думали о мятлике как о форме народной музыки - акустической, инклюзивной и он даже использовал одни и те же материалы. Вскоре мы поняли, что земные традиционные музыканты мятлика, с которыми мы тусуемся, определенно не считают себя «народными» музыкантами - точно так же, как они не были рок, джаз, блюз… музыкантами. Эти жанры, которые мы только за пределами, на самом деле не имели отношения к тому, что они делали.
Ну, с самого начала было ясно, что наши народные корни никоим образом не подготовили нас к суровости серьезной мятлика. Есть много различий, но самым непосредственным очевидным свойством BG была акустическая мощность.
В некотором смысле, блюграсс был изобретен Martin D-28 - до изобретения этих больших коробок в 30-х годах. Вокруг не было действительно гитар, которые могли бы сыграть определяющую ритмическую роль в ранней мятлике.
Потребности народного возрождения и его прямого потомка, жанра певицы-певца кофейни, требуют довольно разных свойств. Playabiliy является основным требованием, и особый ревущий средний скот, необходимый для BG, не требуется. Что еще более важно, главные исполнители для этих двух жанров происходят из разных культур - с в значительной степени разными мировоззрениями. Это приводит к двум различным сообществам - с двумя различными требованиями к гитаре. Один лучше встретил мой Martin, а другой - Taylor.
Давайте выберем,
-Tom