Вопрос:
Мне интересно, какие профили реальных членов AGF относительно того, что было перечислено до сих пор. Другими словами, мне интересно, соответствуют ли стереотипы реалиям (?)
Ответ:
Я даже близко не догадываюсь.
На самом деле, в игре больше правды, чем вы думаете думать. Несколько лет назад Стэнфорд провел исследование «Образ жизни и ценности», и просто для краткости, в данном исследовании представлены четыре группы:
A) Все американцы - верят в тяжелую работу, семейные ценности, ездят на автомобилях американского производства, имейте военную службу на их фоне, как Budweiser, потому что это идет в красных, белых и синих банках, и рождественские объявления показывают, что все идут к бабушке на обед, хотя их тянет Клайдсдейлс. ATT продвигался непосредственно к этой группе с кампанией «Достигни и коснись кого-нибудь», где городская семья наконец-то вспомнила, как перезвонила маме на ранчо с большого расстояния.
B) Wanna-Be's - молодой, агрессивный, разыскиваемый чтобы подняться по лестнице, воспринимайте сексуальные завоевания как замену немедленного карьерного удовлетворения. Их пиво ... ну, ночь принадлежит Michelob или Coors Silver Bullet. Управляйте мощными автомобилями и кабриолетами. К прошлогодней модной одежде в Target или TJ Maxx.
C) Реформированные прогрессисты - они пережили свои революционные дни в молодости и достигли определенных карьерных успехов. Они не будут ездить на Ford или Chevy, но не будут ездить на BMW, хотя могут позволить себе это. Вместо этого они ездят на саабах или вольво. Также пью местные микро-варева.
D) Успешное шоу - одежда с монограммой, водит Хаммер, должен иметь самый дорогой предмет, даже если он ему не нужен. Деньги не предмет и не проблема. Стремится к лучшему, даже если им не нужен такой уровень качества в купленном предмете.
Это то, что я помню из этого сеанса десять лет назад. Но что я помню, так это то, что это целевые рекламные группы, для которых разрабатываются специальные кампании, чтобы побудить членов этих групп покупать определенные продукты.
Что интересно в этой теме, так это то, что если вы это знаете, то вы Я могу читать различные комментарии, которые сделаны в шутку, но в глубине души есть доля правды в том, как многие из них выстраиваются в линию.
Я имею в виду, прямо сейчас, чтение этих четырех категорий, которые группа с большей вероятностью будет владеть Martin? Какая группа с большей вероятностью будет иметь Collings? Какая группа с большей вероятностью будет иметь Gibson? Какая группа с большей вероятностью будет иметь Taylor?
С уважением,
CK