Близкий по звучанию тон дерева от бразильского розового дерева (или даже лучше)?

Question

Я знаю, что это абсолютно субъективно, но мне просто любопытно, что люди думают сегодня. Четыре года назад я нашел другую ветку, и доступность древесины, цены и мысли изменились, поэтому я подумал, что сделаю еще одну нить с немного другим вращением. В предыдущей теме основное внимание уделялось только мадагаскарскому палисандру, кокоболо-палисандру и бразильскому палисандру, в то время как я хотел бы немного раскрыть варианты и выбросить гондурасский палисандр, африканский черный лес и амазонский палисандр. Я читал о многочисленных глашатаях и людях, которые говорили, что тот или иной лес звучит очень похоже или даже лучше, чем бразильский палисандр.

Вот еще одна тема, о которой я говорил :

{ ссылка }

Ну, что вы, ребята, думаете? Какое дерево звучит ближе всего к легендарному бразильскому розовому лесу или, может быть, даже лучше?

Кстати, я могу добавить опрос после публикации? Кажется, я не могу ни удалить эту ветку, ни добавить опрос, поэтому я застрял, насколько я знаю. ****.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал гитарист ↠ После запуска В поисках новой гитары я выслушал сотни примеров разных гитар и начал чувствовать различные леса (по крайней мере, для моих ушей), а звучание восточно-индийского палисандра звучит более округло и медленнее в своей атаке, в то время как бразилец более гладкий и ударный, чем EIR. В общем, я нашел то же самое с Cocobolo и Madagascar Rosewood. Я лично считаю, что различия явно заметны, если все вещи считаются равными, что я знаю, что они никогда не являются. Даже тогда я все еще чувствую что-то вроде гитар EIR, которые создают один тон, а гитары BRW - другой.

Не думаю, что кто-то говорит, что они звучат одинаково только то, что EIR так же хорош, как у Braz.

у него также есть преимущество в том, что он не трескается, что будет делать любая гитара Braz с течением времени.

, так что если вы предпочитаете атаку Braz, тогда это лучше, однако, если вы предпочитаете более широкий тональный спектр EIR, то это лучше всего ... для меня нет никакого способа, чтобы Braz стоил повышенного заряда, учитывая его текущее низкое качество и подверженность растрескиванию.

Answer 2

Я сомневаюсь, что в серии слепых звуковых тестов большинство из них могли отличить индийскую от бразильской, и даже если бы они думали, что смогут, то не было бы никакого способа доказать, что это произошло не из-за чего-то другого.

Answer 3

«... Я играл на бразильском на прошлой неделе 1968 Martin HD-28, и думаю, что мой HD-28 1977 года звучал так же хорошо, если не лучше ...»

Очень интересно, учитывая тот факт, что Martin не представил HD-28 до 1976 года. ;)

Bud

Answer 4

Я думаю, что палисандр из Ост-Индии может быть сам по себе бразильцем - и в некоторых отношениях может даже быть превосходным по звучанию.

Назовите меня сумасшедшим, но я верю, что бразилец, возможно, приобрел большую славу благодаря своей внешности и редкости по сравнению с фактической звук. Если учесть, насколько бразилец высоко ценится - на него действительно приятно смотреть. Тем не менее, я думаю, что это может также означать, что плотность древесины на самом деле больше варьируется между этими различными узорами, чем более равномерно зернистый кусок дерева.

Я играл на бразильском на прошлой неделе 1968 Martin HD-28 и думаю, что мой HD-28 1977 года звучал так же хорошо, если не лучше.

Answer 5

В моем местном GC была пара Larrivee бразильских гитар. Они были в хорошей форме и стоили около 4 тысяч долларов. Они ничего не сделали для меня. Но опять же, я обнаружил, что мне вообще все равно, Larrivee, потому что они звучат (для меня) довольно забывчиво, вроде единственной в меру привлекательной девушки в танце. Эти два были моим единственным опытом BRW, поэтому он ограничен. Я также ограничен в звучании гитар, которые мне нравятся, поэтому я не лучший барометр. Тем не менее, я читал и искал для своей будущей сборки, и кажется, что африканский Блэквуд более живое и богатое звучание, похожее на BRW, но, возможно, более полное и пышное. По крайней мере, это то, на что я надеюсь!

Answer 6

«у него также есть преимущество, заключающееся в том, что он не трескается, что может сделать каждая гитара Braz с течением времени».


Я думаю, точнее было бы сказать, что бразильское розовое дерево более склонно к растрескиванию, чем индийское, хотя я я видел бразильский мартин из розового дерева 30-х годов, который не содержит трещин, и индийский гибсон из розового дерева 30-х годов, у которого есть множество трещин.

Я считаю, что одной из причин является то, что старые гитары Martin, которые имеют тенденцию к Будь бразильский палисандр, был построен легче, и к тому времени, когда 1970 год развернулся, Martin покончил с более легкими сборками, а также перешел на индийский.

Довольно мало бразильцев, используемых в наши дни, не так хорошо вылечено и, возможно, от менее желательных сокращений, чем в прошлом году.

Интересно, что Эд Клэкстон, который очень избирательно относится к своему бразильцу, никогда не имел больше проблем ни с одной из своих бразильских и индийских гитар.


Возвращаясь к вопросу ОП: я думаю, что Мадагаскан и Гондурас воплощают большую часть характеристики бразильского тональности. На мой взгляд, African Blackwood, Cocobolo и Amazon слишком сильно колеблются в одном направлении.
Я играл на многих гитарах, и, честно говоря, хорошая бразильская гитара совершенно отлична от остальных из-за сочетания факторов, которые мне трудно поставить в словах, конечно, вышеупомянутые леса принесут в партию многие из этих факторов: ясность, тон, напоминающий колокольчик, реверберацию и т. д., разница в пропорциях.

С наилучшими пожеланиями,
Теренс

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Fsgeek ↠ Попробуйте прослушать как Ким Уокер стучит по бразильскому розовому дереву, кокосу и индейцу ... Это может вас просветить :)

Самый большой миф состоит в том, чтобы поверить в то, что звук, производимый постукиванием тарелки переводится буквально в готовое изделие. Ничто не является более далеким от истины, и оно гораздо более тонкое и сложное, чем это.
Если мы последуем этой теории до крайности, самые живые, громкие и сложные таптоны производятся африканским черным деревом и пернамбуку (IME), двумя очень разные дрова. Значит ли это, что лучшая гитара должна быть сделана с любым из них? Может быть, и то и другое?
С другой стороны, черное дерево макассара (и в меньшей степени черное дерево Габона) стучит как мокрый картон, оно побеждает в конкурсе самых грязных таптонов. Тем не менее, они производят гитары (по крайней мере, в моем магазине) с прекрасной сложностью тона, великолепным балансом, великолепной четкостью в высоких частотах и ​​сильным басом. Что произошло?

Answer 8

Из моего опыта Амазонка, Мади и Венге - главные соперники.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Лоран Брондел ↠ The Самый большой миф состоит в том, чтобы поверить, что тон, производимый постукиванием по тарелкам, буквально переводит в готовый продукт. Нет ничего более далекого от истины, и это гораздо более тонко и сложно, чем это. Если мы последуем этой теории до крайности, самые живые, громкие и сложные таптоны производятся африканским черным деревом и пернамбуку (IME), двумя очень разные дрова. Значит ли это, что лучшая гитара должна быть сделана с любым из них? Может быть, оба? С другой стороны, черное дерево макассара (и в меньшей степени черное дерево Габона) стучит, как мокрый картон, оно побеждает в конкурсе самых грязных таптонов. Тем не менее, они производят гитары (по крайней мере, в моем магазине) с прекрасной сложностью тона, великолепным балансом, великолепной четкостью в высоких частотах и ​​сильным басом. Что случилось?

Это огромный кусок информации ... Не думаю, что я когда-либо слышал, чтобы кто-нибудь из авторитетных специалистов обсуждал этот вопрос раньше. Спасибо за это, Лоран!

- Гленн

Answer 10

Вот некоторые мысли о тонах древесины Криса Бозунга, уважаемого строителя из Теннесси: http://cbguitars.com/woods.htm