Нужно ли новой гитаре учиться быть гитарой?

Question

Недавно я продал всю свою акустику и вложил деньги в пару новинок Хусса и Далтона в деле ... зрелище и игра невидимым.

Решение о покупке H & D было основано на ряде отзывов / комментариев владельцев и звуковые / видео клипы.

Хотя я был несколько доволен гитарами по прибытии, они не соответствовали репутации, которую они, кажется, имеют, они были очень жесткими, и им не хватало открытого динамического диапазона / воздушности можно ожидать от более дорогих инструментов. Это заставило меня усомниться в моем решении.

Теперь странная часть ..... Я владел ими почти 3 месяца, и теперь они совершенно разные гитары, они, похоже, ожили, как будто они вдруг забыли, что они там, где дерево, и теперь знают, что они - инструмент, создающий музыку.

Как будто они превратились из гадкого утенка в лебедя за 3 месяца.

Теперь я не могу По их вине, это лучшие инструменты, которые я когда-либо слышал или играл, и они звучат лучше, чем в клипе здесь


http://www.youtube.com/watch?v=_2jsFVNRIA8

Так что в ваш опыт создания новых гитар занимает много времени, чтобы научиться играть на музыкальном инструменте ... и ... иметь какой-нибудь свой ...

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал fregly ↠ Новые гитары не звучит хорошо, независимо от того, в какой категории. Когда кто-то поэтично отзывается о своем новом мерзавце, происходит нечто иное, чем прямое слушание.

Я не согласен на 100%.

Если бы это было так, я сомневаюсь, что многие люди будут покупать новые гитары.

Я покупаю гитары, основываясь на том, как они звучат по-новому, ожидая, что со временем они будут звучать еще лучше.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал wthurman ↠ Wow. Я действительно не согласен. Все слушают это уши. Нет «прямого» прослушивания. Возможно, это самая странная идея, которую я когда-либо видел здесь. Не обижаться, но когда именно слушание становится "прямым"? Когда кто-то решает, что гитара отстой, а потом снова ее любит? Я уверен, что вы более или менее знаете, что я имею в виду. Я разработал некоторые на моем втором посте.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал edman ↠ Я не согласен 100%. Если бы это было так, я сомневаюсь, что многие люди будут покупать новые гитары. Я покупаю гитары, основываясь на том, как они звучат по-новому, ожидая, что со временем они будут звучать еще лучше.

Бокс и хрупкость по сравнению с тем, что они будут, я имел в виду. Я могу слышать, что такое Collings, что он из себя представляет, и могу сказать, что это хороший инструмент. Все они довольно сжатые новые, это все, что я говорю. Ангелы еще не поют.

Answer 4

Никакого сомнения по этому поводу. Новому грузовику HD-28 потребовалось пару месяцев, чтобы расшататься и начать звучать, как хороший страх, а не несколько мертвый.
Различные наборы струн среднего и мятлика, постоянно меняющиеся в поисках 1
, которые будут работать, не было никакой разницы в отсутствии громкости и отклика.

Затем однажды это случилось, и гитара начала реагировать лучше. Тяжелая игра и большое использование сделали разницу. Не я привык к этому, не мои уши, не влажность, не волшебная струна, не смена настроек - просто много пользы. У меня было достаточно других гитар, чтобы играть и сравнивать их с домом и магазином, в котором я брал их по пути ... Нижняя строка была "открыта" - период.

Мой NIB Guild D50 был хорошо, мой NIB OM был в порядке, Taylor требовались лучшие струны, но этот HD просто нуждался в некотором использовании.

Теперь у него больше громкости, больше / лучший тон и больше вибраций, ощущаемых во время игры и т. д. . перешел от разочарования к хранителю "на ночь"

Answer 5

Таким образом, люди не платят большие деньги за отличные гитары, а вместо этого за их потенциал стать отличными гитарами ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от wthurman ↠ Все слушающие это уши.

Я думаю, что было бы безопаснее сказать «Все слушание - это мозг». Жизненный опыт имеет отношение к тому, что мы слышим!

Возвращаясь к OP, я голосую, да, гитарам нужно время, чтобы развиваться. Я слышал, что люди используют «правило 120 дней», что означает, что они наиболее меняются за это время после рождения.

Я также слышал, как старые парни из Archtop, включая Джимми Д'Акисто, говорили, что гитары взять на себя личность владельца, а это означает, что если вы играете по-разному, это выявит различные качества гитары со временем Я думаю, что я согласен с этим тоже!

Answer 7

Несколько исполнителей на этом форуме неоднократно отмечали здесь, что, когда они только что закончили игру на гитаре и впервые ее заиграли, в течение первого дня или двух произошли заметные изменения в качестве звука от инструмента. Похоже, что это значительно улучшилось. Я предполагаю, что они не отвечают, потому что они на пути в Хилдсбург.

Обычно я не наблюдал больших изменений в моих гитарах с того времени, когда они были новичками, или позже. Тем не менее, я получил новый Santa Cruz OM / PW, который, впервые сыграв его, был очень разочарован. После того, как вы надели разные нити, все стало намного лучше. Но позже, примерно через 3-9 месяцев, казалось, что звук и отзывчивость заметно улучшились. Сейчас это одна из моих любимых гитар, но вначале я чуть не отослал ее обратно. Это могло быть акклиматизацией к другому климату. Но я задавался вопросом, было ли это одним из тех событий "открытия".

Что бы это ни было, я рад.

- Гленн

Answer 8

По своему опыту могу сказать, что новая гитара обязательно претерпит изменения. Мой Кирк Сэнд сделал именно это. Я был разочарован в первую неделю из-за жужжания и вибрационных шумов внутри (провода). Спустя 6 месяцев, сегодня, гитара звучит для меня намного лучше, чем когда я впервые играл на ней. Это требует времени, а время имеет значение.

Answer 9

Это называется открытием ...