Набор для покупки Seagull - друг говорит мне, что это дешево

Question

Я ищу гитару начального уровня, и Seagull S6 получает восторженные отзывы. Я не могу "проверить" вещи самостоятельно, потому что я настоящий новичок. Я пошел с другом в GC и попросил его сыграть кучу вещей (от 200 до 4 тысяч долларов), так как я хотел получить представление о звуке. Seagull S6, который я планировал купить, звучал немного плоско по сравнению со многими гитарами, которые мы пробовали (даже те, которые были всего на 100 долларов больше). Кроме того, мой друг сказал, что «1008» ему не по карману.

Я всегда читал, что качество сборки Seagull было высоким, но он сказал, что это похоже на игрушку или мусорную гитару. Он играет в течение 30 лет, имеет Takamine и Martin и является довольно хорошим игроком.

Я был обескуражен, если не сказать больше. Я хочу получить что-то по разумной цене, на котором я могу учиться около 6 месяцев, чтобы посмотреть, буду ли я придерживаться этого, прежде чем тратить больше денег. Я подумал, что Seagull был идеален, поскольку я мог получить большую часть того, что я за него заплатил, позже.

Может ли это быть изолированная гитара или просто его впечатление, которое, кажется, идет вразрез со всем остальным Я когда-нибудь читал?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от absolutezero ↠ Его любимый в моем ценовом диапазоне (и тот, который мне показался лучшим в этом ценовом диапазоне), был Martin 000X1AE. Я был удивлен, так как это был акустический электрический прибор, и у меня был вырез, который для меня означает «деньги за варианты, которые мне не нужны».

Привет, аз…
У меня был S-6 в течение нескольких лет (использовался, когда он пришел и до сих пор используется другом, который живет в Европе) .

Так что вы знаете о некоторых различиях. Шея на Martin будет уже и чуть тоньше. Больше подходит для бренчаных и болтунов, чем для фингерстайлеров.

Гриф на Seagull будет немного шире, а шея - немного более глубоким профилем. Это не проблема, и на самом деле лучше для стиля пальца, чем Martin.

Другое основное отличие заключается в том, что Seagull является коротким и струны легче нажимать, чем Martin. Это и тот факт, что задняя / боковые стороны Seagull представляют собой трехслойный деревянный ламинат, в то время как задние / боковые стороны Martin - это, в основном, материал столешницы (не дерево).

Оба имеют твердые верхние части.

Я не нахожу верхушки кедров на чайках с таким темным звучанием (у меня есть темный звучащий дредноут с кедровым верхом). Это не так ярко, как ель, но ничего, кроме скучного звучания. Наденьте на него новые нити, и он прояснится.

Ваш друг прав, Тейлорс замечательно сделаны, как и Мартинс, Чайки и Гибсон. Я не думаю, что Taylor является лучшей конструкцией, чем Seagull (или Martin в этом отношении).

Вы покупаете начинающую гитару для исследования, которая, вероятно, станет вашей гитара "битер" позже. Любой из них выполнит эту работу просто отлично…

Держите нас в курсе, где вы приземлитесь, пожалуйста!

Answer 2

Не многие ненавистники Чайки слышат. Это прекрасный качественный инструмент. Сделайте решительный шаг, возможно, подержанный, так что если он вам не нравится, вы можете продать его без особых потерь. Как указывалось ранее, у вас будет только один год или меньше, чем будет атаковать ГАЗ, и вам нужно больше. Вы не можете пойти не так.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал 000-18GE ↠ Таким образом, вы не знаете, будете ли вы когда-нибудь наслаждаться игрой на гитаре? Кажется глупым тратить больше денег, чем нужно, чтобы получить что-то удобное в ваших руках, можно настроить на удобство игры и хорошую интонацию. На мой взгляд, электроника - это пустая трата дополнительных денег.

Это тоже мое чувство. Я хочу что-то голое, на котором легко играть и с хорошим звуком, но меня не волнует визитка или электроника. Если я получаю от этого столько удовольствия, сколько думаю, я все равно не буду подключаться годами.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от absolutezero ↠ .. Seagull S6, то, что я планировал купить, звучало немного неуклюже по сравнению со многими гитарами, которые мы пробовали (даже те, которые были всего на $ 100 больше). Вдобавок ко всему, мой друг сказал, что Seagull кажется ему дешевым ..... Может быть, это была изолированная гитара ...?

Звучит так, как будто ты отличил звук, а не твой друг. Да, это может быть изолированная гитара, но если вы недовольны тем, что услышали, я бы не стал выходить за пределы и получить что-то, что может быть тем, что я хочу.

Насколько это дешево для вашего друга, это действительно не имеет значения, потому что вы собираетесь его использовать. Это больше похоже на то, что вы чувствуете.

То, что я или ваш друг думаем о S6, на самом деле не имеет большого значения.

Я бы попробовал еще раз послушать, и если вы ' не счастлив, не покупай это.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано absolutezero ↠ То есть мои чувства тоже. Я хочу что-то голое, на котором легко играть и с хорошим звуком, но меня не волнует визитка или электроника. Если я получаю от этого столько удовольствия, сколько думаю, я все равно не буду подключаться годами.

Привет аз…

Голые кости - это S6 наверняка. Никаких излишеств, и все качество уходит в сборку, а не в отделку. Ничего не потрачено впустую, они великолепно звучат и играют великолепно.

Я слышал оба из зала нашего гитарного общества, которое собирается ежемесячно, и у меня не было бы проблем с объявлением, что чайки звучат лучше в реальных приложениях. .

Answer 6

Купить гитару "ты" хочешь играть. Не тот, кого хочет сыграть другой парень. Чайки - достойные инструменты.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от absolutezero ↠ I ' Я ищу гитару начального уровня, и Seagull S6 получает восторженные отзывы. Я не могу "проверить" вещи самостоятельно, потому что я настоящий новичок. Я пошел с другом в GC и попросил его сыграть кучу вещей (от 200 до 4 тысяч долларов), так как я хотел получить представление о звуке. Seagull S6, то, что я планировал купить, звучало немного плоско по сравнению со многими гитарами, которые мы пробовали (даже те, которые были всего на 100 долларов больше). Вдобавок ко всему, мой друг сказал, что Seagull кажется ему дешевым. Я всегда читал, что качество сборки Seagull было высоким, но он сказал, что это похоже на игрушку или мусорную гитару. Он играет в течение 30 лет, имеет Takamine и Martin и является довольно хорошим игроком. Я был уныл, если не сказать больше. Я хочу получить что-то по разумной цене, на котором я могу учиться около 6 месяцев, чтобы посмотреть, буду ли я придерживаться этого, прежде чем тратить больше денег. Я подумал, что Seagull было идеально, потому что я мог получить большую часть того, что я за него заплатил, позже. Может быть, это была изолированная гитара или просто его впечатление, которое, кажется, идет вразрез со всем остальным Я когда-нибудь читал?

Раньше у меня был Seagull SM-6 (дерево отличное от S-6, но схожий дизайн / качество). Моему тогда 30-летнему сыну это понравилось так хорошо, что он отговорил меня от этого около семи лет назад. Это все еще его приверженность акустике - и он может позволить себе купить все, что захочет (как свидетельствует его коллекция винтажных Strats и кастомных басов).

Может быть, мне следует пересмотреть мой стандартный совет взять с собой так называется «знающим» другом, когда делает покупки для своей первой гитары.

У более дешевых гитар IMO в магазинах даже больше, чем у высококлассных гитар, есть мертвые струны. Вы можете быть удивлены, как это звучит Seagull с новыми.

Наконец, процентная доля первоначальной стоимости, которую вы можете получить при продаже, вероятно, не сильно отличается от, скажем, для Martin , Это может быть даже ниже. Однако, вложив меньше денег, вы потеряете меньше долларов.

Answer 8

Самой первой акустической гитарой, которую я купил для себя, был ель-топ Seagull S6. Это была действительно очень хорошая гитара, оглядывающаяся назад в то время. Вот изображение, которое у меня есть.



У меня также есть Seagull еловый страх SWS, который я продал. (Я должен был сохранить это, поскольку это была действительно хорошая гитара)

Seagull делает отличные гитары, но, как и у каждого гитарного строителя, отдельные гитары являются переменными. Я играл некоторые, которые звучали для меня ужасно, а некоторые - фантастические. Это зависит от индивидуальной гитары. Ключ должен получить то, что нравится вам. Мне нравится шея seagull. Я нахожу это очень удобным. Вы? Тебе нравится, как выглядит гитара? Это решения, которые вы должны принять.

Answer 9

Так как у вас есть приятель, готовый помочь выбрать, как насчет просмотра Craigslist или другого подержанного места? Я видел много использованных S6, или вы могли бы получить «больше» гитары с вашим предполагаемым бюджетом ...

Answer 10

Вы не ошибетесь с Seagull S-6.

И цена не обязательно является показателем качества, играбельности или тона. Я заплатил всего 80 долларов за великолепно звучащую гитару. С другой стороны, я рассматривал несколько гитар стоимостью 700-1100 долларов и просто не мог выделить столько денег на свои игровые способности в 300 долларов. Итак, у меня есть S-6, и я не мог быть счастливее.