taylor боится? Почему нет?

Question

У меня много гитар Taylor, и они мне действительно нравятся. Но я даже никогда не думал о покупке страха Taylor. Когда я ужасаюсь, в голову приходят Martin, Санта Круз и еще несколько человек. Ненавижу это признавать, но на самом деле я могу быть несправедливо предвзятым, потому что даже не помню, чтобы когда-нибудь действительно играл кого-либо, чтобы сформировать мнение, что они мне не нравятся. Кто-нибудь еще испытывает это? Кстати как они звучат? Я думаю, я пойду поиграю на этой неделе. Просто не похоже, что эти двое идут вместе.

Answer 1

[QUOTE]

Цитата:

Первоначально написал edman ↠ Выглядит как DN3 для меня. Мне нравятся Taylor боязни - они более сбалансированы, чем большинство боязней.

Мне нравится "более сбалансированные" период боязни.

Они легче записываются и отлично сочетаются с вокалом.

Если вы не собираетесь в джем мятлика или в акустическую "индивидуальную гитару" рифф-рока, зачем вам "намного больше гитары" в дреде?

Наряду с Taylor дредами мне также нравятся Гильдии и Yamahas для записи и с вокалом.

Удивил "базовый уровень" и "золотой стандарт" комментарии еще не превратились в «настоящие ужасные» замечания. :)))

Answer 2

Почему нет? Большие симфонии.

Answer 3

У меня 410ce 2006 года, и это хорошо, но я собираюсь продать его. Я не очень большой парень, поэтому я хотел бы что-то с немного меньшим телом.

Answer 4

Серия 500 в Mahogany - отличная гитара, но, глядя на вашу подпись, у вас уже есть несколько Taylors - может быть что-то другое, чтобы дать вам другую перспективу.

Answer 5

Просто наблюдение (и, я полагаю, очевидное): для многих людей звук страха - это звук D-28. Если у него нет и басового выхода этой гитары и среднечастотного звучания D-28, то это не страшно.

Моя давняя традиция меньше врезается в мой разум и сердце по давней традиции , Мне нравятся дреды по той же причине, по которой Martin впервые сделал их, что также послужило причиной для ранних моделей jumbos и оркестра: громкость, достаточная для работы с ансамблем без необходимости (затем недоступной) усиления.

Звук сгребли в этом контексте превосходно. Это обеспечивало короткий ритмический аккорд и позволяло создавать игристые лиды, не заполняя микс.

Сегодня, однако, есть и другие причины, чтобы хотеть бояться страха, и некоторые из них вознаграждают менее сгребенным, более «сбалансированным» звуком .

Martin, кажется, знает это и теперь включает в свою линейку гитары, озвученные для этого другого звука. Увы, любители D-28 списывают их как низшие. Я бы сказал, что это не так, просто разные. И то же самое относится и к гитарам размером с дред и форме, несущим прозвище другого производителя.

-дон

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Black Beauty ↠ Почему не? Великие симфонии.

Мне очень понравился звук Taylor GS, действительно здоровенный, но это был способ громко звучать для моего моего сольного голоса. У страха, кажется, есть больше нижнего конца.

Answer 7

[QUOTE]

Цитата:

Первоначально написал duceditor ↠ Просто наблюдение (и я предполагаю очевидное): для многих людей звук страха - это звук D-28. Если у него нет как басового выхода этой гитары , так и среднечастотного звучания D-28, то это не страшно. Моя давняя традиция меньше сгорает в моем разуме и сердце по давней традиции , Мне нравятся дреды по той же причине, по которой Martin впервые сделал их, что также послужило причиной для ранних моделей jumbos и оркестра: громкость, достаточная для работы с ансамблем без необходимости (затем недоступной) усиления. Звук сгребли в этом контексте превосходно. Это обеспечивало короткий ритмический аккорд и позволяло играть блестящие лиды, не заполняя микс. Сегодня, однако, есть и другие причины, чтобы хотеть бояться страха, и некоторые из них вознаграждают менее скрепленным, более «сбалансированным» звуком . Martin, кажется, знает об этом и теперь включает в свою линейку гитары, озвученные для этого другого звука. Увы, любители D-28 списывают их как низшие. Я бы сказал, что это не так, просто разные. И то же самое относится и к гитарам размером с дред и форме, несущим прозвище другого производителя. -don

Отличное резюме.

И с этой точки зрения:

Возглавляется к джему мятлика?

Нужно играть тяжелый тяжелый акустический рифф-рок или гитару, потому что "Ну, Джимми Пейдж играл один?"

Застрял на большой гитаре 70-х годов, обернут вокруг или вплетен в вокал?

Есть другие виды музыки ... и другие страхи. :)))

Answer 8

Цитата:

Сообщение от 00Buck ↠ Taylor большие дредноуты - нижний бой на 16 дюймов. (Но они немного тоньше, чем Martin). Они также тяжелые. У меня был один некоторое время. Это была хорошая гитара, но я перешел на GA для большего комфорта без заметной разницы в громкости. Талия имеет огромное значение для комфорта. Когда-нибудь я получу еще один дредноут, но это будет Martin. Если я собираюсь смириться с размером дредноута, я хочу больше баса, чем вы получаете от Taylor. (Я не бьюсь с Тейлорсом, потому что купил 9 из них). Как подразумевается в ОП, Martin в значительной степени установил базовую линию в дредноутах.

Согласен с вами 00Buck (отличная ручка, кстати!) Ничего плохого в Taylor боязни , но для меня, ну, Taylor страхи просто не доставляют в отдел басов imho. Martin всегда был золотым стандартом на рынке страха, и не без причины.

Answer 9

Я ужасный парень, которого с давних времен отнимали на Martin D-35. Попробовав 2 портных, 410 продали его в течение 6 месяцев и 710 красивых гитар, понравилось все, кроме отсутствия баса. Продал его и нашел Collings, а теперь их 3. D2HG великолепен.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Wadcutter ↠ Согласен с Ты, 00Buck (отлично справляешься!) Ничего плохого в Taylor дредах нет, но для меня, ну, в общем, Taylor дредов просто не доставляют в отдел баса imho. Martin всегда был золотым стандартом на рынке страха и не без причины.

Хорошие страхи в вашей подписи. У меня был HD-28, пока я не стал глупым и не обменял его на то, что сейчас ушло. Что касается 00Buck, я тоже получил небольшой удар от Wadcutter.