Покупка электроакустики среднего и высокого класса: я мог бы использовать несколько советов

Question

Привет всем ...

Я собираюсь купить электроакустику и готов потратить £ 500 - £ 1000. Я только много играл на более дешевых гитарах, так что пока полностью не доверяю моему собственному мнению о более дорогих гитарах ... проблема в том, что все они звучат хорошо по сравнению с теми, на которых я обычно играю, но я знаю, что после Владею им несколько месяцев, и у меня будет лучшее представление о недостатках и тонкостях между разными гитарами в этом ценовом диапазоне. По этой причине я все еще хочу провести немало исследований.

Он будет использоваться для концертов (включая вечера с открытым микрофоном, где я в основном просто включаю и играю) и домашней записи. Я беспокоюсь о качестве как усиленного, так и отключенного (у меня сложилось впечатление, что звук с усилением гораздо сложнее понять, делая его звучащим скорее как акустическая, чем как электрогитара). Мне нравится иногда играть очень агрессивно, поэтому было бы неплохо иметь как можно меньше шарлатанов. Итак, учитывая все это, у меня есть несколько конкретных вопросов:

1) Прежде всего, какие-либо непосредственные рекомендации моделей или диапазонов? У меня был хороший опыт работы с Takamine в прошлом, и меня соблазняет что-то из естественного диапазона (только на основании того, что я читал в Интернете)

2) Как качество обычно увеличивается по сравнению с ценой в этом ценовом диапазоне? Скажу ли я, что разница в качестве очень мала, пока вы не доберетесь до супердорогих (£ £ 000), или будет справедливо предположить, что чем больше вы заплатите, тем лучше будет качество в целом?

3) Стоит ли покупать обычную акустическую гитару и отдельно разбирать электронику? Или, учитывая отсутствие у меня технических знаний, мне гораздо лучше пойти на готовую электроакустику?

Я уверен, что есть еще несколько конкретных вопросов, которые я хотел бы задать, но не могу думать прямо сейчас ... В любом случае, ура заранее за любую помощь, которую вы можете оказать!

Answer 1

ИМХО, Crafter GLXE-3000 - самая лучшая гитара с хорошим соотношением цены и качества на рынке. Он использует материалы высшего качества и качество изготовления отличное. Он выглядит великолепно, играет и звучит превосходно.

Вам действительно нужно попробовать один из них, чтобы оценить, насколько он хорош. Если вы можете найти лучшую гитару по цене, дайте мне знать.

http://craftereurope.com/prodinfo9771010/

Answer 2

Не так много, чтобы добавить о пикапах - отличный совет выше. Вы упомянули, что будете использовать свою гитару и для домашней записи. Я бы порекомендовал не записывать из вашего пикапа. Используйте по крайней мере 1 (предпочтительно 2) микрофона, чтобы получить лучшее качество записи. Много информации о типах и расположении микрофонов.

Удачи!

Answer 3

Я также согласен, что серия taylor 300 великолепна и является хорошим выбором, новейшая система экспрессии звучит потрясающе, бросил хороший PA, тейлоры серии 400 также потрясающие, немного больше денег, но я думаю, что они звучат немного лучше, 310 и 314 - потрясающие гитары.

martin DXC1E - отличная гитара за деньги, мне обычно не нравятся нижние martin гитары, но у моего друга есть одна из них, и она действительно хорошо звучит специально для ценника, который на нем стоит ... Я действительно впечатлен звучанием его гитары, когда вы смотрите, сколько это стоит.

вы можете получить действительно хороший DN4 или DN5 taylor Без электроники вы получаете больше гитары, покупая ее без электроники, но вдвое меньше, чем добавляя свою собственную и модифицирующую гитару. я думаю, что более дорогие тейлоры имеют больше блинга и не являются тем, что я бы назвал лучшими гитарами, я думаю, что серии 300-700, если не считать, что блинг все так же хороши, как и следующий, у каждого из них свой звук, так как Разное дерево, звучит ли одно лучше, чем другое, ну, да, да, но только потому, что каждый звучит немного по-другому, тот, который звучит лучше, тот, который вам нравится, лично я думаю, что серии 300 и 400 звучат лучше всего для меня. уха. так что для серии 300 лучше звучит гитара, чем для серии 700. Я никогда не платил серии 800 или выше taylor, поэтому я не могу комментировать, являются ли они лучшей гитарой, чем серия 300 или нет. но в серии 300 и выше вы получаете качественную гитару taylor.

Answer 4

Алоха Херес,

Отличная история! Мне очень понравился этот том о том, что для поиска правильного усиления требуются годы экспериментов и создания цепочки живого сигнала, которая может дать вам нужный звук в самых разных местах. Именно такой опыт может действительно помочь LozR понять, как он работает; это не просто вставить какой-то старый звукосниматель в акустику, и все будет хорошо. Прямое усиление просто не работает таким образом - из-за требований комнат, в которых мы играем.

Вы также упомянули множество типов оборудования, которые Lozr должен, по крайней мере, исследовать для понимания цепочек сигналов для акустических гитар. Отличная работа!

Моя первая двойная установка была в 65 году. Я купил битый Harmony Sovereign с магнитным звукоснимателем D'Armond B210 и двухканальным электрическим усилителем начала 50-х годов Gibson в ломбарде E. 11th Street в Hell's Kitchen на нижней Ист-Сайд - для 100 баксов. Друзья сказали, что я слишком много заплатил?!? Ха!

Один размытый канал для В210, который постоянно входил и выходил для 58 на моем вокале. Я был просто ребенком, который дурачился около одного дня и попробовал 58 на гитаре одновременно с B210. Мне понравился результат. Я не видел, чтобы другие гиганты усиливались таким образом, поэтому я продолжал, поскольку мои навыки и выступления улучшились. Акустические плееры тогда играли в основном через микрофон. Ребята из блюза, такие как Lightnin 'Hopkins, рассказывали нам о D'Armond's.

Потребовалось около 8 лет, чтобы появились Hot Dots (у меня тоже есть), а позже Fraps, прежде чем Takamine выпустили яркий, но полезный UST. Я соединил таракан Tak UST с отворотным микрофоном Sony ECM 50 в блоке черной пены и приклеил пленку прямо в звуковую яму в 2 часа на моей самодельной гитаре с 12-ладным размером Koa 00.

Я вставил два концевых разъёма и подключил кабели к двум пассивным цифровым входам для согласования импедансов и отдельному блоку фантомного питания 48 В для ECM 50 - за несколько дней до живого предусилителя - и провел по двум каналам платы ( до удобно маленьких досок тоже). Джон Каррутерс сделал мне маленький 9-вольтовый DI / Splitter, который упростил вещи. С тех пор я играю в двойных системах, и большую часть времени держу микрофон, чтобы он был «акустическим». Я пробовал сотни комбо и ригов за десятилетия. Как вы знаете - все зависит от концерта и зала.

Не богатый независимо (у меня дневная карьера больше, чем полный рабочий день, и я работаю), но я также был постоянное участие в концертах - долгое время и экономия этих денег. Приближаясь к 60 годам, утомляясь игрой через дурацких акустических систем и используя низкоуровневые предусилители начального уровня и посредственные микшеры с плохим эквалайзером, предлагаемые большинству игроков, я решил провести небольшое исследование и внести значительную сумму денег - опять же, сэкономив исключительно от моих выступлений - до создания лучшей, запланированной Живой установки, которую я мог купить, и чтобы понять, как она работает и как работают цепочки сигналов.

Исследования привели меня на подобные форумы и на удивительно знающих людей, таких как Сделсолрей, Карл Тостен, Рик Тернер, Грег Гуалтьери и Лу Хинкли, Этан Винер, Мэтти и т. Д. Все вы, ребята! Ваши мнения очень помогли мне, привели меня к жизни в моей мечте и больше знаний, чем я никогда не знал. Пользуюсь им уже пять лет - естественно, я замедляю свое выступление в свои 60-е.

Мое образование все еще остается сильным, так как сейчас я увлекаюсь записью. Хорошо для стареющего ума. Если вы считаете, что живое усиление стоит дорого, попробуйте сделать запись по дешевке. Ха! Без обработки комнаты и т. Д. И именно поэтому я передаю мнения здесь таким игрокам, как Лозр, здесь. Просто пытаюсь помочь, как и все мы.

Итак, Херес, я думаю, что глубина вашей истории предоставляет отличный ресурс для игроков, пытающихся разобраться с живым усилением - это, конечно, не так легко применить, как это. внешний вид. И этой глубины нам иногда не хватает на этих форумах мнений. Так что спасибо тебе за это, брада. Я чувствую, что расхождения во мнениях - это хорошо на этих форумах. Мы учимся на всем, независимо от нашего опыта. Но глубина в наших нитях - то, где сок для знания. Спасибо, что поделились своим, Херес!

Теперь ужинаю с друзьями (домашний тайский - вкусно!). Махало всем. Надеюсь, это поможет тебе, Лозр.

A Хуэй Хоу!

Алохахрис

Answer 5

Отлично, спасибо за все ваши ответы. Продолжайте делать то, что делаете, ребята, иначе люди, подобные мне, никогда бы не знали, с чего начать!

Answer 6

Алоха, мистер Шепард,

Приятно поболтать с ведьмой в это воскресенье дома, "радостно делаю полдень".

Имей терпение, друг мой. Ваш выбор правильный - идти без ES. Подождите, пока вы не включите свой новый 814c, используя двойной источник звука / микрофон через SPS-1 и ваши 823! Вот это да! Поговорим о «Доминаторах!»

Какой план у пикапа и микрофонов?

Смею вас объединить два источника в левый канал SPS-1 (вам нужно будет объединить эквалайзер), а затем запустить один из ваших великих Gefell 300 через правый канал примерно на фут 18-й лад Вы можете сойти с рук на тихих концертах в отличных комнатах. Это первое, что я ищу, когда иду на концерт - могу ли я использовать все, что могу? Не слишком часто, но иногда.

Вот так должна звучать усиленная "натуральная" акустическая гитара! - По крайней мере для меня.

Хотя многие другие системы хорошо работают на акустических гитарах, то, что вы собираете, безусловно, превосходит любую бортовую систему любого отдельного производителя, IMO. Это точно.

Всего наилучшего, Рик.

Алохахрис

Answer 7

Алоха, или что вы, иностранцы, говорите в тех далеких странах .....

Моим первым пикапом был Barcus Berry Hot Dot (насколько я помню) .....

Да, Takamine в 70-х были не такими уж горячими. У меня был выбор из первой партии Takamine фламенко, пришедшей для цыганских царей (через Брука Зерна, моего друга из Общества классической гитары в Нью-Йорке, который был крупным писателем и влиятельным в американском фламенко Я также приобрел один из самых первых акустических усилителей Trace Eliot (TA-50), который должен был появиться в США.

Несмотря на то, что они были лучшими, они все же были неудовлетворительными - у них все еще был пьезо-шарлатан. Где-то в начале 80-х я оставил фламенко на длительный период (поскольку я не богат независимо, в отличие от тех, кого я знаю).

Во всяком случае, когда я вышел на пенсию в 2005 году, я решил приложить усилия чтобы вернуть как можно больше моего фламенко, в надежде, что я смогу заменить одержимость талантом. Я попробовал свой старый фламенко со всем, что мог себе представить, начиная примерно с 2004 года, в то время было очень мало акустических усилителей, но я укомплектовался и купил Fender Acoustisonic, чтобы пойти со своим старым Tak. Я был все еще несчастен, поэтому вернулся к своему старому Фламенко, которое звучало как дерьмо с пикапом PUTW (слишком низко - читайте мою агонию в другом месте на этом форуме). Мой друг, Рон Фернандес (www.fernandezmusic.com) продал мне два фламенко (Рон поставил их для меня), Санчис Бланко и Негро, которые звучали великолепно отключенными, но все еще паршиво с звукоснимателями PUTW. Брайан из LR Baggs рассказал мне об исправлении в 1 мегабайт, которое исправляло спад басов, но все еще низкий выход, и звучало плохо, даже с разъемами питания PUTW ...

В отчаянии и после чтения много сообщений на форуме Takamine, я решил попробовать еще раз и заказал, неслыханно, TH-5C с новой конфигурацией звукоснимателя / предусилителя.

Я был поражен. Я опустил действие и установил прозрачные краны, установленные Крисом Дженсеном в Санта-Барбаре, и ... вау! Затем у меня был Майк Маркур по специальному заказу Takamine, фламенко (кипарис) с новой электроникой, и это снова поразило меня. Одинаковый опыт с обеими моими гитарами фламенко (в то время на Ebay были кадры) - невероятный звук. Я еще раз подчеркиваю - установленная электроника на плече гитары ВСЕГДА не влияла на звук оригиналов - мы проверили до и после, все в магазине и несколько вечеринок, торчащих впереди ... ..

Я продал Acoustasonic и начал пробовать усилители, но никогда не был по-настоящему доволен, пока A-Ref и SA-220 - AC-33, Loudbox Mini не обледенели на торте, и я теперь действительно счастливый отдыхающий.

В довершение всего, Line6 просто сделал оборудование Pod Farm 2.5 независимым, и я обнаружил несколько патчей для акустической гитары, которые немного отличаются друг от друга, и все звучат великолепно.

В любом случае, если вы хотите купить гитару (нейлоновая или стальная струна), убедитесь, что у вас есть новые Takamines с хорошим акустическим усилителем (и не забывайте о твитере в Fishman SA). -220).

Кстати, многие новые стальные гвозди для стальных струн имеют два источника: пикап Tri-Ax вместе с Palatetic. Предположительно, они выпускают версию с микрофоном для нейлоновых струн (Tri-Ax не будет работать с нейлоновыми гитарами), но я поставил Dyn-G с моим Tak (используя второй усилитель), и это ничего особенного, так как звук был уже идеальным, для всех практических целей ....)

Хорошо, хорошо, я добавляю немного искажения Tube Screamer для цвета в цепочке сигналов, когда получаю очень скучно ..... Taks ОЧЕНЬ устойчив к обратной связи, что позволяет много экспериментировать с фантазиями об электрогитаре ...

Наконец, почему вы хотите сыграть Palatetic pickup через SPS-1? , когда у вас уже есть CTP-2 в цепи, и он уже звучит великолепно с плоскими элементами управления?

Теперь, YMMV, но если это произойдет, у вас будет капризная машина для начала ..... :-)

Answer 8

Алоха Херес,

Хаузит! Я смеюсь с тобой немного здесь, бра. Сегодня нет аргументов. Я знаю, как трудно усилить гитару фламенко, и я лично слышал, что система Takamine Palatetic действительно является одним из решений этой проблемы. Я уверен, что вы согласитесь, что отличный микрофон работает лучше, но, возможно, его нельзя будет использовать в большинстве концертных залов.

Но я думаю, что LozR стремится усилить акустическую гитару со стальной струной. И есть много вариантов, которые работают с тем, что не с фламенко. Честно говоря, мне не понравился нелюбимый звук, который я слышал на прослушиваниях на гитаре со стальными струнами. Но это один из лучших пикапов под струной, да.

Я должен признать, что, учитывая легкость, которую играют легкие звуки фламенко, я удивлен, что вы оказались в стороне от такой красоты кипариса. Не уверен - это то, что вы сделали, чтобы усилить? Потому что, если это так, должна быть разница в производительности вашей гитары. Я сделал 16 гитар для фламенко - в основном негры - но я знаю о соотношении веса с этим серебристым немедленным звуком фламенко. Просто удивился, вот и все. Что бы ни работало.

Для записи я иногда играю на укулеле на своих концертах, но только одну или две песни, чтобы изменить звук сейчас и потом. Я выступаю с тремя гитарами из 12 струнных струнных инструментов с небольшим корпусом, которые я сделал - всего за 30 лет. Мне нужно три, чтобы приспособить все настройки, которые я использую. Думаете ли вы, что я бы когда-нибудь вырезал дыру в стороне любого из них, чтобы приспособить простое усиление? Ха! Был бы Карлос Монтойя, если бы он был еще здесь? Или какой-нибудь из Paco?

Моя цель в LozR заключалась в том, чтобы не спешить и посмотреть, что там есть, и выбрать гитару, основанную на ее собственных акустических достоинствах, не на классной, но посредственной или плохой бортовой электронике. в сторону, скажем, Taylor.

Потому что за 50 лет работы я никогда не играл и не слышал ни одной бортовой системы звукоснимателей, которая могла бы касаться внешних компонентов и цепей сигналов, состоящих из деталей от нескольких производителей, а не только от одной проприетарной системы. Таким образом соединяются все лучшие сигнальные цепочки - от компонентов, а не от одного производителя. Потому что один производитель не преуспевает в каждой технологии - производители предусилителей отличаются от производителей микрофонов. Лучшие концентрируются на том, что они делают лучше всего. Вот почему многие желают, чтобы Боб Taylor держался подальше от производства пикапов.

В середине 70-х годов я использовал несколько Takamine классических моделей на борту. Но UST просто никогда не звучат естественно для меня, даже последние итерации. Цепочка живого сигнала на основе микрофона с некоторой передачей в фоновом режиме для баса и присутствия, а также великолепный эквалайзер всегда превосходят мои системы, даже IMO, даже через Palathetics. Мне тоже нравится Schertler DYN-G для нейлоновых струн.

Эх, вива-ла-разница. Я могу сказать, что я действительно дал каждому продукту свое мнение о довольно хорошем вращении вокруг блока или на прослушивании живого концерта, прежде чем обсуждать его.

По этой причине, Мутанрок, я все еще считаю, что эти Ауры Ложное звучание! Я знаю, я знаю, что работает, и некоторые любят их. Они основаны только на технологии UST - ограничение. Я думаю, что могу добиться гораздо более естественного акустического звучания благодаря смоделированной в ООН комбинации не-UST источников на великолепных гитарах, включая великолепный микрофон и электронику класса A в гораздо лучшем предусилителе для управления им. Они просто не работают для моих ушей, как и ES. Просто мнение - не пытаться быть "резким".

Поскольку так много на самом деле зависит от всей сигнальной цепочки, трудно обсуждать только пикапы. Я имею в виду, что Palatetic, играемый в одиночку через SPS-1, будет звучать совсем не так, как в PADI, верно?

Мой вывод? Подвесные, не UST, многоисточниковые системы захвата (по крайней мере, с одним микрофоном, если можно) в запланированной цепочке сигналов, вот где, гиганты.

Просто мнения друзей. Не могу никого обидеть. Наши различия только помогут (или запутают) LozR в дальнейших исследованиях. с надеждой.

Счастливого воскресенья!

A Хуэй Хоу!
alohachris

Answer 9

Я тоже не фанат Taylor Expression System. они звучат так, как будто гитара сделана из стекла, а вы играете с кусочком льда, а струны сделаны из воздуха.

просто мнение.

Answer 10

[QUOTE = alohachris; 2707436] Aloha LozR,


"Это особенно верно в отношении системы ES Taylor, которая звучала проблемно и неестественно с первого дня. Это полный неудачник, ИМО, для набора номера естественным акустическим тоном. "

Я бы посоветовал вам пойти и послушать ES Taylor и решить для себя. Оценка Алохахриса ЭС довольно суровая! Мой друг только что купил (модель 2011 года), и это действительно звучит хорошо.