Что делает джазовые гитары хорошими для джаза?

Question

Что есть в дизайне акустических джазовых гитар, что делает их лучше других гитар для игры в джаз с их часто продуманным набором акробатических аккордов для пальцев.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал CoffeeGuitar ↠ как правило, они имеют арочный верх и другой дизайн моста меньше сустейна и большой акцент на определении нот для выбора вы можете играть джаз на обычной акустике только для изучения джазовых гитар довольно разных зверей

но как вы думаете, это будет намного проще на archtop? Некоторые из этих аккордов вышли из этого слова. * много растяжения ***** ;)

Answer 2

как правило, они имеют арочную вершину и различную конструкцию моста

менее сустейн и большой акцент на определении нот для выбора

вы можете играть джаз на обычной акустике только для того, чтобы узнать, что джазовые гитары довольно разные скот

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Фред ↠ В В самом общем смысле, джазовые гитары с верхушкой арки имеют меньшую выдержку, чем качественная плоская поверхность. Короче говоря, нота, кажется, «взрывается» с гитары и гниет быстрее. Или я так думаю ...

Я заметил, что сустейн иногда, кажется, мутит воду, играя некоторые джазовые аранжировки.

Answer 4

... и они сделаны из клена ...

Answer 5

Замечательные комментарии, в частности, от Джеффа (мистера Бомонта) и комментария Ларри о хорошем усилителе, тоже верны.

Я слышал, как играет великолепный джаз на классической гитаре (например, Алмейда, Берд), и я думаю, это работает по той же причине. Нейлон - это звук среднего класса, часто без особого сустейна.

Джо Пасс часто играл на чем-то вроде Gibson ES-175, который, в отличие от L-5, по существу имеет фанерный верх. Он работает с хорошими звукоснимателями и хорошим усилителем.

- Гленн

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Archtop Guy ↠ Be осторожно относитесь к стереотипам, которые у вас могут быть относительно верхушек архетов: менее устойчивы, более фундаментальны и т. д. Я склонен думать, что эти фразы больше обмениваются людьми, которые не являются джазовыми или ахтопами. Это не относится к моим гитарам. ИМО, главное, что делает гитару подходящей для джаза, это, конечно, гитарист! Удивлен, никто не сказал это. Мистер Бомонт - хеллавист, слушайте его. И ... вот другое мнение. Почему дредноуты хороши для мятлика? Отчасти потому, что так много людей заплатили им за мятлик, и это звук. Как насчет Strats для рока и блюза? Опять же, это звук. Итак, почему archtops для джаза? Они были вокруг для рождения музыки, и они создали звук, и звук был создан для них. Теперь это звук. Но это не значит, что верхушки компьютеров могут только делать джаз. Помнишь Мэйбел?

Я думаю, ты ударил его прямо в голову!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Ilovetaylors ↠ Я тоже любопытно. Я люблю джаз, (особенно Джо Пасс), но я не знаю, с чего мне начать, или мне нужно купить новую джазовую гитару или нет. * верхняя часть арки ??? * У меня есть только обычная fender электрогитара и акустика. Наблюдая за Эриком Скай в сети, он создает ощущение, что играть джаз на акустике можно.

Получите ES175 и Fender усилитель для звука Джо Пасс.

Answer 8

Одна вещь, которую я нахожу, когда создаю гитары для джазовых игроков, это то, что они хотят то, что я называю «ровным» тоном: где бы вы ни играли конкретную ноту, она звучит одинаково. Они часто смещают достаточное расстояние вверх или вниз по шее, чтобы сыграть аккорд с изменением только одной ноты, и измененная нота должна выделяться, в то время как остальная часть аккорда звучит одинаково. Это противоположно тому, что хотят некоторые блюзовые игроки: им кажется, что басовые струны звучат как инструмент, совершенно иной, чем тройные.

«Прозрачность» - это еще один атрибут, который нравится джазовым игрокам: вы должны слышать каждую ноту в аккорде, не смешивая слишком много. Это действительно нужно для некоторых сложных голосований. Опять же, это отличается от смешанного звука, который хотят многие игроки в figerstyle.

Помните: все категорические утверждения являются ложными.

Answer 9

Джо использовал Polytone вживую, но я думаю, в основном из-за веса / размера - он не был фанатом тона ... снова разные удары, хотя, потому что мне нравится звук политона, но я думаю, что Джо за годы записал с некоторыми действительно плохими тонами!

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Один При создании гитар для джазовых игроков я обнаружил, что им нужен то, что я называю «ровным» тоном: где бы вы ни играли конкретную ноту, она звучит одинаково. Они часто смещают достаточное расстояние вверх или вниз по шее, чтобы сыграть аккорд с изменением только одной ноты, и измененная нота должна выделяться, в то время как остальная часть аккорда звучит одинаково. Это противоположно тому, что хотят некоторые блюзовые игроки: им кажется, что басовые струны звучат как инструмент, совершенно иной, чем тройные. «Прозрачность» - это еще один атрибут, который, похоже, нравится джазовым игрокам: вы должны слышать каждую ноту в аккорде, не смешивая слишком много. Это действительно нужно для некоторых сложных голосований. Опять же, это отличается от смешанного звука, который хотят многие игроки в figerstyle. Помните: все категориальные утверждения ложны.

Это действительно хорошие моменты.