Акустический усилитель / усилитель до 600 долларов

Question

Привет всем,

Я знаю, что это обсуждалось ранее, но я новичок в форуме, и обновленный взгляд на это было бы здорово.

Я ищу систему PA для небольших акустических шоу (менее 100 человек, в основном менее 50) в кафе и других заведениях. Я играю на балладе Ovation, но скоро покупаю подержанный Martin акустический электрик и пою. Эта система будет использоваться для меня, играющего соло, меня, играющего с другими людьми (в дуэте или трио, без барабанов), и для DJing ОЧЕНЬ небольших домашних вечеринок (не более 50 человек в небольшом незаконченном подвале.

У меня изначально было настроено сердце на Yamaha Stagepas 300, который, кажется, получает хорошие отзывы по всем параметрам, кроме реверберации. Пройдя немного по разведке, я нашел несколько других вариантов, которые рассмотрю, поэтому решил, что Я бы попросил совета у всех здесь, чтобы узнать, что они думают.

1) Yamaha Stagepas 300: хорошие обзоры, будут хорошо работать с клавишами, гитарой и вокалом, что я и использовал бы это большую часть времени. Акустические системы довольно малы.

2) Carvin AG100 (+ удлинительная кабина?): Превосходно подходит для акустической гитары, баса и вокала, 12-дюймовый динамик, возможность покупки 12-дюймовой удлинительной кабины, монтируемой на стойке. Хотя это всего лишь 100 Вт ... этого будет достаточно для моих целей? (Одно из мест, где я обычно играю и озвучиваю, - это небольшая кофейня, в которой используются 2 15 "Eons, 2 12" Eon мониторы и 1 18 " Eon sub с Mackie 1604 VLZ ... так что эти действительно маломощные установки меня немного волнуют). На веб-сайте Карвина в одном обзоре говорилось, что группа из трех человек использовала это с удлинительной кабиной, установленной в качестве громкоговорителя, что было бы здорово, поскольку у моей группы (инди-рок-группы из трех человек) нет PA.

3) Mackie SRM450 v2 (или JBL Eon): скачок в качестве из системы Yamaha. Я должен был бы использовать свой собственный микшер с ним (дешевый Behringer 1202fx, надеюсь купить подержанный Yamaha MG12 / 4 и Alesis PicoVerb, чтобы вскоре заменить его), и он будет работать только в моно. Это будет просто один динамик по цене двух с другими упомянутыми настройками. Я сделаю это, если качество звука будет заметно лучше, но у меня есть сомнения по поводу использования нескольких инструментов и вокалов в одном активном динамике. Я также являюсь студентом с довольно небольшим количеством наличных денег, поэтому вряд ли я смогу купить один, а затем купить другой через месяц, если решу, что мне нужно больше энергии.

4) Mackie Thump 15 ": Мы используем их в качестве сценических мониторов в моей церкви, и они работают очень хорошо и везде получают отличные отзывы. Это было бы значительно дешевле, чем покупка SRM или Eon, или любого из перечисленных выше вариантов, и оставила бы мне место для купите сценический монитор, новый микшер или новые микрофоны.

Итак, какую из этих установок вы бы порекомендовали, или есть что-то, что вы могли бы порекомендовать вместо этого? Чем дешевле, тем лучше, но я не хочу жертвовать качеством, чтобы сэкономить несколько долларов.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Вы похоже, подразумевают, что колонки Peavey более надежны, чем Carvins. Если это так, то какова основа для этого? Carvin имеет заслуженную репутацию за создание надежного оборудования PA. Как человек, который владел продуктами обоих производителей, но не имел опыта работы с PR10 или PM10, у меня нет оснований полагать, что надежность является проблемой для акустических систем любой компании. Тем не менее, Carvin обеспечивает постоянную мощность для PM10, а Peavey - для PR10. Я вижу, что рейтинг PM10 для программы и пиковой мощности выше, чем у PR10. Я не знаю, где производится Peavey, но продукция Carvin производится в США.

Я не хотел сказать, что продукты Carvin ненадежный. Я не использовал и не знаю никого, кто использовал динамики Carvin, но я знаю людей, которые используют динамики Peavey и другие продукты Peavey. Вот почему мне удобно говорить, что колонки Peavey должны быть надежными. Я просто не знаю насчет Карвинса.

Что касается роли, которую Карвин сделал американцем ... Я не уверен, почему вы включили это в свой пост. Я знаю, что некоторые люди предпочитают покупать американские по политическим, социальным и / или экономическим причинам, но то, где производятся продукты, мне, кажется, не указывает на степень их надежности. Опять же, я не уверен, что вы пытались сделать вывод о надежности, как вы это делали с предыдущей частью вашего сообщения, но если вы это сделали, то, по моим оценкам, это красная сельдь.

Answer 2

Если кто-то хочет больше информации о Crate, модель PA8FX.

Кроме того, лучшие микрофоны? У меня есть SM57, SM48, Audio Technica AT3035, Sterling Audio ST31 и дешевый Digital Reference VX1. Я обычно пою через 57 или 48 ... если бы я получил другой микрофон, что бы вы порекомендовали? Я думал о e835 или Beta 58.

Я буду использовать звукосниматели на своих гитарах, я думаю, поэтому нет необходимости давать рекомендации по гитарным микрофонам.

Answer 3

Я стараюсь не утверждать, что один продукт лучше другого или звучит лучше. Это слишком субъективно. В моем предыдущем посте я предположил, что EMX212S может быть лучше для вас, в основном из-за его функций. У меня есть Yamaha EMX512SC (идентичный 212 за исключением компрессии и мощности) и Carvin XP800l, поэтому я чувствую, что могу рекомендовать одно поверх другого на основе своего опыта. Опять же, я не могу сказать вам, кого из этих ораторов я предпочитаю, потому что я не смог их сравнить.

Answer 4

По моим личным ощущениям, если вы планируете использовать несколько гитар / вокалов через систему, вам действительно нужна система PA, а не акустический усилитель. Это только мое мнение.

Конечно, вы добьетесь большего успеха для получения звука "там", если вы установите усилитель на мачту, но, опять же, для чего-либо, кроме сольного исполнения, я бы даже не стал подумайте об этом.

Что касается вашей головы PA Crate, мой опыт с ними, что они мусор. И плохой звук, и ненадежный. При этом, у вас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО уже есть, так что нет никаких причин, чтобы не попробовать его, если только вы не хотели покупать колонки, которые этот усилитель не может использовать, в таком случае, я бы сказал, просто отойдите от него.

Ваши микрофоны должны быть достаточно исправны. Один из моих любимых акустических дуэтов здесь использует пару SM57, и они звучат отлично. Вы должны быть осторожны с тем, как вы приближаетесь к ним, поскольку они, кажется, не очень хорошо отбивают взрывчатку. Для вокала Beta 58A наверняка станет обновлением. Не мой любимый микрофон (это был бы Heil PR 35, который немного дороже). Я бы посоветовал сэкономить ваши деньги на микрофонах - вы можете обойтись тем, что у вас есть.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал alexevans917 ↠ как сделать Вы думаете, что новый Fender будет стоить добавить в него микшер для дуэта?

Не уверен ... спецификации еще нет на сайте , Если у него есть линейный вход, у вас все будет в порядке (т.е. это будет работать).

Answer 6

На используемом сайте Гитарного центра есть Emx212 за 200 долларов и 2 Peavey PR10 за 100 долларов каждый ... хороший план? Я думаю, что это бесплатная доставка тоже.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ I только упомянул, что продукты Carvin производятся в США, потому что некоторые считают, что это является фактором, принимающим решения о покупке. Из моего поста не следует делать вывод о том, что сделанное американцами означает высочайшую надежность, поскольку это не то, что я хотел. На самом деле, я немного удивлен, что вы пришли к выводу, что я поскользнулся в красной селедке.

Я не спешил с выводами. Скорее, я сказал, что если вы пытаетесь связать место производства с надежностью, то я бы посчитал это красной селедкой. Я не был уверен, пытались ли вы это подразумевать, и теперь я знаю, что это не так. Я просто перечитал ваши посты в этой теме и согласен со всем, что вы сказали. Извините, если я вас обидел. Это не было моим намерением. Примечание: появляется следующий смайлик, потому что я пообещал своей 5-летней дочери, что она может добавить один!

Answer 8

Я не думаю, что бывшее в употреблении снаряжение имеет бесплатную доставку.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Herb Hunter ↠ Спасибо за ваш ответ. На самом деле я не обиделась, и я понимаю, что заряд красной сельди был условным, и мой ответ должен был это признать. Пожалуйста, скажите дочери, что мне понравился смайлик.

Еще лучше - я позволил ей прочитать ваш пост! Благодарность!

Answer 10

Тенденция заключается в том, чтобы покупать больше, чем вам нужно, или со временем захотите нести. У меня есть комната, полная снаряжения ПА, большая часть которой никогда не двигается. Скорее всего, акустический усилитель хорошего качества подходит для большинства выступлений. Мне очень хочется услышать новые Fender Acoustasonic 150 (и 100) усилителей. Проверьте их ... http://www.musiciansfriend.com/guita...74558000000000

StagePas отстой. В самом деле. Carvin - хороший усилитель, у него были некоторые начальные проблемы, но они справились. У меня было два SRM450, звучало великолепно, много громкости. Использовали пассивный микшер Carvin RX1200R или Yamaha MG166cx с ними и два монитора Behringer B212A. Прекрасно для группы (когда я был в группе), но гораздо больше, чем я хотел тратить на соло или дуэт. Mackie Thumps довольно хороши за деньги, местное кафе только что установило пару.

Есть и другие ... Ультразвук, Роланд, Генз-Бенц Шенандоа, старше Fender Акустазон (любите оригинальный SFX!) ... все в пределах или вблизи вашего ценового диапазона.