Цитата:
Сообщение от Bobby1note ↠ Люк, Я думаю, что было бы трудно найти здесь какое-либо согласие относительно того, что представляет собой «идеальный усилитель / монитор за 300 долларов». Ватт-рейтинги одни, мало что вам скажу. Более значимой характеристикой будет «измеренный уровень звукового давления» (уровень звукового давления).
Лично мне нравится трапециевидный динамик PA для монитора. Форма отлично подходит для использования в качестве монитора, и в крайнем случае вы всегда можете использовать свой монитор в качестве динамика FOH PA. Они также менее «лучистые», чем средний комбо-усилитель (лучшая дисперсия). Скорее всего, у вас будет гораздо более широкий частотный спектр, что будет оценено, если / когда вы запустили предварительно записанную музыку-брейк через систему .
Некоторые сравнительно недорогие модели, которые приходят на ум, - это серия Yorkville "YX" и Yorkville NX25p. Добавьте к этому хороший переносной микшер, например Soundcraft Notepad 124FX, или микшер серии Soundcraft EFX, и вы получите очень универсальную, но легко транспортируемую систему. Это больше денег, но дополнительная универсальность может вам понравиться, особенно если вы играете с друзьями, и вы ищете дополнительные входы для них, чтобы подключиться. Магазин вокруг тоже, я недавно купил Soundcraft Notepad 124FX от друга музыкантов, за 99 долларов. в 1-дневной акции. Эта акция повторяется несколько раз в год.
Удачи вам в вашем решении. |
Я добавлю, что если вы все-таки перейдете на "маленькую личную РА" «Маршрут, а не маршрут акустического усилителя - и если вы решите потратить на это несколько сотен долларов больше - посмотрите на RCF 310a или 312a. Когда я в прошлом году собирал маленькое ПО, я получил несколько очень хороших советов от людей здесь и на других смежных форумах (фактически, Бобби был одним из них), и Yorkville YX15 и NX25p вместе с RCF были лучшими вариантами, которые я нашел, учитывая мой бюджет. Я получил 312a, потому что по цене он звучал лучше, чем любой другой, хотя мне пришлось рискнуть, купив один блайнд, чтобы узнать это. Однако я был очень доволен этим оратором, и позже у меня была возможность сравнить его с остальными. Небольшой микшер, который я использую, - это A & H ZED10fx.
Но я также очень счастлив использовать комбинированный усилитель для некоторых выступлений для голоса и гитары, и я использую его на сцене в качестве монитора с полной группой, тоже, иногда. Фактически, с системой звукоснимателей, которую я использую (Baggs M1), лучший гитарный тон, которого я смог достичь до сих пор, был через мой акустический усилитель (Genz Benz ProLT), а не через усилитель, который я использовал. - но это может отличаться от более совершенной или более сложной системы пикапов.
В любом случае, как предполагает Бобби, полезно иметь широкое понимание вариантов и продумывать как можно больше ( и столько, сколько позволят деньги), когда речь заходит о гибкости и о том, что вы, возможно, захотите сделать позже.
А пока, если $ 300 сейчас является твердым пределом, новый Loudbox Mini или использованный DS -4 (или Shen Jr, или Marshall AS 50d, или Roland AC-60, или Fishman Loudbox 100, или Artist и т. Д. .....) будут работать в описанных вами ситуациях. У них есть свои собственные преимущества (в первую очередь, компактность и удобство, а также некоторые приятные особенности для акустического гитариста), и они не окажутся позже бесполезной тратой денег, даже если вы расширите свои настройки сцены. в небольшой ПА. Все они будут работать для мониторинга в сольной обстановке или в группе, если мы не говорим о действительно громком рок-н-ролле (и некоторые из них - и, конечно, их более крупные братья и сестры - могут даже работать для этого) , Какой из них вы выберете, будет зависеть от цены, доступности, вкуса и возможностей. Если вы можете, попробуйте как можно больше, прежде чем купить, и / или воспользоваться преимуществами политики возврата пробного периода, предлагаемой многими поставщиками.
Louis