Гленн дал хорошее резюме двух разных типов 12-ладов. У меня есть длинное 12-ладное, короткое 12-ладное и длинное и короткое 14-ладовое. Я переключаюсь между ними, не задумываясь. Единственная глупость, которую я иногда делаю, - это запуск мелодии, которая начинается с неправильного нажатия на шею, потому что я использую расстояние от тела в качестве пространственного сигнала вместо расстояния от ореха. Если я хорошо знаю мелодию или подумаю, не проблема. Но если я просто беру гитару для быстрого приготовления лапши, это, как известно, случается.
Что касается потерянных ладов, для меня это не проблема. Я редко прохожу мимо ладов 10 или 12. Играя в основном кантри-блюз, если я пойду так высоко, что буду играть на струнах 1, 2 и 3 (с уменьшающейся вероятностью), но не на струнах 4, 5 или 6 Тройные струны могут быть достигнуты за пределами точки, где тело встречается с шеей. Это такие штуки, как аккорды, которые невозможно поднять на шее с 12 ладами, и я почти никогда не играю их. Если мне нужно рискнуть повыше на шею, я достану свой 14-ладовый вырез, который, очевидно, имеет лучший доступ к верхним ладам.
Что касается тона, то трудно приписать тон только одному аспекту гитары, но я думаю, опять же, Гленн все понял правильно. На гитаре с небольшим телом (например, 00 или салон) немного больше верха может иметь довольно большое значение, поэтому, по моему мнению, удлиненное тело, которое тянется вдоль шеи для еще пары ладов, не является незначительным.