В чем разница между коротким и обычным? - Гитарист
0 голосов
/ 23 июля 2011
Извините за глупый вопрос нуб.

Ответы [ 28 ]

0 голосов
/ 23 июля 2011
Длинные шеи (25,5 дюйма, гайка для крепления седла) громче с большим количеством басов. Их тон полнее.
Короткие шейки (от 24,75 до 24,9 дюйма) легче играть из-за уменьшенного натяжения струны. В некоторых случаях они также создают более «сладкий» тон.
Все зависит от вас, который вы предпочитаете.
0 голосов
/ 23 июля 2011
Короткая шкала похожа на Les Paul, а длинная - на Strat.
Разница в играбельности заключается в том, что у короткой шкалы меньше натяжение струн, чтобы довести ее до высоты тона. это облегчает сгибание и более мягкое прикосновение.
Длинная стартовая шкала обладает более высоким натяжением, но ноты в некотором роде выдерживают больше и смешиваются, как отдельные голоса. Немного сложнее согнуться, но больше ясности и различия между нотами. Вы должны сыграть обоих, чтобы почувствовать, как они различаются.

Я предпочитаю длинную шкалу, потому что, хотя играть немного сложнее, она заставляет вас работать, что для меня хорошо. Все зависит от того, что вы хотите от своей гитары.
0 голосов
/ 23 июля 2011
Цитата:
Первоначально опубликовано executeingsoul
Короткая шкала предпочтительнее для облегчения игры из-за более низкого напряжения.
Короткая шкала не предпочтительна из-за потери тона.

Последуют споры ....
Так и должно быть. Я считаю тон качественным, а объем - количественным. У меня ОМ с короткой шкалой Collings на 24,9 и ОМ Merrill на 25,4. Они оба чертовски хорошо звучащие гитары, и ни одно из этого не имеет отношения к длинным и коротким масштабам. В Merrill играть легче, чем в Collings. Есть много других факторов, которые определяют играбельность, и длина шкалы - только один из них. Просто для справки, разница в натяжении струн между 24,9 и 25,4 составляет менее 4%. Я играю на гитаре, а не в масштабе.
С уважением, Брайан
0 голосов
/ 23 июля 2011
Короткая шкала предпочтительнее для облегчения игры из-за более низкого напряжения.
Короткая шкала не предпочтительна из-за потери тона.

Дебаты начинаются ...
0 голосов
/ 03 августа 2011
На мой слух:

Длинная шкала = жирный тон
Короткая шкала = сладкий тон

Оба великолепны, и я склонен думать о них для разных целей или настроений. Но я тяготею к длинным размерам, потому что с довольно большими руками я нахожу, что они мне подходят лучше всего.
0 голосов
/ 23 июля 2011
Все хорошо и я думаю, точные комментарии. Я бы добавил, что гитары с более короткими гаммами, кажется, имеют более мягкий звук на струнах. Короткие гитары требуют меньшего натяжения струн для достижения той же ноты на гитаре. Так что, когда вы отрываете строку, она звучит немного мягче, потому что строка немного более гибкая. Кому-то это нравится, кому-то нет. Пол Эдвардс, выше, делает несколько очень проницательных комментариев о Strats vs Les Pauls, которые, я думаю, также касаются этой проблемы гибкости. У меня есть примеры обеих этих электрических гитар, и они звучат и чувствуют себя совершенно по-разному из-за очень разной жесткости струн.

Все мои акустические гитары имеют длинную (~ 25,5 ") гамму, кроме одной, моей Taylor 12 Лад (24,9 "шкала). Я люблю разнообразие, поэтому я в порядке с разницей.

- Гленн
0 голосов
/ 03 августа 2011
Мне кажется, что при сделанных обобщениях большинство людей не должны иметь большого опыта работы с короткими гитарами ... или у них есть опыт работы с короткими гитарами, созданными людьми, которые понятия не имеют, что они делают ... или они не понимают не понимаю, что наборы строк и настройки могут быть разными на разных гитарах.

Ed
0 голосов
/ 24 июля 2011
Гитары длинной или обычной гаммы: большой звук, хороший бас, хороший "джангл"

Короткая гамма: обтягивающее звучание, "квадратный" тон (в хорошем смысле), естественная компрессия
0 голосов
/ 03 августа 2011
Если игрок не принимается во внимание, сравнение гитар, использующее такие слова, как «громче», «snappier», «mellower», «теплее», «холоднее», может оказаться бесполезным.

Например, если для сбора и игры использовался роботизированный сборщик / ударник, человек, вероятно, мог бы с большой уверенностью сказать, что боязнь в больших масштабах со средами будет громче и резче, чем в короткометражном ОМ.

Но , если вместо робота использовался человек, и если человек любил бить пальцем голыми пальцами, а игрок не хотел биться за веревки, вполне возможно, что ОМ короткого масштаба будет более громкая гитара, поскольку приложенный игроком крутящий момент пальца будет идеально соответствовать напряжению и вершине ОМ (и будет плохо соответствовать напряжению и вершине страха).

(перевод, чувак не ' достаточно энергично выбирайте, чтобы верхняя часть этого ужасного ужаса двигалась так, как нужно, чтобы откачать звук, но его движение пальцем просто или OM)

В спорте подразумевается, что наилучшие результаты достигаются, когда оборудование подходит игроку, будь то клюшки для гольфа, летучие мыши, шары для боулинга, перчатки, рамы для велосипедов, обувь. То же самое относится и к гитарам, важно то, какая гитара лучше всего подходит для вас. Для некоторых игроков короткая шкала будет громче, яснее и резче, чем длинная шкала. А для некоторых игроков длинный масштаб может быть теплее и мягче, чем короткий.

Есть абсолютные значения и переменные. Игроки - это переменные, которые могут поднять хек с этими абсолютами.


.
0 голосов
/ 24 июля 2011
Я говорил об этом с гитарой Collings, и вот что они сказали:

Шкала 25 1/2 "приведет к вершине больше, чем короче. Вы получите больше объема и больше «оснастки» из этого. Более короткая шкала немного смягчает тон ».
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...