Какая разница, это действительно имеет значение?

Question

Когда я сижу и думаю об этом ... гитары, которые стоят тысячи и тысячи долларов. Все это внимание уделяется тому, какие леса используются ... крепление. Нажмите тюнинг. Весь ультрасовременный гитарный рынок. Какая разница, это действительно имеет значение?

Может ли аудитория действительно заметить разницу и предположить, что может действительно заботиться? Хотели бы вы, чтобы ваши альбомы Simon и Garfunkel были меньше, если они были записаны на Eastmans или Yamahas?

Это не значит, что я не ценю хорошие гитары. Я владею и владел несколькими. Мне просто интересно, насколько мое желание искать высококлассные гитары стимулируется каким-то психологическим состязанием. Иметь ЛУЧШИЙ! Я купил дорогую гитару, чтобы зрители могли оценить превосходный тон, или я купил ее, чтобы чувствовать себя хорошо?

Без сомнения, более дорогие гитары обычно легче (и, следовательно, веселее) играть.

Не то чтобы я отправлял обратно свой новый Collings, как только он прибудет. :П

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Dotneck ↠ Я вроде не согласен с первой частью нашего заявления. Может быть, время от времени на концерте в доме престарелых кто-то это заметит… но я думаю, что в большинстве случаев зрителям будет все равно, играете ли вы Олсона или Эстабана. Они там, чтобы послушать песню.

Привет, Дн ...
Вы можете не согласиться - это дискуссионная группа.

Люди не могут быть в состоянии определить различия, которые они слышат, но они действительно слышат различия между качественно звучащими гитарами и плохо звучащими.

Я совершенно не согласен с тем, что если вы выступаете вживую, вы можете ... немного понизить планку ...

Если этого достаточно для моей лучшей гитары в гостиной это достаточно хорошо для моей лучшей гитары в живом исполнении через усилитель и усилитель мощности.

И несмотря на хорошие настройки и идентичные звукосниматели на обоих моих самых дорогих (и лучших) и меньше всего дорогая гитара, различия при игре вживую очень очевидны.

Answer 2

Привет Тейлоуэй,

Это имеет значение только для вас. Если это важно для вас, это стоит затрат и усилий. Если это не важно для вас, это не так.

Нет, большую часть времени аудитория не слышит разницы, хотя иногда это и так. Я слышу разницу.

С уважением, Гленн

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Tayloway ↠ Не могли бы вы как ваши альбомы Саймона и Гарфанкеля, если они были записаны на Eastmans или Yamahas? ;)

Answer 4

Для меня? Это НИКОГДА не было "хорошо выглядеть" или "впечатлять" кого-либо; когда дело доходит до гитары, которую я выбираю играть, это ВСЕ о том, как она звучит и чувствует себя для меня!

Я не верю, что в мире есть «лучшая» акустическая гитара; безусловно, есть акустическая гитара, которая, как мне кажется, единственная для меня ... Если я могу себе это позволить, стоимость не имеет значения. Я никогда не покупал инструмент с мыслью, что «ну, я всегда могу вернуть из него свои деньги»; такое мышление не похоже на разговор гитариста, это звучит как разговор инвестиционного банкира, LOL!

Я играл на своем Mark Angus # 35 в течение 32 лет - потому что я не играл и не слышал гитару это звучало / звучало лучше для меня ... теперь, я получил новый Goodall (О, Боже! Еще 2 недели? !!!) - и я полностью ожидаю, что эта гитара будет лучшей гитарой, которую я играл / услышал, и я буду играть до тех пор, пока не умру.

Если вы чувствуете, что нет разницы между менее дорогим инструментом и более дорогой нестандартной гитарой - тогда выбирайте то, что кажется правильным, ДЛЯ ВАС. Если ВЫ не слышите / не чувствуете разницу, то будьте довольны тем, что у вас есть, до тех пор, пока вас нет!

Answer 5

Я должен уточнить, что я в первую очередь говорю о различиях между высоким качеством / хорошим ударом для гитар в долларах в диапазоне от 1000 до 2000 долларов и в диапазоне от 4000 до 5000 долларов.

Очевидно, что дерьмовый Fender акустический звук даже не собираюсь держать свечу на полпути приличной Eastman или Yamaha. Тем не менее, большинство людей были бы совершенно довольны любыми стандартными Martin, Gibson и Taylor, а те, кто обычно используют $ 2300 +/- new и $ 1300-1600 использовали.

Помимо того, что вы в серия Golden Era / Marquis и опции для мелких строителей (Bourgeois, Санта-Крус, Bourgeois, Collings и т. д.). Я считаю, что эти гитары являются более роскошными предметами. Опять же, я не из тех, кто обзывает вас, люди, пробники. Мне принадлежали Bourgeois, Collings, Санта-Круз и Bourgeois ... и другие!

Пит Тауншенд когда-либо записывал некоторые из моих любимых акустических песен, но он использовал J-200 из эпохи как правило, считается менее чем желательно. Это просто то, что было доступно в то время.

Answer 6

В живом окружении это не имеет значения.

Answer 7

Я купил дорогую гитару, чтобы зрители могли оценить превосходный тон, или я купил ее, чтобы чувствовать себя хорошо?


Ну, на самом деле, я купил мои более хорошие гитары, потому что я ценю их превосходный тон. Тем не менее, я иногда получаю комментарии от людей, которые говорят, что мой Larrivee звучит замечательно. Я думаю, что большинство людей могут отличить дешевую стартовую гитару от «лучшей» гитары. Тем не менее, я думаю, что различия становятся все труднее обнаружить, когда вы поднимаетесь вверх по шкале цен. Требуется более проницательное ухо, чтобы оценить тонкие нюансы в тоне.

Но это и есть выбор. Вот почему я езжу на Мерседесе, а не на Форде, Хонде, Тойоте и т. Д. У них у всех 4 колеса, и вы путешествуете по городу, но есть существенные различия в качестве, которые я ценю. Кстати, я покупаю свой «Мерседес» немного подержанным, поэтому я могу купить красивые гитары! :)))

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Tayloway ↠ Я должен поясните, что я в первую очередь говорю о различиях между высоким качеством / хорошим ударом для гитар с долларом в диапазоне от 1000 до 2000 долларов США по сравнению с диапазоном в 4000-5000 долларов США. Очевидно, что дерьмовая Fender акустика не даже собираюсь держать свечу на полпути прилично Eastman или Yamaha. Тем не менее, большинство людей были бы совершенно довольны любыми стандартными Martin, Gibson и Taylor, а те, кто обычно используют $ 2300 +/- new и $ 1300-1600 использовали. Помимо того, что вы в серия Golden Era / Marquis и опции для мелких строителей (Bourgeois, Санта-Крус, Bourgeois, Collings и т. д.). Я считаю, что эти гитары являются более роскошными предметами. Опять же, я не из тех, кто обзывает вас, люди, пробники. Мне принадлежали Bourgeois, Collings, Санта-Круз и Bourgeois ... и другие! Пит Тауншенд когда-либо записывал некоторые из моих любимых акустических песен, но он использовал J-200 из эпохи как правило, считается менее чем желательно. Это было то, что было доступно в то время.

http://www.larrivee.com/instruments/acoustics/index.php



.

Answer 9

Одна из моих любимых гитар - это Fender Sonoran SCE, который я купил менее чем за 300 долларов. Это Lake Placid Blue (корпус и шестигранная бабка), и как только я его настрою, он играет так же хорошо, как и другие мои гитары (даже лучше, чем некоторые из них).

Играет хорошо, звучит довольно хорошо, акустически и подключено, и это определенно привлекает внимание.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Tayloway ↠ Когда я сиди и думай об этом ... гитары, которые стоят тысячи за тысячи долларов. Все это внимание уделяется тому, какие леса используются ... крепление. Нажмите тюнинг. Весь ультрасовременный гитарный рынок. Какая разница, это действительно имеет значение? Может ли аудитория действительно сказать разницу и предположить, что она может действительно заботиться? Хотели бы вы, чтобы ваши альбомы Simon и Garfunkel были меньше, если они были записаны на Eastmans или Yamahas? Это не значит, что я не ценю хорошие гитары. Я владею и владел несколькими. Мне просто интересно, насколько мое желание искать высококлассные гитары стимулируется каким-то психологическим состязанием. Иметь ЛУЧШИЙ! Я купил дорогую гитару, чтобы зрители могли оценить превосходный тон, или я купил ее, чтобы чувствовать себя хорошо? Без сомнения, более дорогие гитары обычно легче (и, следовательно, веселее) играть. Не то чтобы я отправлял обратно свой новый Collings, как только он прибудет. : P

Почему симфонические музыканты играют на шестизначных инструментах ......... потому что они лучшие в мире, и это имеет значение, большая разница !!

Многие профессионалы играют на сцене одобренные гитары, они подключены, цель - живой звук большого зала, и все спроектировано для этой цели. В этой ситуации гитара уменьшается из-за потребностей.

Тогда у вас есть акустическая мятлик, подумайте Аллисон Краус и Юнион Стейшн, все в микрофоне, Дэн и Рон играют довоенного Матина (и других), Звук не так сильно снижается, качество гитар имеет большее значение. Или классические игроки, у них будут мега-дорогие инструменты, когда они выступят.

Я действительно не понимаю вашу точку зрения, почему вы получаете Collings, если это не имеет значения?

Я не знаю, почему вы купили гитары, которые вы сделали, мне все равно (с уважением), это ваше дело, и вы должны сделать себя счастливым. У всех нас есть свои жизненные пути, чем меньше мы беспокоимся о том, что другие думают так, как мы, тем лучше для всех.

Я покупаю лучших Мартинов, которых я могу найти. Я играю почти 50 лет, играю по часам каждый день, все еще выступаю (но намного меньше, чем я делал в свое время), и я ЛЮБЛЮ музыку. Я также ЛЮБЛЮ акустическую гитару, почему бы не найти лучшие инструменты для вашей страсти?

Я играю достаточно долго и играю / владею достаточным количеством гитар, чтобы знать, что для меня «лучше», в общем, дорогие гитары. принести больше к столу, а не просто красивое лицо (многие из них простые), они приносят более изощренную звуковую палитру, некоторые заботятся, некоторые нет, некоторые честно не могут сказать (опыт и время производят более проницательный ухо).

Играйте в то, что делает вас счастливым, и не беспокойтесь о другом парне. Когда кто-то приходит ко мне домой, чтобы играть (что случается довольно часто, мне нравится общаться с другими музыкантами / авторами песен), мне все равно, какую гитару (-ы) они приносят, мне все равно, как они играют, и уважаю их мастерство .... ...... ;)