Как ускорить процесс открытия?

Question

Люблю мою новенькую 2012 Taylor. Вы можете сказать, что он такой новый ... имеет блеск Taylor, но вы можете сказать, что он ... все еще очень тугое чувство. Разве просто играть с ней - единственный способ ослабить ее?

Answer 1

У нас нет научных доказательств, так или иначе ... но у нас есть анекдотические доказательства (или опыт, если хотите).

В результате анекдотических опытов не было (насколько мне известно) новой гитары (или более старый, если на то пошло) тональный вред, причиняемый при обычной игре или при рекомендованном использовании устройства TR.

Уэйд использовал фразу «это понятно», не приводя причину. или изложения какого-либо анекдотического опыта в поддержку этого «рассуждения».

Вы также использовали фразу «логически абсурдно», также не приводя ничего, подтверждающего это ... кроме вашего собственного мнения ...

... и, похоже, ваше мнение об этом сформировалось с абсолютно нулевым опытом работы с ТР.

Я пытаюсь принять логические подходы к этому.

Основываясь на моем собственном опыте и на каждом другом отчете, который я видел, кажется, нет логической (или опытной) причины не использовать TR на новой гитаре. * 10 16 *
Это мой вывод.

YMMV.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ < > Я еще раз скажу, что пока кто-то не сможет массово изготовить пару сотен инструментов, которые абсолютно одинаковы во всех мыслимых отношениях, построенных из точно таких же кусков дерева (и т. Д.), Двойного слепого не может быть изучение этого. Это нулевая концепция, учитывая, что это невозможно сделать.

Ларри,

Вы подняли вопрос, который мы часто слышим на этом форуме; природные характеристики натуральных материалов. Эта мысль только что пришла ко мне, и у вас может быть, а может и нет, ответ на нее, но я хотел бы знать, есть ли кто-нибудь.

Сегодня у нас все больше и больше гитар, построенных из синтетических материалов или композитов. Теперь у меня ограниченные знания в этой области, но как насчет "взлома" гитары из углеродного волокна? Эти гитары ломаются или их тональность неизменна во время игры? Если это изменится, достаточно ли постоянства материалов (я думаю, что углеродное волокно или другие синтетические материалы более постоянны от одного образца к другому, чем натуральное дерево), чтобы обеспечить предметы для экспериментов?

Я надеюсь, что у кого-то есть ответы!




РЕДАКТИРОВАТЬ: Я извиняюсь за содействие в угоне этой темы из первоначального вопроса о "как". Это вторая тема ToneRite в этом месяце ...

Answer 3

Я продам свой домашний за 2 доллара. Тот, который я сделал, действительно работает довольно хорошо, но тонерит регулируется, а мой самодельный - нет. Мне будет интересно посмотреть, что делает тонерит с моими электротелами.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Еще комментарий: Одним из "научных наблюдений" этого является то, что вы уже нарушили правила двойного слепого исследования. Вам нужно многократное умножение с точно таким же условием, когда изменяется только * одна * переменная. Используя только одну гитару, как вы можете "доказать", что та же самая гитара не улучшилась бы значительно за то же время? -период с нет TR прилагается, просто сидит там? Вот почему требуется двойное слепое исследование, и тем не менее, это также, почему мы никогда не можем иметь точное двойное слепое исследование для такого рода вещей! Как насчет выреза против гитары без выреза? Что ж, вы могли бы записать не отрезанный отрезок, воспроизвести его некоторое время (записав его, что само по себе неточно), а затем взять ленточную пилу и сделать гитару отрезанным ... и затем сыграть еще немного. Есть ли изменения? Ну, может быть, ленточная пила вызвала изменение. Возможно, оригинальная игра на гитаре вызвала изменения. Возможно, клей, используемый для склеивания новой области выреза, вызвал изменение. Вы просто не можете провести по-настоящему научное двойное слепое исследование только с одной переменной, когда речь идет о гитарах. Извините .

Двойное слепое исследование предназначено для устранения предвзятости, так как субъект и администратор не знают о переменной (ях) (следовательно, двойном слепом). Не уверен, как можно было бы сделать это с тонированной гитарой. Даже один слепой тест не был бы возможен, так как игрок, очевидно, знал, что во второй раз, когда она играла на гитаре, это была версия с тонером.

Мой опыт работы с тонеритом был очень положительным. Как парень с несколькими хорошими гитарами и сумасшедшей занятой жизнью, это отличный способ держать мои гитары в тепле, и я испытал драматическое влияние на новые гитары, которые описали Ларри и другие. Обычно самые громкие недоброжелатели - те, кто не имеет никакого опыта с тонеритом и возражает против концепции.

Я попробовал отличную вибрацию, потому что мне понравилась идея настоящей музыки, вибрирующей на гитаре, но маленькие ножки шли по гитаре, и моя семья не оценила музыку, проходящую через воздуховоды в 3 часа ночи. Вернуться к тонериту.

Answer 5

Это начинает звучать как религиозный аргумент. Я обычно держусь подальше от них. Но все равно все идет.

Я думаю, что многие гитары как-то успокаиваются в течение первых нескольких часов игры - скажем, в течение недели или около того. Некоторые нет. Я говорю о гитарах из массива дерева или, по крайней мере, о гитарах с солидным верхом.

После этого начального периода:
Я считаю, что звук некоторых гитар меняется с возрастом и игрой, и
Я считаю, что Звучание некоторых гитар не сильно меняется со временем при игре.

Учитывая эти убеждения, я твердо верю в то, чтобы получить гитару, которая звучит хорошо для меня с самого начала, и надеюсь, что она по-прежнему звучит великолепно для меня в течение долгого времени.

Но, честно говоря, мои уши и вкусы со временем изменились гораздо больше, чем любая гитара, которую я когда-либо имел или имею сейчас ...

Answer 6

Никакое количество случайных вибраций или одного возраста не сделает то, что вы ищете. Они могут обеспечить некоторое кратковременное проскальзывание определенных звукообразующих структур гитары, но оно будет незначительным по сравнению с тем, что большинство людей называют «раскрытием». Если вы будете искать некоторые из моих тем здесь и в других местах, я привел некоторые научные доказательства, которые могут быть вам полезны.

Фрэнк Саннс

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Пайкон ↠ Воспроизвести его ... все над грифом с длинными нотами тонерит? не я

Да. Просто играй. Дайте ему время для естественного созревания.

О да, еще одна вещь, и мы говорим здесь все твердо, без ламинатов. Никогда не покупайте гитару в предположении, что она «раскроется». Может, но с другой стороны, может и нет. У меня никогда не было спуска гитары из цельного дерева, начиная с того, что было, когда я впервые играл на ней перед покупкой, большинство «открылось», но у меня было несколько таких, которые почти не изменились. Если вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нравится, как он звучит, когда вы играете в первый раз, сделайте это. Если нет, продолжайте искать. Я только что купил HD-28 несколько месяцев назад. Не было на рынке, но звучало так хорошо, что я просто не мог позволить этому уйти. Мне почти 61 год. Если у меня останется достаточно лет, чтобы почувствовать, как это действительно открывается, эй, я не собираюсь жаловаться. OTOH, если я не сделаю, это великолепно звучащая гитара СЕЙЧАС. Это было на последней остановке Martin тура по клинике, и я уже много играл, когда услышал это. Это может быть так же «открыто», как и когда-либо. Если это звучит лучше в течение многих лет, что у меня осталось, это всего лишь бонус.

Извините, что излишним для LoMa, но «возможно, он откроется» может быть ловушкой ГАЗА, поэтому я думаю, что это стоит усилить.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Bords ↠ Не уверен как можно было бы сделать это с тонированной гитарой. Даже один слепой тест не был бы возможен, так как игрок, очевидно, знал, что во второй раз, когда она играла на гитаре, это была тонированная версия.

Вы можете сделать это Точно так же они проводят медицинские испытания, с достаточным количеством гитар и игроков, чтобы быть статистически значимыми и контрольной группой. Кто-то вроде Taylor, с большим количеством гитар, максимально приближенных к «одинаковым», мог бы получить достойную учебу. У вас будет много людей, играющих и оценивающих гитары до и после обработки, и то же самое будет сделано с контрольной группой, которая просто сидела на трибунах в течение того же периода. Это может быть слепой (или двойной слепой), потому что вы не знаете, если у вас есть обработанная гитара или нет, вас просто попросят оценить 2 гитары. Тест покажет что-нибудь? Трудно понять, так же как часто трудно понять, значим ли медицинский результат. Но есть много статистических методов для того, чтобы сделать это так, чтобы это было допустимо, учитывая достаточно большой эксперимент. Просто мы с тобой не сможем сделать это с гитарами, которые у нас в руках. Это просто неподтвержденное свидетельство, и его трудно доказать или опровергнуть.

Для чего бы я ни стоил, я попробовал тонерит на одной из моих гитар и подумал, что он имеет заметный эффект. Тем не менее, я возвращаюсь назад 1) я воображаю это, и 2) это был хороший эффект? Моей первоначальной реакцией было то, что мне жаль, что я этого не сделал, мне не нравилось, как менялась гитара (и я не вижу причин думать, что изменение должно быть улучшением). Со временем мне нравится эта гитара все больше и больше. Из-за тонерита? Я понятия не имею.

Answer 9

Сыграй.

Answer 10

Я не знаю, почему люди не думают, что двойное слепое исследование может быть сделано. Это наверняка могло бы. Однако такое исследование будет довольно дорогостоящим и трудоемким. Вот как я бы организовал такое исследование:

Выберите 10 или около того разных марок и моделей гитар. Пара Martin дредов, пара OM (все одного бренда), пара Gibson Jumbos и т. Д. Все гитары в каждой группе будут иметь одинаковые характеристики: марка / модель, дерево, крепление: все, что то же самое.

Получите 100 от каждой марки / модели. Сыграйте 50 гитар каждой марки и модели по 30 - 60 минут в день в течение года. В течение последнего месяца поместите тонерит в остальные 50 марок и моделей.

Соберите панель слушателей. Попросите их оценить звучание гитар без того, чтобы слушатель или игрок не знали, какие из них.

Я думаю, что предположение состоит в том, что тот факт, что все леса различны, лишает законной силы исследование с гитарами; но это не так с достаточно большой выборкой. Это ничем не отличается от изучения с людьми. Все разные, но вы все еще можете изучать тенденции. Проанализируйте результаты для статистических вероятностей и тенденций. Вы должны быть в состоянии сказать, есть ли разница или нет, и насколько она велика.

Теперь, может ли кто-нибудь из них сделать такое исследование, это совершенно другой вопрос.


РЕДАКТИРОВАТЬ: Похоже, мистер Янг избил меня до этого. Я оставлю пост, хотя, поскольку я сказал это по-другому.