Bourgeois гитары или что-то еще?

Question

Привет всем -

Я студент MBA в Университете Юты. В одном из моих маркетинговых занятий мне поручено оценить Bourgeois гитары и сравнить их с другими гитаристами, с которыми они конкурируют. Я решил сравнить Bourgeois с: Huss и Dalton, Goodall, Breedlove и SCGC. Я надеялся немного полагаться на ваш опыт, так как я не гитарист и почти ничего не знаю об акустических гитарах.

Если кто-нибудь из вас может высказать свое мнение по любому из следующих вопросов, я бы действительно ценю это. Если вы хотите высказать свое мнение только об одном или двух, а не обо всех из них, я все равно хотел бы услышать от вас.

1. Какие преимущества имеет Bourgeois перед четырьмя другими гитаристами, которых я перечислил выше? ?
2. Какие у них недостатки?
3. Кто покупает Bourgeois гитар и почему?
4. Какой покупатель должен покупать Bourgeois гитар, но это не так? Почему нет?
5. Что лучше всего получается у Bourgeois? Что они делали первыми? В какой нише или сегменте они # 1?

Из того, что я собрал с сайта гитары Pantheon, Bourgeois гитары действительно подчеркивают важность выбора лучшего дерева для своих гитар, они рекламируют преимущество наличия Съемная горловина, а также преимущество использования регулируемой фермы. Если я правильно думаю о Bourgeois, я думаю, что они действительно продают свои знания в выборе дерева (у него даже есть статьи на своем сайте о том, как он это делает), построении фигурных скобок и используют свой коллективный опыт в качестве точек / преимуществ продажи по сравнению с другими производители гитары. Я на правильном пути?

Answer 1

Еще раз спасибо за все ваши отзывы о моем назначении. Это действительно было полезно и интересно.

Answer 2

У меня есть две Bourgeois гитары .... одна до Pantheon JOM (# 00032) и один недавний инструмент 2010 Signature 00 (# 5312). Мое исследование показало, как и другие утверждали, что Дана действительно является иконой в этом мире, и из его магазина появилось множество талантливых людей ... Мэйс, Слобод и т. Д. Это облегчило его рассмотрение.
Как * Владелец 1008 * в течение 45 лет, я действительно наслаждаюсь концепцией лояльности к бренду с Martin и искал магазин / людей, с которыми я мог бы общаться ..... Мне понравилось то, что я нашел! Дружелюбный и отзывчивый на мои вопросы ..... приятно иметь его в Новой Англии!
У гитар Даны отличный звук / тон, великолепные тембры, великолепная отделка, и его цены упали в область, которую я мог себе позволить. Форма шеи на его гитарах действительно подходит мне, потому что у меня нет больших рук, и это тоже было важным соображением. Дополнительной привлекательностью была чистая красота его элементов дизайна и то, как он объединяет их в каждом инструменте.
Наконец, у меня было несколько отличных контактов с мистером Майклом Даудлом, профессиональным игроком, который размещен на веб-сайте Даны и играет Bourgeois. Его комментарии помогли мне приобрести новый Bourgeois прошлой осенью.
Это отличная гитара .... Адирондак / гватемальский палисандр ... не может быть счастливее!
Итак, я думаю, что "4 P" действительно работают в моем случае!
С уважением,
Фред

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал jmcc ↠ Он делает не хочет сравнивать гитары с точки зрения тона / музыкальности / играбельности. Он хочет понять, что отличает гитары от точки зрения маркетинга и множества другой деловой информации ...

Это то, что я пытаюсь сделать.

Answer 4

Дана, без сомнения, делает отличные гитары

Однако, если именно этот стиль гитары плывет в вашей лодке, то, по моему мнению, Крис Бозунг, Лео Пош и Юлиус Борхес все делают лучшие гитары.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Привет, сосед , Будучи профессором по соседству в Университете Вайоминга, я бы сказал, что вы выбрали не ту тему, особенно учитывая ваше отсутствие знаний о гитарах. Вы имеете дело с объемные продукты, купленные относительно немногими опытными людьми, которые не обязательно покупают одну торговую марку за другой, хотя упомянутые бренды имеют отличную репутацию. Более интересный вопрос может касаться более крупных торговых марок, таких как Martin и Taylor. Зачем покупать один над другим? Двигаются ли эти два бренда в попытке занять одни и те же рыночные ниши? Или почему гитаристы чувствуют необходимость иметь Martin, когда другие бренды производят очень похожие продукты? Скорее всего, здесь будут действовать рыночные силы. В любом случае, удачи в выполнении задания.

Как мог бы сказать Гиллиган ... "Я думаю, что профессор прав. Лично меня больше интересовало, что сказал Джинджер. Но я отвлекся. Если я правильно помню свои университетские курсы по маркетингу (мы говорим ДЛИННОЕ время назад), я думаю, что существует фундаментальная разница, когда рассматриваются так называемые предметы роскоши. Потребители потребляют предметы роскоши совершенно иначе, чем другие товары. Я вспоминаю кое-что об обратном ценообразовании, когда в некоторых случаях спрос растет с ростом цены, что является противоположностью обычным потребительским товарам.

Хорошее место для начала может быть на самом деле чтение недавно опубликованной Бобом книги Taylor о том, как он начал играть на гитаре Taylor и как он сделал ее успешной компанией, которой она является сегодня. То, как Taylor приближается к рынку, мне кажется, принципиально отличается от Martin. Taylor выпускает роскошный журнал каждый квартал, они устраивают несколько тщательно продуманные Road Show по всей Северной Америке (а теперь и в Европе, я полагаю), где известные гитаристы играют и обсуждают гитары Taylor. Martin не делает ничего из этого. Taylor был в бизнесе чуть более 30 лет, Martin с 1933 года. Скажите, что!? Как Taylor захватило такую ​​долю рынка за столь короткое время.

После прочтения книги Боба я бы подготовил простое Руководство по собеседованию и попытался бы взять интервью с самим Бобом или с разумным факсимильным аппаратом. Производители гитары, скорее всего, дадут вам немного времени, чем ваш обычный промышленный магнат. Наконец, было бы полезно, если бы вы действительно играли на гитаре и любили ее, а не просто академический подход к инструменту, который обычно вызывает фундаментальные эмоции как у тех, кто играет, так и у тех, кто слушает гитары. Ты когда-нибудь был на рок-концерте? Ага - фундаментальные эмоции.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от MBAstudent ↠ Привет всем - Я студент MBA в Университете Юты. В одном из моих маркетинговых занятий мне поручено оценить Bourgeois гитар и сравнить их с другими гитаристами, с которыми они конкурируют. Я решил сравнить Bourgeois с: Huss и Dalton, Goodall, Breedlove и SCGC. Я надеялся немного полагаться на ваш опыт, так как я не гитарист и почти ничего не знаю об акустических гитарах.

Hi Neighbour,

Будучи профессором по соседству в Университете Вайоминга, я бы сказал, что вы выбрали не ту тему, особенно если учесть, что у вас недостаточно знаний о гитарах.

Вы имеете дело с небольшими объемами товаров, приобретаемых сравнительно мало опытных людей, которые не обязательно покупают одну марку за другой, хотя упомянутые вами бренды имеют отличную репутацию.

Более интересный вопрос может касаться таких брендов, как Martin и Taylor. Зачем покупать один над другим? Двигаются ли эти два бренда в попытке занять одни и те же рыночные ниши? Или почему гитаристы чувствуют необходимость иметь Martin, когда другие бренды производят очень похожие продукты? Скорее всего, здесь будут действовать рыночные силы.

В любом случае, удачи в выполнении задания.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Мелодии ↠ Хорошим началом может быть чтение книги, недавно опубликованной Бобом Taylor, о том, как он начал играть на гитаре Taylor и как он сделал ее успешной компанией, которой она является сегодня. То, как Taylor приближается к рынку, мне кажется, принципиально отличается от Martin. Taylor выпускает роскошный журнал каждый квартал, они устраивают несколько тщательно продуманные Road Show по всей Северной Америке (и теперь, я полагаю, в Европе), где известные гитаристы играют и обсуждают гитары Taylor. Martin не делает ничего из этого. Taylor был в бизнесе чуть более 30 лет, Martin с 1933 года. Скажите, что!? Как Taylor захватило такую ​​долю рынка за столь короткое время. .

Умммм 1833

Answer 8

Ну, у меня нет большого опыта работы с Breedlove, но у меня есть Bourgeois, Санта-Круз и Гудолл, и я играл в H & D. Они все действительно отличные гитары. Goodall и Santa Cruz имеют очень пышные тональные профили с долгим сустейном и насыщенным подтекстом. Bourgeois, который у меня есть, является наиболее отчетливым (я купил его специально для сравнения с Goodall). Это одна из самых изящных гитар, которые выпускает Дана, боязнь на склоне Banjo Killer (Ситка над красным деревом). Это имеет гораздо более сильный фундамент с меньшим сустейном, чем у SCGC или Goodall. Он отлично подходит для плоских линий, а также на удивление неплохо. Goodall, к моему бесконечному удивлению, кажется, делает все хорошо (это Большой Концерт с европейской елью по индийскому розовому лесу). У Санта-Круза (000-12, Ситка над палисандром) есть возмутительный сустиан, настолько быстрый, что быстрый выбор яруса (ну, так быстро, как я могу собрать) может показаться грязным. Но взятие пальцем или медленное взятие плоских звуков действительно богато. Каждый делает свое дело очень хорошо. Другие модели Даны звучат менее четко, чем BK. Другие модели SCGC (например, Tony Rice) более четкие, чем 000-12. Вы должны решить, какой тон вам нужен. Сделав это, я думаю, что у любого из упомянутых вами строителей (с которыми у меня есть опыт работы) будет модель, которая вам понравится. Они действительно отличная куча инструментов. Который вы находите наиболее приятным для игры, будет зависеть от личных предпочтений. Тебе вряд ли удастся найти что-нибудь из четырех знакомых мне.