Идеи, чтобы оживить мою серию Squier Strat Pro Tone - Гитарист
0 голосов
/ 19 июля 2011
Эй, просто хочу, чтобы мой профессиональный тон звучал лучше.

Я думаю, что самый очевидный способ - вставить в него новые звукосниматели?

Какие звукосниматели я должен вставить?
Заменить пластиковую гайку на кость?

Есть еще что-нибудь?

Ответы [ 37 ]

0 голосов
/ 20 июля 2011
Одна вещь, которую вы могли бы сделать, это отвести свою страту в местный магазин и A / B с другими стратами. Это может помочь вам понять, что, по вашему мнению, вам не хватает в вашей страте.

Какой тип усилителя вы используете? Усилитель - это просто гигантский фактор, который нельзя игнорировать. Усилитель такой же большой по тонусу, как и гитара, может быть, даже больше.

В каком стиле вы играете? Если вы играете тяжелые вещи на расстоянии, вам может помочь пикап типа хамбакера на мостике. Общеизвестно, что звукосниматель с одной катушкой в ​​мостовом положении страта… дипломатично звучит. Есть много отличных хамбакеров размером с одну катушку, в которые вы можете легко заскочить.

Вы можете заменить звукосниматели, если хотите. Я не эксперт, но я прошел через несколько различных наборов, включая Fender Texas Specials, стоковые пикапы в MIM и American Strats, и Dimarzio Areas. Области производят меньше шума, чем хамбакер, и звучат очень хорошо, ИМХО. Что касается старинных звуков, у стандартных американских звукоснимателей есть очень приятный теплый звук, но они также не справляются с вещами с высоким усилением.

ИМХО, пока орех нарезается правильно (проблема с настройкой), это не совсем фактор. ИМХО, то же самое верно для седел и мостов, но другие люди думают иначе.
0 голосов
/ 20 июля 2011
То, какие пикапы вы выбираете, зависит от того, какую музыку вы играете и через что играете. Если вы просто ищете качественный традиционный стратский тон, я бы посмотрел на Fender Custom Shop '69's. Они очень доступны по цене, являются очень хорошими пикапами и имеют классический тон Strat. Особенно этот «шарлатан» обычно ассоциируется с позициями 2 и 4.
0 голосов
/ 20 июля 2011
Цитата:
Первоначально написал edward993
Забудьте замена гайки на "тон". , , .
Согласен.

Цитата:
Первоначально опубликовано by edward993
«Базовый тон», так сказать, гитарного звучания от всей вашей гитарной резонации, поэтому спросите себя, хорошо ли звучит / звучит ваша гитара. Если этого не произойдет, возможно, замена мостов / седел / блоков поможет вам получить более прочную тональную основу. Своп-пупс не может починить мертвую гитару.
Я не согласен. То, как электрогитара звучит акустически, не имеет значения. Это миф, что магнитный датчик усиливает акустический звук электрогитары - они просто так не работают. Они работают, потому что вибрирующая струна из черного металла вызывает магнитный поток в магнитном поле, создаваемом магнитом в ПУ, который затем преобразуется в небольшой электрический ток обмотками ПУ-катушки. Затем электрический ток усиливается и преобразуется в акустический звук через громкоговоритель усилителя.

Если вы хотите «улучшить» (а я использую «», потому что это очень субъективная вещь), потратьте свои деньги на электроника. И если вам нужно быть избирательным в отношении электроники, приобретите хороший усилитель.
0 голосов
/ 27 июля 2011
Цитата:
Первоначально написал stephenyi
У меня есть Squier Pro Tone strat в винтажной блондинке, с красиво отделанной шеей и телом, но с потрёпанным объемным горшком, и я не был доволен общим тоном. В итоге я заменил всю электронику (кастрюли CTS, переключатель Grigsby, разъем Neutrik) и звукосниматели (DeTemple SweetSpot).

Да, я потратил на апгрейд больше, чем стоит вся гитара, но теперь я очень доволен этим. Для моих рук и ушей это звучит и звучит лучше, чем Fender американские ремни.
Это часто очень разумная вещь. Превращает ухо свиноматки в шелковый кошелек.
0 голосов
/ 21 июля 2011
У меня смешанные мнения о том, на что ты смотришь. Это будет дорого, чтобы действительно получить первоклассный набор электроники. Шум был упомянут, и датчики одиночной катушки печально известны шумом. Это именно то, с чем я экспериментировал последние пару дней. Самые тихие звукосниматели, которые у меня есть, это Lace Sensors в двух Fenders, а самые тихие, которые я тестировал, это Kinman Blues, которые у меня есть в G & L Legacy. Пикапы могут помочь, но вы потратите не менее 150 долларов на все, что вы обновляете, и тогда у вас есть поты, настолько потенциальные, что вы можете рассчитывать на 200-400 долларов. Я полагаю, что конкретный Squier будет иметь большую ценность в будущем, оставив его на складе, и вы никогда не вернете свои деньги за апгрейд. Если это просто ради игры, то это решение о том, что вы действительно хотели бы. - Дарвин
0 голосов
/ 27 июля 2011
Цитата:
Первоначально Написано TomHB
Как я Как уже упоминалось ранее, любой, у кого есть верхняя строка AND thru-Tele с таким же масштабом и профилем шеи, ЗНАЕТ, что с одинаковой маркой / калибровочной струной, установленной на каждом, верхний загрузчик будет чувствовать себя более свободно и будет легче согнуть. Это факт. Тем не менее, на других форумах я видел темы с 7+ страницами людей, цитирующих физику и «науку», чтобы попытаться опровергнуть этот факт, и они никогда не сдаются. IMO не стоит бороться с людьми за это, поэтому я просто позволю им выиграй и играй на моих гитарах :)

Это дебаты то же самое, ИМХО. Никто не будет «выигрывать».

Кстати, их аргумент всегда заключается в том, что как верхний загрузчик, так и строка-через должны иметь одинаковое натяжение при одинаковом масштабе, чтобы достичь одинакового шага. Это правда, но то, что они никогда не принимают во внимание, является чем-то очень сложным для измерения, это то, что металл утомляется и имеет точку разрыва, и более длинная нить в струне через (шаровая опора для тюнера) потеряет большую эластичность, чем более короткая. Строка (шарик к посту тюнера) на верхнем загрузчике, когда на той же высоте. Этот эффект также происходит на крыльях задней бабки, которые делают верхние струны короче (шаровая опора для тюнера), чем на обычной шпиндельной бабке, что дает им ощущение свободы.
Правда. Как реверс Gibson любитель Firebird, я заметил, что басовые струны звучат немного более фортепьяно, как на этих реверсивных Firebirds. По крайней мере, отчасти это может быть из-за того, что струны намотаны очень длинны от хвостовой части до тюнеров.
0 голосов
/ 21 июля 2011
Цитата:
Сообщение от SwimTrunks
отличный совет всем, спасибо!

Я думаю, мне нужен приятный теплый звук, как моя американская стандартная страта.
Щенкам в сквайре, похоже, не хватает тепла и шарлатанства. Мне нравится играть блюз, джаз и все остальное без особых искажений. Я использую свою голубую педаль водителя, но держу ее достаточно низко, чтобы получить немного песка, когда я сильнее нападаю на струны.

Возможно, я ненадолго оставлю орех.

Существует также много Ху с этим тоже, я должен заменить горшки? и как мне найти правильных?
Я, наверное, сам проведу электромонтаж и прочее, у меня хорошая книга, и я очень разбираюсь в людях.

К сожалению, у меня есть только Peavey bravo 112, который является ламповым усилителем на 25 Вт, но его тоже есть, и мне не хватает звука, который я хочу. Я арендовал fender усилителей для своих выступлений, пробуя разные.

Спасибо !!
Будут гудеть одиночные катушки, это вполне нормально. Если вы не хотите этого, вы можете получить бесшумных щенков от Fender, а также правильно защитить свою гитару.

Я всегда говорю: сначала поменяйте строки, прежде чем что-то еще, и постарайтесь услышать, чего вам не хватает / чего вы хотите от них. Скучные струны могут заставить гитару за 2000 $ казаться дерьмом. Если вы ищете винтажный звук, мне нравятся щенки Ван Зандта. Очень песчаный винтажный тон. Кроме того, поиск лампового усилителя, который соответствует вашему тону, также был бы отличным местом.

Надеюсь, это поможет.
0 голосов
/ 20 июля 2011
Эти Pro Tones были хорошими гитарами - у меня их было три!
Я думаю, что звукосниматели слабые, хотя мои вкусы склоняются к более толстому тону. Кроме того, похоже, что телам не хватает тона моих домашних стратов.

Горячие звукосниматели, такие как набор виртуальных винтажных DiMarzio или фаст-трек, были бы хороши, но стоили бы вдвое больше или больше, чем стоит гитара. ...
0 голосов
/ 21 июля 2011
Я никогда не продам эту гитару, если она резко не увеличится в цене, чего я не вижу. Если в какой-то момент я продам, я верну акции. Я полагаю, что в 1997 году я заплатил около 479 долларов США + налоги за более хилый профессиональный тон от музыки Стивса в Кобург Онтарио.
Я в основном просто хочу более хороший звук чем стоковые пикапы. Я полагаю, что это также остановит жужжание.
Являются ли звукосниматели в американском стандартном страте такими же, как в более тонких протонах? Некоторые люди говорили это, но я чувствую, что это не так, потому что моя американская страта звучит намного лучше.
0 голосов
/ 25 июля 2011
Цитата:
Сообщение от Garthman
Не могли бы вы быть в состоянии попытаться измерить этот эффект для электрической гитары, прежде чем я отвечу?
Конечно. Я считаю, что ответ 3.0. Некоторое время я думал, что это 2,9, но теперь я почти уверен, что это 3,0. Если вам станет легче, я с неохотой приму 3,0 +/- 0,1 в пределах ошибки эксперимента.

Цитата:
Что ж, если вы привели Gibson Les Paul и Gibson 335 в качестве примеров сравнения «нравится для» в демонстрации того, что слышит «звукосниматель», то неудивительно, что вы считаете, что дерево имеет значение (хотя и по неправильной причине).
Вы сознательно либо игнорируете, либо неправильно понимаете предпосылку сравнения. Любые дальнейшие комментарии с моей стороны будут нарушать правила форума.
...