Что привлекает гитары размера OM или OOO над дредноутами?

Question

Иногда я думаю о покупке гитары меньшего размера, чем дредноут, но когда дело доходит до кризиса, я просто не могу пойти по этому пути.
Я пробовал несколько дорогих гитар OM и OOO во время просмотра, и в то время как довольно приятное звучание, я всегда, кажется, достигаю размера Дредноута вскоре после этого.

Иногда я думаю, что покупка ОМ или ООО мне кажется выгодной торговлей басом для комфорта.
Я знаю, что это не совсем так. единственная причина, потому что я вижу и слышу, как многие великие игроки используют их.

Что вас привлекает в гитарах размера OM или OOO над Dreadnoughts (кроме комфорта)?

Answer 1

Чтобы сделать это как можно более простым, я добавлю только то, что мне не нужно и редко тоскую по объему, который производит страх. Я считаю, что размеры OM / 000 и 00 гораздо более интимны, сфокусированы и красивы. Я недавно переключился на медиумы на моем 000-15, и это прекрасно обрабатывает все, что я могу бросить в него.

Привыкнув к 000 за последние три года, я сильно сомневаюсь, что смогу снова использовать боязнь для повседневной игры, потому что они кажутся мне громоздкими. И возраст не имеет значения, так как мне всего 27 лет, и у меня нет проблем с плечом.

Люблю маленькие тела.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rlouie ↠ I ' У меня всегда был отличный звук, большой ужасный парень, но недавно я приобрел OM-21 и новый вкус к звучанию гитар. Я всегда верил, что вы можете получить хороший басовый отклик от страха, на самом деле, если бы вы выполнили поиск некоторых моих постов, вы бы это увидели !! но я нашел небольшую гитару с большим количеством басов, так что я ничего не упускаю из-за дредов ... особенно из-за их неудобств ...

У вас все еще есть страхи?

Answer 3

Еще в 50-х и 60-х годах, когда не было таких вещей, как звукосниматели FRAP, звукосниматели под седлом и SBT, вы часто играли в кофейнях, где был только один микрофон, поэтому громкость и низкие частоты звучания гитары с дредноутом были реальное преимущество. Кроме того, в блюграсс-группах они всегда были известны своей способностью «конкурировать» с банджо с точки зрения объема. Это, я думаю, и стало источником их популярности. Как только вы привыкнете к этому дредноутовому звуку и глубине их баса, вам будет трудно перенастроить ваши уши и ваше мышление.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Комфортно играть на страхе, вставая, - это одно, а играть на сидящем - это совсем другое.

Быть просто насмешливым Риком ... Большие гитары действительно сложнее сидящий маневр, чем меньшие гитары ... почти само собой разумеется :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал clintonb ↠ Я ненавижу признать это, но я склонен избегать дредноутов, потому что: Я в основном играю пальцами, и «они» говорят, что ОМ лучше для этого. Я часто хотел бы получить больше баса и «больший» звук (который обеспечивает дредноут), но у меня возникают проблемы с освобождением от мышления, которое говорит, что дредноуты - «неправильная» гитара для стиля пальцев. Я думаю гитары без дредноута "сексуальнее". Мне нравятся их изгибы. Напротив, дредноут напоминает мне пышную женщину.

Мне не нравится, как выглядят дредноуты, но я еще не нашел гитару с меньшим телом, которая поразила меня настолько, что вырвался на свободу.

Я болтун, так что, может быть, я просто не собирался. ;)

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написал hovishead ↠ У вас все еще боятся?

У меня нет !! страхи исчезли ..........

Answer 7

Тональный баланс.
Отзывчивость.

Answer 8

В течение многих лет все, что я играл, было несколько мелкими 12-струнными и похожими акустически-электрическими, никогда не зная, что стандартный размер «дредноута» был значительно глубже.

После того, как я отпустил эти две гитары, а не играть долго, я недавно возобновил игру и подобрал пару использованных дредов.

Я не могу комфортно играть на 5 "глубокой гитаре очень долго (правое плечо), и хотя я замечаю разницу с 4 5/8 "гитарой я могу сказать, что нахожусь на пути к чему-то 4,5" или меньше.

Мне нравится нижний гул дреда так же сильно, как и следующего парня, но в этот момент я ' Мне нравится играть так сильно, что я не хочу, чтобы этот дискомфорт мешал или ограничивал мои усилия.

-js

Answer 9

Все формы имеют значение. , , ,

Я получил сценарий от CSNY, и они играли в дредноуты. Так что они были молоды, и когда они выросли и им было за 60, я заметил, что они. , , по-прежнему играть в дредноуты - по крайней мере, на сцене.

По какой логике мне это противостоять? Итак, я купил D-28 для моей первой акустики. Да, я сразу же захотел янтарный взрыв 000-28, но давай, сынок, - ничего страшного в страхе нет, и он отлично сидит на моем диване - и перед толпой. Я скажу, что 000 - более сексуальная форма. Гитара это рай.

Answer 10

Насколько мне известно, немногие строители способны вытащить хорошо сбалансированный страх, обладающий басовыми характеристиками, а также мощью и срезом в высоких частотах.
Другими словами, большинство боязней звучат несфокусированными, несбалансированными и крошечные в тройных регистрах.
Меньшие тела также имеют тенденцию выступать намного лучше. Воспринимаемая мощность в басе, которую испытывают некоторые боязни, начинает теряться в 10 футах, а может и меньше от гитары.
Однако для игрока это мгновенное удовлетворение, особенно в области аккордов мальчика-ковбоя.
Как другие отметили, комфорт это еще одна проблема.