Акустика громких имен против акустики небольших магазинов

Question

Я провел некоторое время на гитарах Maple Street в Атланте пару недель назад и играл на некоторых действительно хороших гитарах - Collings, Санта-Круз, Lowden, Олсон и т. Д. Моя жена задала мне вопрос, который мне показался довольно интересным. У нее музыкальная степень (вокальное исполнение), и она хорошо слушает музыку и звуки гитары. К счастью, ей понравилось быть со мной, пока я прослушивала гитары в этом магазине в течение 2 часов. Но она могла слышать разницу в звучании между этими высококлассными "бутиками" и громкими именными парнями. Ее вопрос был таким:

Почему самые известные акустические плееры используют крупных именных производителей, а не мелкие магазины?

Я думал об этом и действительно не имел хорошего ответа, за исключением того, что им, вероятно, заплатили огромную сумму за их одобрение. Это оно? Или есть что-то еще? Конечно, кто-то вроде Дейва Мэтьюса, Джона Майера или Эрика Клэптона может играть все, что захочет. Почему выбирают большие компании?

Чтобы было ясно, я не говорю это, чтобы подавить гитару, сделанную крупной компанией. Я владел гитарами, выпущенными крупными компаниями, и мне они понравились. Поэтому, пожалуйста, не принимайте мой вопрос как стук по Taylor или Gibson или кому-либо еще.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано HHP ↠ Одобрение сделок не универсальны. Насколько я понимаю, Martin нет, Taylor не знает, о Gibson.

Они не могут называть их одобрениями ... они называют их "моделями подписи". Gibson говорит, что нет, но я точно знаю, что они это делают, и уже много лет.
Поверьте мне на слово, под столом происходит больше, чем вы думаете или думаете.

Answer 2

Не все гитары «небольших магазинов» являются сверхлегкими, а «легкие» не являются автоматически нестабильными.

Мой друг хорошо знал Джо Пасс. Джо играл на арктопе D'Aquisto ручной работы, когда он был «дома» в Нью-Йорке, но в дороге он использовал Gibson, именно потому, что он мог получить еще один такой же почти везде, где бы то ни было.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал lovetheclassics ↠ Я думаю, Профессиональные артисты играют то, что им нравится. Вы смотрите на Эрика Клэптона, который может позволить себе любую гитару, какую пожелает. Посмотрите документальный фильм о Роберте Джонсоне, где он в основном играл в гостиничном номере в Санта-Монике. Все Martin гитары. Конечно, он настроил микрофон, но не какую-то массовую сцену и оборудование. Это был он, его Мартинс и микрофон. Я видел, как он делал акустические сеты на больших сценах, и он использует Martins. Дэйв Мэтьюз туры и игры с Taylor. Это звук, который им нравится IMO, и именно поэтому они играют их.

Я должен верить, что у Эрика Клэптона и Martin есть «соглашение» (неписаное или нет) ... было бы довольно неловко для Martin, если бы ЕК просто поднялась и решила больше не играть в мартины :)

Answer 4

Индоссаменты не являются универсальными. Насколько я понимаю, Martin нет, Taylor знает, не знаю о Gibson.

Answer 5

Привет, Ларри,
Мне кажется, что в этой теме довольно много говорилось об "одобрениях". Будучи на IBMA 9 лет подряд, демонстрируя инструменты, я знаю, что происходит.
Конечно, много гитар, мандолин, банджо, басов, что угодно, были сделаны крупными корпорациями для многих "крупных" игроков, и были ли они одобрены или нет на бумаге, большинство из них «идут к игрокам» на сцене. Почему? Потому что они одобрены. Они могут позволить себе собрать 50 гитар для кого угодно, потому что за них платит средний Джо, который покупает одобрения.
Да, популярные игроки могут играть дома на своих модных, высококлассных бутиковых гитарах, но в основном это причина ». ... самые известные игроки используют крупных производителей, а не мелкие магазины? " (Слова ОП), что они одобрены. Это имеет тенденцию вытеснять мелких магазинчиков.
Говоря прямо, крупные корпорации могут это принять. Вот почему они крупные корпорации. У них есть рекламный бюджет.
Я посетил свою долю строителей, видел фотографии на стенах и сам по себе кулак. Не вижу смысла ...

Answer 6

Я считаю, что большинство артистов просто играют то, что им нравится. Я мог купить все, что захочу (в разумных пределах), но я предпочитаю играть в Martins (в основном). Я просто люблю их.

Answer 7

Говард, Google твой друг?
Международные музыкальные награды Bluegrass Music Awards проводятся в Na $ Hville каждый год.
Это большая Травяная Долина без травы.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал jojobean39 ↠ Да, Я пропустил эту тему. Извините за повторную сделку с постами .

Привет, jojobean ...
Это дискуссионный форум, так что прекратите извиняться! Мне нравится обсуждать, а не просто указывать на темы и говорить '' Это было сказано до смерти. ''

Реальность такова, что многие соло-гитаристы используют очень хорошие инструменты даже во время гастролей. Джеймс Taylor, Фил Кигги, Аль Петтуэй, Майкл Шапделейн, Питер Янсон, Стивен Беннет, Пэт Донохью, Дэвид Уилкокс, Боб Беннетт (без отношения) , Мюриэль Андерсон, Так Андресс, Марк Хэнсон, Джон Стендефер , Пит Хаттлингер и десятки других сольных или небольших групп, исполняющих артисты, используют инструменты высокого класса, именно потому, что они звучат лучше.

И не думайте ни на минуту, что у Пеппино Д'Ауджистино, Лоуренса Юбера, Томми Э Гитары Криса Проктора или Дойла Дайка, которые они несут, уже в продаже. Это те, которые фабрика построила для них.

Я знаю, что некоторые из этих парней упоминали, что они играли и повторно представляли дизайны до полдюжины раз, чтобы получить гитару, которую они хотели. Я называю это «кастомной» сборкой…

Есть много авторов песен, которые стоят всю ночь напролет и не требуют ничего высокого класса, так как они поддерживаются группой.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Алан Кэррут ↠ Не все гитары «небольших магазинов» сверхлегкие, а «легкие» не являются автоматически нестабильными. Мой друг хорошо знал Джо Пасс. Джо играл на арктопе D'Aquisto ручной работы, когда находился «дома» в Нью-Йорке, но в дороге он использовал Gibson, именно потому, что он мог получить еще один такой же почти везде, где бы ни случилось.

+ 1 на ответ Алана. И ответ Джепнштейна тоже был прав.

- Гленн

Answer 10

Ну, пара идей приходит на ум. Во-первых, руководство получает кусочек одобрительного пирога, и если бы я был счетчиком бобов, я бы хотел, чтобы мой клиент одобрил Martin, а не McKnight. Также есть международный тайник и место в истории. Я художник, и Макнайт и Martin приходят ко мне с планами выпустить модель Ландру. Хотя McKnight - моя следующая гитара (лично говоря), я поддерживаю Martin. Я уверен, что есть и другие причины.