Что вы думаете об этой части Cocobolo? - Гитарист
0 голосов
/ 13 июля 2011
Это возможная задняя и боковая сторона новой сборки. Что вы все думаете об этом. Это будет гитара размером с GA, хотя контур не такой. С нетерпением ждем вашего ввода.
Кендалл
image

Ответы [ 26 ]

0 голосов
/ 13 июля 2011
Нижний бой страха Martin составляет 15-5 / 8 ".

Кстати, стороны выглядят четвертными и очень хорошими, но несовершенными, соответствуют цвету и фигуре спине.
0 голосов
/ 13 июля 2011
Это что-то очень близкое к центру (четвертике), вырезанному из маленького дерева. Как и «А» на этом чертеже, только еще ближе к радиусу дерева (горизонтальная ось на этом чертеже):

image

Фигура пчеловода, показывающая большую часть спины появляется только в кокоболо, когда оно очень близко к четвертике, вертикальное зерно, что хорошо. Та область заднего набора великолепна. Сразу за талией, как на доске А на чертеже, зерно быстро переходит в плиту или плоское зерно. Это не так хорошо. Лучше всего (если вы не можете избежать наличия плоской зоны), когда эта область выходит за пределы талии гитары, как здесь. Но есть тенденция к появлению чеков и трещин в середине ("глаз", как некоторые называют это) области плоского зари. нервничаю по этому поводу. Он менее плотный, чем сердцевина, и в моем магазине есть кусочки кокоболо, которые проверили заболонь рядом с переходом сердцевины. Некоторые строители печут набор с заболонью, чтобы стабилизировать ее и сообщить о хороших результатах. Я обычно стараюсь сузить заболонь до ширины моей внутренней поперечной армирующей полосы, чтобы она поддерживалась там, где она превращается в сердцевину. Обычно кажется, что все в порядке, но я нервничаю по этому поводу.

Я не знаю, насколько широк "GA". Означает ли это "Большой зал"? Эти названия не очень хорошо стандартизированы по производителям
0 голосов
/ 13 июля 2011
Под «крыльями с перекрытием» он подразумевает нижнюю схватку, где зерно перестает быть прямыми.

Прямые линии ближе к распилованным четвертям, что очень стабильно, в то время как вихревой рисунок ближе к распиленным плоским, который менее стабилен , Большинство наборов Cocobolo, которые я видел, выглядят как ваши.

Кевин Лукер
0 голосов
/ 13 июля 2011
Цитата:
Первоначально написал Брюс Sexauer
выглядит замечательно не считая сока и крыльев.
Эй, Брюс! Спасибо за вклад. Дерево сока плохое? И что ты имеешь в виду под крыльями? Я не знаю этого, поэтому любая помощь будет принята с благодарностью.
Кендалл
0 голосов
/ 15 июля 2011
Цитата:
Первоначально написал thebolo
и мой Приносим извинения оператору за кражу вашей темы.
Не беспокойтесь! Мне понравилось читать все.
0 голосов
/ 14 июля 2011
Я слышал, как некоторые говорят, что лучше жить в квартирах, а другие говорят, что это не имеет значения, поэтому меня просто интересовали другие аргументы. Спасибо за ответ.
0 голосов
/ 15 июля 2011
Помимо радиуса и диаметра, в соответствии с числами, которые я видел (которые, как я полагаю, были получены в результате тестирования USFS), кокоболо по общей стабильности сравнивается только с гондурасским красным деревом. И отношение тангенциального к радиальному движению при изменениях влажности составляет 1,3, опять же равное красному дереву.
0 голосов
/ 14 июля 2011
в случае с лесом четверти пилона направление усадки немного более предсказуемо.
0 голосов
/ 15 июля 2011
Цитата:
Сообщение от Говард Клеппер
От справочник Wood Forest Lab Lab Wood:

Cocobolo: усадка% радиальная 2,7 тангенциальная 4,3 объемная 7,0 т / р отношение 1,6
гондурас красное дерево: радиальная 3,0 тангенциальная 4,1 объемная 8,5 т / р отношение 1,36

Связь между отношением т / г и стабильностью при использовании выглядит незначительной. Например, считается, что бразильское палисандр может образовывать трещины с числами, очень близкими к таковым у кокоболо:
радиальная 2,9 тангенциальная 4,6 объемная 8,5 т / г 1,6

С другой стороны, EIR, который считается более более стабильный в использовании, чем у Cocobolo или BRW удивительно высокое отношение т / р:
радиальное 2,7 тангенциальное 5,8 объемное 8,5 т / р 2,15

По моему опыту и тому, что я слышу в отдельных случаях, кокоболо сопоставимо по стабильности в другие центральные и южноамериканские палисандры. Иными словами, расщепления довольно распространены, и особенно в плоских областях, с большим разбросом между выборками.
В основном, я только что указал, что 3 соотношение 1 к 6 (или 6 к 1), о котором говорилось выше, вводит в заблуждение.

Я получил свои номера с этого сайта. http://www.woodbin.com/ref/wood/shrink_table.htm

Это те, на кого они ссылаются. Лаборатория лесных товаров. 1999. Справочник по древесине - Древесина как инженерный материал. Gen. Tech. Rep. FPL-GTR-113. Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Лаборатория лесных товаров, Мэдисон, Висконсин.

Красное дерево - радиальное 3,0, тангенциальное 4,1, отношение 1,4 (совпадает с вашими числами)

Cocobolo - радиальное 3,0, тангенциальное 4,0, соотношение 1,3

Я не уверен, что понимаю ваши мысли о "стабильности" "и разделяет. Ваш язык приравнивает их к двум, но, если я правильно вас понимаю, вы говорите, что стабильность размеров не очень хорошо коррелирует с тем, насколько склонен к расщеплению вид. Если это то, что вы говорите, я полностью согласен.

В моем мире стабильность размеров - это одно, а то, как легко и часто расщепляется вид, - это нечто совершенно иное. Другими словами, движение, как правило, вызывает расщепление, но вид (как, например, индийский палисандр, который вы упоминаете), который Менее хрупкий может выдержать больше движения без расщепления, чем, скажем, бразилец.

Что касается того, как сплит-р Кокоболо, я не знаю, как это определить. Неофициальные данные в лучшем случае шатки. Что касается того, что мои руки говорят мне, Cocobolo намного более однороден от радиального к тангенциальному и намного труднее разделить, чем бразилец. Но, как вы говорите, я уверен, что есть много вариаций от кусочка к кусочку. Растет в довольно широком диапазоне.
0 голосов
/ 14 июля 2011
Цитата:
Сообщение от thebolo
I " Мы слышали, как некоторые говорят, что в четверти лучше, а другие говорят, что это не имеет значения, поэтому я просто заинтересован в рассуждениях других. Спасибо за ответ.
Это зависит от вида .

Например, с кленом и красным деревом это не имеет значения. Ричард Шнайдер без проблем делал шейки из плоского пиломатериала из красного дерева. С бразильским розовым деревом наиболее проблемные участки - это плоские пиломатериалы. Это связано с тем, что ориентация зерен в этих областях управляет гаммой (скажем, 45 - 0 градусов). Это приводит к тому, что древесина в этих областях перемещается в нескольких различных плоскостях, в результате чего древесина изгибается, закручивается и т. д. Большинство деревьев имеют эту проблему, если они не стабилизированы. с помощью брекетов и т. д. Так что, как правило, предпочтительнее использовать четверть зари, проще говоря, потому что инструмент находится под таким сильным напряжением (натяжение струн и т. д.), что он платит за максимально возможное устранение. Это вызвано материалами, использованными для строительства.

Или просто прочитайте ответ Брюса Сексайера ниже. Я скажу, что расширение / сжатие по периферии радиально вырезанного куска пиломатериала в действительности составляет 6,28 раза.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...